دو نگاه متفاوت درباره پرونده کرسنت؛ تصمیم نهایی در آستانه بازتعریف ملی

گروه اجتماعی: حجت‌الاسلام والمسلمین محسنی‌اژه‌ای، رئیس قوه قضائیه، با اشاره به ابعاد پیچیده پرونده کرسنت گفت: «در این پرونده دو نگاه متفاوت وجود دارد؛ عده‌ای معتقدند ذات قرارداد از ابتدا دارای ایرادات اساسی بوده و نباید اجرا می‌شد، در حالی که گروه دیگری بر این باورند که نحوه توقف و لغو قرارداد باعث ایجاد خسارت برای کشور شده است.»

به گزارش بولتن نیوز، وی تصریح کرد: «آن میزان از افراد که طبق مستندات باید تحت تعقیب قضایی قرار می‌گرفتند، تحت پیگرد قرار گرفتند و برای آنها حکم صادر شد.» رئیس قوه قضائیه همچنین اشاره کرد که در مقاطع مختلف دولتی، توصیه می‌شد این پرونده با هدف رسیدن به مصالحه در سطح رسانه‌ای مطرح نشود.

به گفته تحلیلگران، این سخنان نشان‌دهنده آن است که پرونده کرسنت اکنون در نقطه‌ای قرار دارد که می‌تواند نه تنها گذشته، بلکه آینده بازار انرژی ایران و جایگاه حقوقی کشور در سطح منطقه‌ای را تحت‌تأثیر قرار دهد.

بیشتر بخوانید: اگر اموال هفت جدوآباد زنگنه را مصادره کنیم به اندازه یک صدم خسارت کرسنت هم نمی‌شود!

اظهارات رئیس قوه قضائیه بیانگر آن است که اختلاف دیدگاه در سطح حاکمیتی همچنان پابرجا است و تصمیم‌گیری نهایی در این پرونده می‌تواند پیامدهای راهبردی برای آینده دیپلماسی انرژی کشور داشته باشد.

طرح صریح دو نگاه از سوی اژه‌ای نشان می‌دهد که کرسنت وارد مرحله «پیگیری مبتنی بر مصلحت ملی» شده و باید با نگاه آینده‌محور مورد ارزیابی قرار گیرد.