کد خبر: ۸۶۸۷۴۲
تعداد نظرات: ۱ نظر
تاریخ انتشار:
وقتی سلبریتی‌ها نقش قانون‌گذار به خود می‌گیرند

قانون در سایه دوربین؛ از لندن تا تهران، فاطمه معتمدآریا و خیال فرمانروایی شخصی

در روزگاری که شهرت می‌تواند تریبونی قدرتمندتر از نهادهای رسمی باشد، مرز میان «نقد قانون» و «زیر سؤال بردن اصل قانون‌پذیری» باریک‌تر از همیشه شده است.

گروه فرهنگی: در روزگاری که شهرت می‌تواند تریبونی قدرتمندتر از نهادهای رسمی باشد، مرز میان «نقد قانون» و «زیر سؤال بردن اصل قانون‌پذیری» باریک‌تر از همیشه شده است. اظهارات اخیر فاطمه معتمدآریا، بازیگر شناخته‌شده سینمای ایران، در برنامه اکران فیلم‌هایش در لندن، آتش بحثی دیرینه را شعله‌ور کرد؛ اینکه آیا هنرمندان حق دارند قانون را به‌دلخواه خود بازتعریف کنند؟

به گزارش بولتن نیوزدر ویدیویی که به‌سرعت در شبکه‌های اجتماعی دست‌به‌دست شد، فاطمه معتمدآریا با صراحت اعلام می‌کند: «نسل من و کسانی مثل من قانون گذشته رو قبول نمی‌کنن! ما قانون خودمون رو دنبال می‌کنیم.» جمله‌ای که شاید در ابتدا شور آزادی‌خواهی را تداعی کند، اما در نگاه عمیق‌تر، نشانه‌ای از گسست خطرناک میان مسئولیت اجتماعی و سلبریتیسم است.

بگذارید از اساس شروع کنیم: قانون چیست؟ در جوامع مدرن، قانون مجموعه‌ای از توافقات اجتماعی است که برای حفظ نظم، عدالت و همزیستی مسالمت‌آمیز افراد وضع شده‌اند. در نظام‌های توسعه‌یافته، حتی تغییر قانون، از مسیر نهادینه و شفاف اصلاح می‌شود؛ نه بر اساس سلیقه یک فرد، ولو مشهور.

تعداد بازدید : 17

سخنان معتمدآریا اما بیش از آنکه نوای تغییر و تحول باشد، یادآور نظم جنگل است؛ جایی که هر موجودی تنها قانون خودش را می‌شناسد. جمله‌ای تمسخرآمیز در واکنش به این اظهارات چنین می‌گوید: «جنگل هم همین‌طوره؛ هر حیوانی قانون خودشو داره!» کنایه‌ای تلخ که حکایت از این دارد که در غیاب قانون فراگیر، آنچه می‌ماند نه آزادی، بلکه هرج‌ومرج است.

در کشورهای غربی، برخلاف آنچه بسیاری از روشنفکران شرقی تصور می‌کنند، قوانین بعضاً صدها سال قدمت دارند، اما به‌روز شده، پذیرفته شده و محترم باقی مانده‌اند. چنان‌که در بریتانیا، قانون اساسی نانوشته‌ای همچنان ستون‌های اصلی دموکراسی را نگه داشته است. اما در همان کشورها، هیچ بازیگر یا چهره‌ای – صرف‌نظر از میزان شهرت – نمی‌تواند اعلام کند که «قانون خودش» را دارد.

این که هنرمندان حق دارند نقد کنند، بدیهی‌ست؛ آنها باید آینه جامعه باشند. اما آینه‌گری با حاکم‌مآبی تفاوت دارد. وقتی یک چهره شناخته‌شده، به‌خصوص در خارج از کشور، در فضای بین‌المللی و مقابل رسانه‌های غربی، به‌جای دفاع از تلاش‌ها برای اصلاح در چارچوب، منکر اصل حاکمیت قانون می‌شود، آن‌گاه پرسشی جدی مطرح می‌شود: آیا ما با روشنفکر روبه‌رو هستیم یا با نخبه‌ای که از محبوبیت، مصونیت ساخته است؟

جامعه بدون قانون، جامعه‌ای‌ست بی‌پشتوانه؛ و هنرمندی که قانون را به سخره گیرد، حتی اگر نیت روشنگری داشته باشد، راه را برای بی‌نظمی هموار می‌کند. فاطمه معتمدآریا، با تمام سابقه هنری‌اش، باید بداند که مسئولیت اجتماعی سلبریتی بودن، تنها ستاره بودن نیست؛ بلکه آگاهی از تأثیر کلمات، در زمان و مکان درست است.
قانون را می‌توان نقد کرد، می‌توان خواهان تغییر آن بود؛ اما نمی‌توان آن را انکار کرد. چرا که در نهایت، جامعه‌ای که قانونش را هرکس خودش بنویسد، چیزی جز جنگل نخواهد بود.

برچسب ها: دوربین ، لندن

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۲
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
|
Iraq
|
۰۸:۲۴ - ۱۴۰۴/۰۳/۰۱
0
0
تا آخر عمر میگه در حال جنگ باشم برای چی چه هدفی احیای فساد فحشا در جامعه کثافت کاری شهید محمد رضا حاجیان نژاد تا آخر عمرش در حال جنگ بود تن به خفت حرام خوری دنیا نداد از دیشب فکر این شهید هستم سرچ کردم کاملا فهمیدم چی نوشتید اشارتون به چه کسانی ست لعنت خدا بر هر چی زن فاسد بی شرفه توف به این روزگار که خوبان خدا باید برند زیر خاک انگل های حرام خور زالو صفتی مثل اینها بمانند میمون های باغ وحشی که افتادن به جان انقلاب خمینی کبیر رحمه الله علیه
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین