کد خبر: ۱۴۷۵۳۶
تعداد نظرات: ۱ نظر
تاریخ انتشار:
تاروزخلق حماسه سیاسی/6/

انتخابات 92 نیازمند آرامش و توجه به مشکلات مردم است نه تندروی های سال 88

اشتباه روز آنلاین این است که تصور می کند آن چه اعتماد ایجاد می کند یا میزان رای اصلاح طلبان را بالا می برد، واژه تقلب، و اشخاصی مانند خاتمی و کروبی و موسوی است! در حالی که باید توجه داشت که معیشت و اقتصاد و خروج از مشکلات و حقوق کشور و ملت ایران برای آنها مهم است و اگر کسی این نکات را مورد توجه قرار دهد چه اصلاح طلب باشد چه اصولگرا به او رای می دهند.
گروه سیاسی -مرتضی کاظمیان در سایت ضد انقلابی "روز آنلاین "، که دفتر آن در لندن است، در مقاله ای با عنوان "روحانی رأی چه کسانی را می‌خواهد؟" نوشته است: " گفتمان کنونی روحانی نمی‌تواند موجب پیروزی وی در انتخابات آتی شود. هم آن گروه از اصلاح‌طلبانی که امیدوارند بتوان روحانی را جایگزین هاشمی رفسنجانی کرد، و موج اقبال به رییس رد صلاحیت شده‌ی مجمع تشخیص مصلحت نظام را به‌سوی وی سوق داد، و هم شخص روحانی، ناگزیرند که اگر سودای تصاحب قوه مجریه دارند، گفتمانی را که وی در تبلیغات انتخاباتی‌اش به‌کار گرفته، نقد و ترمیم کنند و ارتقاء بخشند و اصلاح کنند."


به گزارش بولتن نیوز، نویسنده روز آنلاین دچار اشتباه در تحلیل انتخابات است و طوری مطلب خود را ادامه داده که گویا هنوز در شرایط سال 88 به سر می برد و دچار این توهم و خطا است که تصورمی کند مردم در هر شرایطی به گفتمان اصلاح طلب و شخصیت های خاتمی و هاشمی توجه دارند! در حالی که باید توجه داشته باشند که رای دهندگان براساس انتظارات خود که امسال بر محور کاهش مشکلات اقتصادی و تداوم پیگیری حقوق ملت ایران در فضای بین المللی و کاهش تنش در فضای داخلی و ... شکل گرفته است به نامزدها و شعارها و وعده های آنها توجه دارند.

نویسنده روز آنلاین در مطلب خود آورده است: حسن روحانی رأی کدام گروه‌های اجتماعی را می‌خواهد؟ آیا او می‌تواند رأی لایه‌های افراطی راست را به خود متمایل سازد؟ یا رأی بخش سنتی و میانه‌ی راست را؟ پاسخ به این هر دو پرسش، منفی است. جلیلی و ولایتی و حداد عادل، گزینه‌های به‌مراتب مناسب‌تری برای طیف‌های مزبور محسوب می‌شوند. جبهه پایداری و یاران مصباح یزدی، و جبهه پیروان خط امام و رهبری و همراهان محمد یزدی و مهدوی کنی، "روحانی" را جایگزین جلیلی و ولایتی و حداد نخواهند کرد.
این دست تاکیدهای روحانی که "در دو دوره نماینده مردم در مجلس خبرگان رهبری بودم و هم‌اینک نیز نماینده استان تهران در خبرگان رهبری هستم"، برای وی واجد رأی معنادار و درنهایت پیروزی نخواهد بود. به‌عنوان عضو مجلس خبرگان رهبری، چه نقدی به مرکز ثقل قدرت دارد و سیاست‌های مسلط دارد؟
این نوع ادبیات نشان می دهد که جریان فتنه همچنان به دنبال نقد نظام و تضعیف ولایت فقیه و ناآرامی و تنش سیاسی است در حالی که مردم و بخش عمده ای از نیروهای اصلاح طلب، به دنبال کاهش مشکلات اقتصادی هستند تا رئیس جمهور و دولت آینده به دنبال کاهش مشکلات مردم باشند. لذا اشتباه آنها این است که تصور می کنند اگرکسی تند وتیز حرف بزند و همه را به باد انتقاد بگیرد و همه نظام را زیر سوال ببرد، با اقبال رای دهندگان مواجه می شود!؟

برخلاف نظر کاظمیان، این دست تاکیدهای روحانی که "در طول رهبری رهبر معظم انقلاب، همیشه نماینده ایشان بودم و هم اینک نیز نماینده ایشان در مهمترین نهاد سری کشور یعنی شورای عالی امنیت ملی هستم"، نشان دهنده همراهی و همدلی و فضای آرام سیاسی است و بیزاری مردم از تخریب و آشوب و بداخلاقی های سیاسی، موجب شده که چهره های اهل کار و تدبیر بیش از دیگران مورد توجه باشند.

نویسنده روزآنلاین نوشته است: روحانی باید بگوید که به‌عنوان عضوی از "مهم‌ترین نهاد سری کشور، یعنی شورای عالی امنیت ملی" در قبال مقابله با اعتراض جنبش سبز به نتایج رسمی انتخابات۸۸ چه موضعی اتخاذ کرده است؟ درخصوص موسوی و کروبی و تغییر وضع آنان و دیگر زندانیان، چه برنامه‌ای دارد و کدام سیاست را درپیش خواهد گرفت؟
کاظمیان به روحانی انتقاد کرده که چرا در مورد اعتراض جنبش سبز در سال 88 به انتخابات و وضعیت موسوی و کروبی چیزی نگفته و در عین حال به صدا و سیما انتقاد می‌کند که به همگان اجازه‌ی صحبت و دفاع دهد؛ ولی هم‌زمان، خود از "اردوکشی خیابانی" می‌گوید.
در این زمینه نیز باید گفت که اگرچه حقوق شهروندی و دفاع از حقوق مردم باید مورد توجه رئیس جمهور باشد و باید با دلجویی و مشارکت دادن همه گروه های سیاسی و نخبگان و کارشناسان، از تنش ها و اختلافات کاسته شود و مسائل 4 سال پیش با مشارکت دو طرف وگروه های سیاسی، تبدیل به آرامش سیاسی و وحدت شود و نیرو و فرصتی برای کاهش مشکلات کشور باشد، اما شکل افراطی طرح این مسائل، که نامزد انتخابات، باید در مورد جریان فتنه، موضعی افراطی بگیرد نه به صلاح است و نه مردم و مسوولان انتظار دارند. زیرا این قبیل مواضع سیاسی نه تنها مشکلی را حل نمی کند و کمک به نامزدها نمی کند بلکه اتفاقا برعکس فضای عمومی چهار سال اخیر، فرصت تنش را افزایش می دهد و فضای جامعه به جای کاهش مشکلات، به سمت سیاسی شدن و تنش و برخورد و بداخلاقی پیش خواهد رفت. همچنین موضوع وضعیت آقایان کروبی و موسوی و زندانیان نیز نمی تواند خارج از ضوابط قانونی و در یک فضای سیاسی نامعقول و نامتناسب مطرح شود بلکه باید در یک فضای آرام و درجهت خلاف سواستفاده دشمن حرکت کند تا موجب دلسردی دشمنان شود و همراهی و وحدت و کاهش مشکلات سیاسی را به همراه داشته باشد.
اما این نوع ادبیاتی که روز آنلاین مطرح می کند عملا باعث کاهش رای مردم به نامزدی می شود که اینگونه مواضع را مطرح می کنند و لذا بهتر است ضمن تاکید بر کاهش مشکلاتی که از سال 88 باقی مانده و باید به نحو مطلوب و مناسب حل شود، موضوعات مهمتر یعنی بهبود وضعیت اقتصاد و روابط خارجی و....مورد توجه باشد.
کاظمیان نوشته است: حسن روحانی با ارجاع مکرر در سخنانش به "رهبر معظم انقلاب" می‌کوشد اطمینان رأس نظام سیاسی را به‌خود تداوم بخشد و همچنان معتمد و امین مقام رهبری بماند. او حتی در گزارش از مدیریت موفق خود در گفت‌وگوهای هسته‌ای، و در مصاحبه‌ی جنجالی‌اش با شبکه دوم سیما، پیوسته به "نظام" ارجاع می‌دهد و "ارشادات رهبری" و "رهبر معظم انقلاب".

کاظمیان انتقاد کرده که چرا روحانی، حاضر نمی‌شود حتی یک‌بار به وزن و جایگاه و شأن بین‌المللی سیدمحمد خاتمی، ریس جمهور اصلاح‌طلب اشاره کند. او نمی‌گوید، شیراک برای دیدار با چه کسی از پله‌های الیزه پایین آمد. روحانی همچنین در ارجاع به پیشرفت‌های هسته‌ای در سال ۸۳، اشاره‌ای هم به دولت اصلاحات نمی‌کند.

به عبارت دیگر، نویسنده روز آن لاین، اعتراض دارد که چرا نام خاتمی، دولت اصلاحات، و موقعیت بین المللی ایران در دوره اصلاحات مورد توجه روحانی نیست. چرا به جای مقام معظم رهبری، نام خاتمی در سخنان روحانی مورد توجه نیست؟ در حالی که اکنون آقای خاتمی به عنوان یکی از رهبران جریان اصلاحات مطرح است اما مقام معظم رهبری در جایگاه بالاترین مقام نظام جمهوری اسلامی مطرح است و این انتظار نامناسبی است که روند را برعکس در نظر بگیرند و رئیس جمهور سابق را مقدم بر جایگاه رهبری بدانند. این موضوع به این معناست که روز آنلاین به نوعی براندازی تمایل دارد که منتقد نظام را بالاتر از رهبر نظام ارزیابی می کند...
در حالی که انتخابات در فضایی برگزار می شود که التزام به ولایت فقیه و همراهی و همدلی اصل اساسی است و در چنین فضایی نباید دچار این خطا شوند و هرم قدرت و ساختار سیاسی را برعکس کنند و مخالف قانونی یا منتقد نظام را بالاتر از همه ارزیابی کنند.

روز آنلاین با اشاره به گفته های روحانی در مورد نقش ویژه‌ی رهبر جمهوری اسلامی در حوزه‌ی انرژی هسته‌ای، این سوال را مطرح کرده که پس چه تفاوتی میان روحانی و جلیلی خواهد بود؟ اگر تفاوتی به‌وجود آید، ناشی از رای مردم است؛ رای غریبی که در سال ۱۳۷۶ ، "خیزش دوم خرداد" را ایجاد کرد و خاتمی را با ادبیات دموکراتیک و نگاه انسانی و رویکرد صلح‌طلبانه‌اش، چهره‌ای محبوب و جهانی ساخت. روحانی اما از این وجه غفلت می‌کند. او می‌خواهد چنان‌که خود می‌گوید در "میانه" بایستد. اما آیا در نقطه‌ای که او می‌ایستد، شانس پیروزی در انتخابات نیز وجود دارد؟
این جملات نشان می دهد که طرفداران جریان فتنه و ضد انقلاب، همچنان به ادبیات تند و افراطی معتقدند و میانه روی را درست نمی دانند و تاکید دارند که برای آن که کسی رای بیاورد یا باید در طرف اصلاحات و جنبش سبز بایستند و با گفتن کلمات و واژه هایی چون موسوی، کروبی، خاتمی، هاشمی رفسجانی، دوران اصلاحات، جایگاه ایران در دوران اصلاحات، موفقیت های هسته ای در آن دوران و.... در بین مردم رای جمع کند و یا باید مانند نامزدهای اصولگرا در سمت دیگری از عرصه سیاست حرکت کند.
جریان اصلاحات و مخالفان و منتقدان نظام باید توجه داشته باشند که در پرونده هسته ای، تغییر رئیس جمهوری هیچ اثری بر مواضع نظام جمهوری اسلامی ندارد و مقام معظم رهبری بر روند پرونده و حقوق هسته ای نظارت دارد و نباید هم انتظار داشته باشند که بین جلیلی و روحانی تفاوتی باشد.
از این رو، اگر نامزدها در میانه قرار داشته باشند و به دنبال کاهش مشکلات مردم و حرکت کشور در مسیر کنونی با کاهش هزینه ها، و کاهش سومدیریت ها باشند از هر نوع افراطی گری بهتر خواهد بود.

این نکات نشان می دهد که مخالفان نظام، همچنان به تنش و آشوب خیابانی، و ایجاد اختلاف و گفتمان تند وافراطی اعتقاد دارندو تنها راه پیروزی اصلاح طلبان را تند روی و تاکید برنقش موسوی وکروبی وخاتمی و.... ارزیابی می کنند.
سطح تحلیل این افراد همچنان راکد و مربوط به سال 88 است و در کلیشه سال 88 و ادبیات دوم خرداد باقی مانده اند. هنوز متوجه اشتباهات خود و تندروی های آن سال ها نشده اند و با وجود آن که هیچ یک از افراد مورد نظر آنها در بین نامزدها نیست، اما انتظار دارند که با تغییر فضای انتخابات، همچنان نام خاتمی وکروبی و موسوی و ادبیات سال 88 تکرار شود. اما باید متوجه باشند و به این سوال تاریخی جواب بدهند، که تا کی می خواهند ادبیات تند و مخالف نظام به شکل های مختلف را که از سال 76 شروع کرده اند همچنان ادامه دهند؟ ایا در سال 76 و 80 که خاتمی برنده انتخابات بود همین انتظارات را مطرح می کردند که باید نسبت به ولایت فقیه وخبرگان و زندانیان ومخالفان نظام و... موضع بگیرد؟ در حالی که آقای خاتمی در اولین موضع گیری های خود دائم بر محوریت ولایت فقیه تاکید می کرد!
زمانی که اصلاح طلبان به قدرت رسیدند ایا شبیه همین احساس امروز را داشتند؟ چرا امروز در خارج کشور ودر آغوش آمریکاوانگلیس و فرانسه، اینگونه نظر می دهند اما در دوره اصلاحات نسبت به سایر سیاستمدارانی که به تدریج از قدرت کنار رفته بودند، چنین نظری نداشتند؟!

جناب کاظمیان توجه داشته باشند که اولویت های مردم در هر انتخابات تاحدودی تغییر می کند و مردم از این همه ادبیات سیاسی خسته شده اند و اکثریت کسانی که در نظر سنجی ها شرکت می کنند، معتقد به حل مشکلات اقتصادی و معیشتی و مسکن وتورم و بیکاری، کاهش تنش ها و تحریم ها، ادامه روند پرونده هسته ای با تاکید برحقوق هسته ای ایران و... هستند و برای آنها موضوعاتی مانند دوران اصلاحات، و انتظاراتی که روز آنلاین مطرح می کند، اهمیت زیادی ندارد و تعداد کمی از افراد هستند که همچنان راهکار امروز را به خاتمی و موسوی و کروبی مرتبط بدانند.

نویسنده مقاله روز آنلاین نوشته است: نامزدی‌که می‌خواهد بر صدر قوه مجریه بنشیند، باید بداند که کدام گروه‌ها و لایه‌های اجتماعی را هدف اصلی تبلیغ قرار داده و مخاطب خویش می‌داند. این، نیازمند اتخاذ کردن ادبیاتی الزاما "سبز" نیست؛ کافی است او در همان موقعیتی بایستد که "هاشمی رفسنجانی" از ۲۲ خرداد ۸۸ ایستاده است.
این جملات نشان می دهد که مخالفان نظام از روی ناامیدی، ادبیات سبز و خاتمی و موسوی و کروبی را انتظار ندارند اما حداقل به نقطه ای که هاشمی رفسنجانی ایستاد را انتظار دارند. در حالی که قرارگرفتن در نقطه ای که آقای هاشمی ایستاده کافی نیست و نمی تواند راهگشای مشکلات کشور باشد زیرا بازهم نوعی تنش ادامه خواهد داشت.
این درحالیست که چهارسال از آن زمان گذشته است و مردم ایران در شرایطی هستند که با تحریم ها و فشارهای بین المللی مقابله کرده و دستاوردهایی داشته اند واز حقوق خود دفاع کرده اند و حالا حاضر به بازگشت به چهار سال پیش نیستند، و نظر مقام معظم رهبری و توصیه ایشان را به کار گرفته اند وانتظار دارند که رئیس جمهوری و مقام معظم رهبری و سایر نهادهای نظام به صورت هماهنگ برای کاهش مشکلات، اقتصاد مقاومتی و مقابله با دشمن حرکت کنند.
کاظمیان با تکرار واژه تقلب در انتخابات نوشته است: روحانی اما نه از فردای تقلب معنادار تاکنون چنین کرده، و نه در تبلیغات انتخاباتی‌اش چنین چیزی را نشان داده است. او اگر می‌خواهد "بن‌بست" گشا باشد و عاملی برای مصالحه‌ی جامعه مدنی و دولت، باید اعتماد جامعه مدنی را جلب کند. به نظر می‌رسد برخلاف برخی خوش‌بینی‌ها نسبت به امکان توفیق وی، زمان به زیان روحانی و اصلاح‌طلبانی که به وی دل بسته‌اند، سپری می‌شود.

اما در پاسخ به این جملات باید گفت که اتفاقا جریان فتنه و جنبش سبز همچنان در اشتباه است زیرا اگر دراین انتخابات مشارکت مردم در روز رای گیری بالا باشد و تنش و آشوب ایجاد نشود، در آن صورت ثابت خواهد شد که تداوم واژه تقلب در انتخابات، تنها از یک گروه شکست خورده سیاسی شنیده می شود که از چهارسال پیش تاکنون هنوز چیزی به مشی و واژگان سیاسی خود اضافه نکرده اند.
اتفاقا برعکس نکاتی که آقای کاظمیان گفته است مردم برای ارائه راهکار، به آرامش اعتقاد دارند نه تکرار واژه تقلب و موضع گیری در مورد انتخابات سال 88، زیرا امروز چهار سال گذشته است و جامعه مدنی ایران زمانی به نامزد مورد نظر خود مثلا آقای روحانی یا فرد دیگری اعتماد می کند که تنش و آشوب و افراطی گری را در کلام آنها مشاهده نکند.
اشتباه روز آنلاین این است که تصور می کند آن چه اعتماد ایجاد می کند یا میزان رای اصلاح طلبان را بالا می برد، واژه تقلب، و اشخاصی مانند خاتمی و کروبی و موسوی است! در حالی که باید توجه داشت که معیشت و اقتصاد و خروج از مشکلات و حقوق کشور و ملت ایران برای آنها مهم است و اگر کسی این نکات را مورد توجه قرار دهد چه اصلاح طلب باشد چه اصولگرا به او توجه می کنند و رای می دهند. لذا بخشی از اصلاح طلبان که تکرار واژه تقلب و براندازی و مخالفت با نظام را درست نمی دانند و تاریخ حرکت موسوی و کروبی و خاتمی و حتی آقای هاشمی را تمام شده فرض می کنند، دیگر به دنبال تکرار این واژه ها نیستند بلکه اگر حسن روحانی یا شخص دیگری، نکاتی نزدیک به انتظارات آنها را بیان کند، به سمت او حرکت خواهند کرد.
دلیل این مدعا آن است که در تمام انتخابات جمهوری اسلامی، تقریبا در هر دوره ای واژه ها و گفتمان و چهره های حاضر درانتخابات و تعداد نامزدها و... باهم فرق داشته است و نباید انتظار داشت که مردم در شرایط سال 92 همان گفتمان سال 88 را دنبال کنند و اگر نامزد نزدیک به اصلاحات یعنی حسن روحانی آن واژه ها را تکرار نکند، به او رای ندهند.
امروز اصلاح طلبان، به حداقل های حضور خود نیز واقفند و ملت ایران چه اصولگرا و چه اصلاح طلب، به این درک عمومی رسیده اند که برای کاهش مشکلات اقتصادی، مقابله با دشمن و تحریم ها و... باید به حداقل ها نیز توجه داشته باشند. زیرا شرایط سال 92 را با دوره سال 84 و 88 متفاوت می دانند در سال 84 اصلاح طلبان و میانه روها در دور اول و دوم به هاشمی رفسنجانی رای ندادند و سال 88 نیز واژگان و استراتژی دیگری مطرح بود.
براین اساس، روزآنلاین باید از چارچوب کلیشه ای خود در سال 88خارج شود و توجه داشته باشد که مردم ایران در این شرایط به شعارهای تند اصلاح طلب توجه نخواهند کرد واتفاقا اگر کسی از التزام خود به ولایت فقیه، و توجه به انتظارات مردم بگوید، موفق خواهد بود و شاید رشد جایگاه حسن روحانی در روزهای اخیر به همین خاطر باشد که او از اصلاحات و واژه های سال 88 کاملا عبور کرده و در سال 92 خود را برای حرکت کل نظام و ملت ایران از یک سو و کاهش مشکلات اقتصادی و احیای تدبیر وامید واخلاق و اعتماد در جامعه از سوی دیگر آماده کرده است.
این نکات را کم و بیش در سخنان سایر نامزدها نیز می توان دریافت. زیرا همگی نامزدها علاوه بر ولایت پذیری و هماهنگی با مسوولان نظام برای دفاع از انقلاب و نظام و کشور و دستاوردهای 35 سال اخیر، برضرورت کاهش تورم و بیکاری و همچنین بهبود شاخص های اجتماعی تاکید کرده اند...

کاظمیان نوشته است: روحانی برای پیروزی در انتخابات، به‌قدر لازم دچار محدودیت و مشکل است؛ او نه چون خاتمی و نیز رفسنجانی (هاشمی پس از ۸۸ و اینک ردصلاحیت شده) مشهور است و محبوب و مقبول؛ نه نسبت به نامزدی چون قالیباف، جذابیت تصویری ویژه‌ای برای طبقه متوسط شهری و شهروندان ناراضی دارد؛ نه وعده‌های اقتصادی وی برای ناراضیان اقتصادی واجد تمایز معناداری با اغلب نامزدهاست؛ نه مواضع‌اش در دوران اصلاحات و جنبش سبز، اکثریت معناداری از نخبگان و دموکراسی‌خواهان را مجذوب ساخته است؛ و نه ستاد انتخاباتی‌اش را با حضور اصلاح‌طلبان، معنادار کرده است.
این نکات نشان می دهد که روز آنلاین و حامیان جریان فتنه، همچنان تصور می کنند که فضای حاکم بر انتخابات سال 92 شبیه آن چیزی است که اصلاح طلبان در سال 88 تصور می کردند، در حالی که باید توجه داشته باشند که حضور اصلاح طلبان، شهرت خاتمی و هاشمی و لباس غیر روحانی وچهره خوب داشتن، در این انتخابات، ملاک و معیار رای مردم نیست.
در انتخابات پیش رو شهرت واصلاح طلب بودن ملاک اصلی نیست بلکه برعکس مردم به کسی توجه دارند که بتواند آرامش و تدبیرو امید و اعتماد واخلاق و حقوق ملت ایران در برابر بیگانگان، ولایت پذیری و اعتقاد و همراهی با ولایت فقیه و اجرای قانون و پرهیز از تنش و آشوب و تلاش برای کاهش مشکلات را دنبال کند و اتفاقا به جای چهره های جنجالی اصلاح طلب، به دنبال چهره های کارآمد سیاسی و اقتصادی ومیانه رو هستند.
آقای کاظمیان لازم است به این سوال پاسخ دهد که این نوع ادبیات تنش زا تا چه زمان باید ادامه یابد و چرا باید همیشه به کسانی مانند خاتمی و موسوی و کروبی و هاشمی رفسنجانی، اعتبار خاص در جناح اصلاحات داده شود. ایا نمی توان اصلاح طلبی را با نوعی میانه روی و همراهی بانظام و کاهش مشکلات مردم و مقابله با دشمن همراه ساخت؟ آیا باید همیشه در سطح ادبیات دوم خرداد و سال 88 باقی ماند؟
چرا اصلاح طلبان به جای این همه مقاله و فعالیت سیاسی، به دنبال کادرسازی در حزب وگروه خود نیستند؟ تا در موقع ثبت نام، دست به دامن پدر معنوی کارگزاران که 80 سال از عمر او گذشته است، نشوند؟ چرا چهره های مقبول و مردمی و اثرگذار کم دارند؟ شاید این گونه موارد کمک کند که در شرایط کاهش تنش سیاسی داخلی و خارجی، روزی شاهد چهره های کارامد و راهگشای اصلاح طلب و اصولگرا در کشور برای کاهش مشکلات باشیم...

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۱
غیر قابل انتشار: ۲
ف ش
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۹:۲۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۸
0
0
اصلاح طلبان اصلاح نشده اگر رارا با آب زم زم هم بشويند نزد مردم ايران پاك نمي شوند
مردم ايران اسلامي به مزدوران غربي راي نمي دهند
مگر كه غير ممكن است
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین