کد خبر: ۶۶۱۸۵۷
تعداد نظرات: ۲ نظر
تاریخ انتشار:
پیش بینی سال گذشته بولتن نیوز از بازآفرینی عمله های فرهنگی پهلوی در رسانه ملی

کدام خط آنتن و تیتر جام جم را این سالها مدیریت می کند؟

باور کنید نیازی به نیروی خارق العاده پیشگویی نیست. فقط کافی است نسبت به ماهیت و روند قبلی فعالیت افراد اشراف کامل و نگاه غیر جانب دارانه ای داشته باشید تا بتوانید خروجی آینده آنها را نزدیک به صحت، تحلیل کنید.

گروه فرهنگی: باور کنید نیازی به نیروی خارق العاده پیشگویی نیست. فقط کافی است نسبت به ماهیت و روند قبلی فعالیت افراد اشراف کامل و نگاه غیر جانب دارانه ای داشته باشید تا بتوانید خروجی آینده آنها را نزدیک به صحت، تحلیل کنید. این است که با شناخت نسبتا کامل از روح حاکم بر طرز تفکر مدیران رسانه ملی و ارزیابی دقیق عملکرد این سال های شان، نه الان و نه یکی دو ماه پیش، بلکه تیر ماه سال گذشته بود که در مطلبی انتقادی نسبت به موج بازگرداندن ضد فرهنگ هنری پیش از انقلاب به میدان امروز، در همان تیتر مطلب نوشتیم: «آقایان مسئول! جلوی فساد را نگرفتید، گسترده‌تر شد - بهروز وثوقی؛ دیروز چلچراغ، امروز جام جم، فردا لابد رسانه ملی»

کدام خط آنتن و تیتر جام جم را این سالها مدیریت می کند؟

به گزارش بولتن نیوز، همان طور که در مطلب پیشتر از آن با عنوان «جاده صاف کنی برای تفاله های رژیم پهلوی / بهروز وثوقی؛ امروز روی جلد چلچراغ، فردا ...» نوشتیم: «حال در شرایطی که دشمنان جمهوری اسلامی شدیدا به دنبال آسیب زدن به فرهنگ ما هستند و انتشار تصاویر پیر منافقین موس به دست در آلبانی، خود موید این موضوع است، مشاهده جاده صاف کنی برای کسی که کارنامه مشخصی چه قبل از انقلاب و چه بعد از انقلاب در سینمای ایران داشته چه معنی دارد؟ آنهم توسط نشریه ای که از سوی نهادهای رسمی جمهوری اسلامی مجوز دریافت کرده. به نظر می رسد لازم است که وزارت ارشاد در خصوص رعایت خط قرمزها دقت بیشتری داشته و این موضوع را به سایر رسانه ها گوشزد کند. همچنین لازم است در برابر چنین هنجارشکنی هایی، اقدامات لازم را انجام دهد که شاهد تکرار آن در حد وسیع تری نباشیم.»

اما متاسفانه دغدغه های فرهنگی مطرح شده مورد نظر قرار نمی گیرد و حتی کار بجایی می کشد که سخنگوی دولت را در مقام یکی از بازیگران این صحنه سازی می بینیم. آنجا که «سخنگوی دولت. به مناسبت پاسخ به یاوه سرایی های امریکایی ها در خصوص زدن پهپاد ایرانی، از کسی نقل قول می کند که وقتی در این مملکت انقلاب شد، به دامان امریکا گریخت و وقتی هم که بود، پیاده نظام فرهنگی آنها بود. آقای سخنگو داشت آن قسمت از دیالوگ قیصر را دقیقا از روی متن می خواند. این یعنی از قبل رویش حساب باز کرده بود. این یعنی از نظر ایشان، استفاده از بهروز وثوق در تریبون رسمی جمهوری اسلامی قباحت ندارد. این است که می گویند جای بد و خوب عوض می شود. دقیقا همین است.»

نفوذ یا ساده انگاری. اسمش را هرچه که می گذارید، این روند خطرناک از خیلی وقت پیش در نهادهای فرهنگی و سیاسی جمهوری اسلامی شروع شده و حتی چند سالی است که باغبان های این درخت های جهنمی، در حال چیدن میوه های شان هستند. متاسفانه به نظر می رسد مسئولین ارشد فرهنگی کشور که قاعدتا باید مخاطب این هشدارها باشند، خودشان دلیل اصلی وقوع آنها هستند. این است که رهبر انقلاب، عید فطر دو سال پیش در حوزه فرهنگی دستور آتش به اختیار صادر کردند. علی ایحال، آقایان مسئول! نفوذی جلوی چشم شماست. جای دیگر جلویش نگردید.

انتهای پیام /#

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۲
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۵
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۵۵ - ۱۳۹۹/۰۱/۲۰
0
0
دوستان عزیز چرا سنگ را بسته اید و سگ را رها، بهروز وثوقی یا هر بازیگری در فیلم، دیلوگی را می گوید که سناریست نوشته. کیمیایی ( با تمام مشکلات اخلاقی که شما بهتر از من می دانید) بعد از انقلاب با امکانات دولتی باز هم فیلم ساخت. فخیم زاده با تشویق و امکانات تلویزیون سریال های دینی (با مشکلات محتوایی متعدد) با مزه دهن آقایان ساخت و... موارد بسیار دیگر. مگر در کلاه قرمزی و پسرخاله، صحنه عرقخوری بهروز و فرامرز قریبیان به عنوان آب خوردن پسرخاله با همان دیالوگ ها تکرار نشد؟ مگر طهماسب را هر سال با منت نمی آورند تا کلاه قرمزی( با مشکلات متعدد فرهنگی) بسازد؟ مگر در پایتخت-6 مبتذل ترین دیالوگ ها رد و بدل نشد؟ آب از سرچشمه گل آلود است. مدیریت فرهنگی ما مشکل دارد.
صحرا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۵۱ - ۱۳۹۹/۰۱/۲۰
0
0
در مسائل کلان فرهنگی بازیگران زیاد مقصر نیستند خیلی از بازیگران و عوامل صدا و سیما در اول انقلاب با توبنامه صوری بر سر مناصب خود باقی ماندند و عده ای هم نتوانستند و یا نخواستند در بیرون گود باقی ماندند.
فخیم زاده و کیمیایی و انتظامی و.... ماندند با آن پیشینه مشخص ولی امثال جناب وثوقی و.... نتوانستند.... در این قضیه خود ما هم مقصریم.... به جای رفتار علوی و قول لین با بازیگران برای آنان خط و نشان کشیدیم...
بنده هم موافقم که برخی فیلم های زمان پهلوی و بازیگران آن دوره واقعاً غیر اخلاقی و به دور از رعایت موازین انسانی و اخلاقی( اسلامی پیشکش) بودند و حتی خود بازیگران آن فیلم ها راضی نبودند که با خانواده خود آن فیلم های بی خود را نگاه کنند...
ولی ما هم با امثال بهروز وثوق خوب رفتار نکردیم....
هم اونا مقصرند و هم ما...
مدیر پایگاه بهروز وثوقی چند ماه قبل از پیروزی انقلاب تقریبا همه اموالش را برداشت و از ایران رفت او مصداق کامل یک هنرپیشه بشدت فاسد بود مسائل اخلاقی او تنها به فیلمها بسنده نمی شود او دچار فساد اخلاقی عدیده و آشکاری بود که همین امر باعث شده بود چندین بار توسط مردم کتک مفصلی بخورد اما گذشت زمان سلبریتی هایی که به لطف انقلاب و فضایی که انقلاب برای آنها بوجود آورد سعی در تطهیر موجوداتی دارند که گذشته از هنر بازیگری عناصر بسیار فاسدی بوده اند
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین