وسطی های سیاست و مکانیسم قدرت

گروه سیاسی: قریب به یکسال پیش در پایگاه بولتن نیوز یادداشتی تحت عنوان«وسطی ها، دلالان سیاست و کنش گری در میدان ها» منتشر شد و در آن یادداشت به آسیب های موجود از ناحیه سیاستمدارانی که دو طرفه عمل می کنند و به نوعی هم از توبره هم از آخور می خورند اشاره کردیم.

به گزارش بولتن نیوز، آنچه جالب توجه می باشد این است که وقتی اصطلاح و مفهوم وسطی ها(Midpoints) را برای اولین بار در عرصه سیاسی کشور مطرح کردیم، از دیده همگان مغفول مانده بود و تهدیدات و آسیب هایی که از ناحیه این سیاستمداران دوطرفه به کشور در عرصه مدیریت و اداره کشور وارد شده بود از همه پنهان بوده بود و یا کسی بدان توجه نکرده بود.

امروز اگر اصطلاح وسط باز در توئیتر ترند شده و وِرد زبان ها افتاده، بی شک مفهومی اقتباسی از ترمینولوژی ابداعی ما در عرصه سیاست داخلی است. در واقع ما در پایگاه بولتن نیوز قریب به یکسال پیش این مخاطرات عرصه بورکراتیک را گوشزد می کردیم که امروز به یک اصطلاح پربسامد در فضای مجازی تبدیل شده است.

واقعیت امر این است که وسطی ها در عرصه سیاست کشور آنقدر معطوف به منافع شخصی شان عمل می کنند که ذبح منافع ملی از دید آنها اصلاً اهمیتی ندارد. در شرایط امروز کشور وسطی ها به عنوان طفیلی های صاحب منصب و جایگاه در حوزه دولت از معاونان تا وزرا، استانداران و مدیران ارشد دولت و ... حتی زحمت یک جهت گیری ساده و پیش افتاده را به خود نمی دهند. اگر چه این گونه رفتار از سوی وسطی های سیاست که محصول روابط ناسالم اند دور از انتظار نبوده و قابل انتظار نیز بوده، اما آنچه در این باره مهم است فرصت سوزی های ساختاریست که با میدان دادن به این دسته از مدیر شالارتان های دو طرفه زن بر کشور تحمیل می شود؛ هزینه هایی که همان ساختار باید آنها بپردازد.

بیشتر بخوانید:

وسطی ها، دلالان سیاست و کنش گری در میدان ها

نکته جالب توجه درباره کلید واژه وسطی ها که این روزها ترند می شود، تنها به بی ریشه های سیاست اطلاق نمی شود؛ اگرچه این مفهوم از نظر نگارنده و همکاران ما در بولتن نیوز اطلاقی در ساحت سیاست است اما آنچه گرانندگان و خالقان بحران در کشور از آن بهره برداری کرده اند وجه تحریکی از اصطلاح مذکور برای به میدان کشاندن بی طرف ها و یا قشر خاکستری و بی تفاوت ها به عرصه بحران موجود در کشور است. با این حال همسویی و همپوشی این دو کاربرد از مصطلح وسطی ها و سوق دادن آن به عرصه اجتماعی جهت کنشگری سیاسی با شاخص واندالیسم در عرصه سیاست، یک دلیل ویژه و مهم دارد و این دلیل خاص و واحد، خلق شرایطی ست که بواسطه کنش گری وسطی های سیاست یا لمپن های کت و شلواری در طول سال های اخیر و بی تفاوت بودن آنها نسبت به وقایع اخیر علیرغم ارتزاق زالویی از جایگاه و مناصبی است که دارند.

بهره سخن اینکه، وسطی ها نه تنها عامل بحران هستند بلکه علت تشدید بحران هم به شمار می روند؛ در واقع تهدیداتی که از ناحیه وسطی به کشور تحمیل شده و می شود به مراتب مخرب تر از برنامه ها و اهداف تدوینی و ترکیبی آن دسته جریاناتی است که در قاب تلویزیون ها نسخه ها آشوب را تجویز می کنند.