کد خبر: ۶۹۴۳۲۹
تعداد نظرات: ۷ نظر
تاریخ انتشار: ۰۳ آذر ۱۳۹۹ - ۱۳:۲۹
استعفای پرحاشیه معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت
معاون تحقیقات وزارت بهداشت، پس از انتقادهای سعید نمکی از نتایج تحقیقات این معاونت و نقص آن ها که موجب اشکالات فراوان در چگونگی عملکرد وزارت بهداشت و شخص وزیر پیرامون مدیریت و کنترل ویروس کرونا گشته است، اقدام به استعفا نمود. اما داستان استعفای ملک زاده و اتقادات تندی که در متن استعفای خود نسبت به وزیر بهداشت وارد کرده، فراتر از ناراحتی بابت انتقادات نمکی است و قضیه از جای دیگری آب می خورد.
گروه اجتماعی: رضا ملک زاده معاون تحقیقات وزارت بهداشت، پس از انتقادهای سعید نمکی از نتایج تحقیقات این معاونت و نقص آن ها که موجب اشکالات فراوان در چگونگی عملکرد وزارت بهداشت و شخص وزیر پیرامون مدیریت و کنترل ویروس کرونا گشته است، اقدام به استعفا نمود. اما داستان استعفای ملک زاده و اتقادات تندی که در متن استعفای خود نسبت به وزیر بهداشت وارد کرده، فراتر از ناراحتی بابت انتقادات نمکی است و قضیه از جای دیگری آب می خورد.
 
آقای ملک زاده، پیش از هر کسی شما باید پاسخگو باشید؛ از چه کسی طلبکارید؟!

به گزارش بولتن نیوز، طبق متن استعفای ملک زاده، وی علت این کار را مدیریت بسیار غلط و پرنقص در پاندمی کرونا، عدم مشورت و توجه به توصیه ها و هشدارهای متخصصان و محققان نظام سلامت، اظهارات غیرعلمی و ناشی از شتابزدگی پیرامون واکسن ایرانی کرونا، ادعاهای بی اساس درباره داروهای گیاهی، دفاع از ادغام طب سنتی در نظام شبکه بهداشت و درمان کشور که موجب محروم شدن مردم از درمان های پیشرفته پزشکی مدرن می شود، عدم درک درست از تحقیق و پژوهش و نادیده گرفتن فعالیت های علمی و پژوهشی محققان در طول دوران مدیریت ملک زاده و همچنین عدم تشکیل شورای معاونین در طی 6 ماه گذشته عنوان نموده است.
 
آقای ملک زاده، پیش از هر کسی شما باید پاسخگو باشید؛ از چه کسی طلبکارید؟!

اما صحت ادعاهای ملک زاده تنها با یک بررسی ساده پیرامون فعالیت های وی در خارج از وزارتخانه و همچنین نگاهی به نامه سرگشاده معاون سابق وزیر بهداشت یعنی دکتر سید موید علویان به راحتی زیر سوال می رود و اتفاقا نوک پیکان انتقادات از سعید نمکی به سوی خود معاون مستعفی نشانه گرفته خواهد شد. اگر مفاد استعفای وی را بررسی نماییم، در همان اولین مورد به تناقضی جدی می رسیم. وی مدیریت نمکی در دوران کرونا را بسیار غلط و پرنقص دانسته و از عدم توجه وی به نظرات و مشورت های محققان و متخصصان نظام سلامت سخن گفته است. اما حقیقت این است که اتفاقا توجه وی به اطلاعات شخص ملک زاده و راهکار وی برای کنترل بیماری موجب شد که روند بیماری به جایی برسد که امروز شاهدش هستیم.
 
ارائه دهنده نظریه و استراتژی ایمنی گله ای و تست برخی داروهای خارجی، پزشک شخصی رییس جمهور یعنی همین جناب رضا ملک زاده هستند. در واقع آن چه که ملک زاده مدیریت بد می نامد، محصول نظریات کاملا دقیق و براساس علم مدرنی است که وی مدعی در اختیار داشتن آن است. از سوی دیگر وی از اعلام رسمی تاثیر چند داروی گیاهی که متخصصان طب سنتی از همان ابتدای شیوع این ویروس بر آن ها تاکید داشتند، ابراز ناراحتی کرده و این امر را موجب نابودی نظام سلامت و محرومیت مردم از علم پزشکی مدرن اعلام کرده است.

اما باید به یک حقیقت عجیب دیگر پیرامون این ادعا و صدق نیت جناب ملک زاده اشاره کرد. ملک زاده بر خلاف قوانین و بر اساس روزنامه رسمی کشور، از سال 92 تا 97 به عنوان سهامدار و رییس هیات مدیره شرکت داروسازی روژان دارو (سهامی خاص) و به طور همزمان با تصدی سمت معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت، مشغول به فعالیت بوده است. این واقعیت، علت عصبانیت وی از توجه به توانایی های طب سنتی را که موجب می شود بسیاری از امراض بدون نیاز به داروهای شیمیایی و با ترکیبات گیاهی درمان شوند و قاعدتا سود شرکت های داروسازی و علی الخصوص همین شرکت روژان دارو که اتفاقا به واسطه رانت جناب معاون، انحصار برخی داروهای خاص را نیز به دست آورده بوده است، کاهش پیدا کند.
 
آقای ملک زاده، پیش از هر کسی شما باید پاسخگو باشید؛ از چه کسی طلبکارید؟!

از همین روی است که دکتر علویان در نامه خود به وزیر بهداشت، از سعید نمکی درخواست تشکیل «کمیته عالی» برای بررسی عملکرد معاونت سابق تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت، تضاد منافع در شرکت های دارویی وابسته و ارتباط آن با فرضیه موثر بودن داروی سووداک در درمان کرونا و آسیب هایی که مردم از این طریق متحمل شدند را مطرح کرده است. در کنار مسائل مذکور، یک آمار عحیب دیگر نیز از رضا ملک زاده وجود دارد که از باقی موارد هم عجب تر به نظر می آید.
 
آقای ملک زاده، پیش از هر کسی شما باید پاسخگو باشید؛ از چه کسی طلبکارید؟!

طبف داده های سامانه علم سنجی اعضای هیات علمی وزارت بهداشت، نام رضا ملک زاده طی پنج سال اخیر به ترتیب در 80، 98، 91، 77 و 86 مقاله به عنوان یکی از نویسندگان درج شده است. این آمار در زمانی ثبت گشته که وی معاون وزارت بهداشت بوده و علی رغم تمام مشغله هایی که این مسئولیت به همراه خود دارد، به طور متوسط هر 4 روز یک مقاله علمی منتشر نموده است! یک محاسبه عقلی و اندکی شناخت از حوزه تحقیق و پژوهش در سطح بین المللی، انجام چنین کاری از سوی ملک زاده را کمی عجیب و دور از عقل می سازد.

جمیع جوانب مطرح شده و توجه به سایر مفاد استعفای وی و واکنش ها به این اتفاق، نشان می دهد که انتقادات نمکی به وی کاملا به جا بوده و در این مورد خاص می بایست از وزیر بهداشت حمایت کامل صورت بگیرد تا حداقل دست سوداگرانی که به نام دانشمند و محقق مشغول سوءاستفاده از نیاز مردم هستند، کوتاه شود و دیگر قادر نباشند که از رانت قدرت و مسئولیتی که بر عهده دارند، برای خود کیسه ها بدوزند و با جان مردم بازی کنند.
منبع: بولتن نیوز

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۷
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۹/۰۹/۰۱ - ۱۶:۱۳
0
0
واقعا متاسفم که در مورد بزرگترین دانشمند علوم پزشکی کشور با داشتن 695 مقاله و h index 96 اینطور می نویسید و کارهای ارزشمند ایشان را تخطئه می کنید.البته فکر نکنم بدانید h index یعنی چه.شما اصلا در سطحی نیستید که بتوانید در مورد ایشان نظر دهید.همین کارها را میکنید که مغزهای کشور فرار میکنند.مطمئن هستم که نظر اینجانب را درج نمی کنید
مدیر پایگاه متاسفانه همین ادعاهاست که کشور را با بحران دچار کرده است ایشان یا هر کسی دیگر نخبه یا غیر نخبه در مقابل عملکرد و اتهامات متوجه اش باید پاسخگو باشد چرا سعی می کنید با فضا سازی و ادعاهای ایچنینی جلوی طرح سوال را بگیرید ؟
اتهامات سنگینی این روزها در خصوص بحث پروژه های تحقیقاتی و .... زده شده است یا ایشان عامل بوده که می بایست با وی در هر رده ای باشد برخورد شود یا عامل و مطلع نبوده می بایست رفع اتهام کند این موضوع سنگینی نیست که سریع چوب بلند می کنید و می خواهید صدای انتقاد را در نطفه خفه کنید
ناشناس
|
United Kingdom
|
۱۳۹۹/۰۹/۰۱ - ۱۶:۴۵
0
0
حالا با توجه به این همه اتهامات همین طور راحت برود و به کاسبی خود ادامه بدهد؟ پس قوه قضاییه کجاست
حمید کلباسی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۹/۰۹/۰۱ - ۱۶:۴۶
0
0
بعنوان یک ایرانی که با عنایت قادر متعال ؛ بستگان نزدیکم معجزه آسا از عوارض هولناک کرونا مصون مانده اند از جناب آقای دکتر ملک زاده استدعا دارم با سعه صدر با مشکلات مواجه شوند و با کنسل نمودن استعفایشان الطاف خفیه پروردگار را شامل حال خود نمایند
چارک میرزا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۹/۰۹/۰۱ - ۱۷:۴۶
0
0
در پاراگراف قبل از آخر نوشتید طبف داده های سامالنه علم سنجی! که صحیح آن طبق داده های سالنامه علم سنجی بوده .
مدیر پایگاه ممنون اما سامانه کلمه درست بود اما از لطفتان ممنون
رضا
|
United Arab Emirates
|
۱۳۹۹/۰۹/۰۲ - ۰۰:۵۰
0
0
ایشون جمع آوری گستره داده بیماران کشور را از طریق پروژه های مختلف انجام داده اند و هم مقالات فراوان با سو استفاده از این داده ها برای خود تولید کرده اند که هیچ کدام یک ریال بدرد کشور نمیخورد همچنین این داده ها را در اختیار برخی دوستان خارجی خود قرار داده اند این را از پژوهشگران همکار ایشان شنیده ام
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۹/۰۹/۰۲ - ۱۶:۰۱
0
0
به نظر من وزیر بهداشت باید پزشک باشد چون اطلاع ازبیماریها وبیمارستانهارا دارد واتمام وزارت خانها هم باید مسئولینش تحصیلشان ارتباط کامل با محل کارشان داشته باشد
به ناشناس
|
Denmark
|
۱۳۹۹/۰۹/۰۲ - ۱۶:۴۷
0
0
قطعی بدانید کسی که به طور متوسط هر 4 روز یک مقاله نوشته آنهم در شرایطی که معاون وزیر بوده یا سوپرمن بوده یا جاعل است یا کپی کار و یا کسی که به زور اسمش را می زده پای مقالات و دسترنج علمی دیگران. چنین افرادی افتخار علمی نیستند. مایه ننگ هستند.
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر :
آخرین اخبار
پربازدید ها
پربحث ترین عناوین