کد خبر: ۶۰۲۸۳۵
تاریخ انتشار:
چرا حضور نیروهای خارجی در مناطق سیل زده مورد حمله رسانه ای قرار گرفت؟

ارتش آمريكا بعد از سونامى ژاپن يا حشد شعبى بعد از سيل ايران؟

قدرى عجيب است كه حضور نيروي نظامي كشور معين و دوست، در زمان بحران ، يك «امرِ تجربه شده» هست، ولي در ماجراي اخير ، حشد شعبي به اين شدت سيبل و هدف حملات رسانه اى واقع شد.

گروه بین الملل- محمدرضا اسلامی: بعد از سونامى ژاپن در منطقه توهوكو (پنج استان شمال شرق كشور)، ارتش آمريكا عملياتي را اجرا نمود و به فاصله يك روز بعد از بروز سونامي و زلزله، نيروهاى ارتش آمريكا وارد منطقه شده و به پروسه امداد و نجات توهوكو كمك كردند.

 

ارتش آمريكا بعد از سونامى ژاپن يا حشد شعبى بعد از سيل ايران؟

 

به گزارش بولتن نیوز، ژاپن خود استاد و متخصص امداد و نجات است (با توجه به چندين دهه تجربه در زمينه مديريت بحران) اما، با توجه به درگير شدن پنج استان كشور در ماجراى سونامى و حجم بالاى آسيبها، يگانهاى ارتش آمريكا (با 12,510 نفر) تا روز چهارم ماه مِى (حدود پنجاه و دو روز)، در منطقه بودند.

استيفن بوسونتى، فرمانده نيروهاى نظامى آمريكا در منطقه طى مصاحبه اى با آسوشيتد پرس اعلام كرد كه: ما تحت مديريت دولت و ارتش ژاپن و براى كمك به خرابيهاى گسترده وارد منطقه مى شويم.

اين عمليات گسترده با تعداد زيادي ادوات و ماشين آلات نظامي آمريكا در منطقه توهوكو همراه بود و صدها لينك و مقاله از اين عمليات و افتخاراتش هنوز در اينترنت موجود هست (مثلا چند نمونه در پى نوشت)، و حتي فيلمهايى در اين زمينه ساخته شد.

چرا آن زمان اين حجم مانور رسانه اي توسط مثلا بى بى سى فارسي روي بحث حضور نیروی نظامی خارجي در ژاپن نشد؟

همه دوستانى كه مثل من آن زمان در ژاپن بودند حجم بالاي گزارشهاي بي بي سي را ملاحظه كرده اند. بى بى سي فارسي لحظه به لحظه مسائل، مشکلات و دشواريهای بعد از سونامى را منعكس مى نمود.

اما آيا حتي يك جمله در اين باره صحبت شد؟

قدرى عجيب است كه حضور نيروي نظامي كشور معين و دوست، در زمان بحران ، يك «امرِ تجربه شده» هست، ولي در ماجراي اخير ، حشد شعبي به اين شدت سيبل و هدف حملات رسانه اى واقع شد.

اينها آيا دابل استاندارد رسانه اى نيست؟

خانم فرناز قاضي زاده و آقاى كسرى ناجى بارها در جريان سونامى به ایرانیان و خبرنگاران آزاد در منطقه توهوکو زنگ زدند و مسائل ژاپن را به "ساعت" (و نه به روز) ، دنبال مي كردند، اما چرا حتي يك كلمه از دخالت، "تحت اشغال بودن ژاپن" و حضور نیروی نظامی آمريكا، صحبت نشد؟

پس از بحرانهاى با ابعاد "مگا" و درگير شدن چند استانِ يك كشور، رفتار رسانه ها بسيار مهم است. حضور ارتش آمريكا تنها "يك روز" بعد از سونامى بود و نپرداختن رسانه ها به اين امر، بخاطر «فرعى» محسوب شدن اين موضوع در قياس با اهميت موضوع «امداد و نجات» است؛ اما رفتار اخير بى بى سي فارسي و شبكه من و تو را چطور بايد توجيه كنيم؟

ممکن است گفته شود که ژاپن در این زمینه با آمریکا قراردادهای مشخص دارد. این صحیح است. در کشور ما طبق قانون اساسی (اصل 146) «استقرار» پایگاه نظامی نیروی خارجی در کشور ممنوع است ولی این بحث با مشاركت در «امداد و نجات در زمان بحران» متفاوت است و اگر در این زمینه «سکوت قانون» داریم، مناسب است که مجلس پس از این بحران، و برای بحرانهای مشابه در آینده، بررسی و تصویب قوانین و سازوكار مشارکت در امداد و نجات داشته باشد.

نکته جالب اینکه سه سال بعد از عملیات توموداچی، تعدادی از نظامیان آمریکایی که در اين عملیات مشارکت داشتند از شرکت برق توکیو (تپکو) شکایت قانونی کردند. دلیل این امر ادعای بيمارى و آلوده شدن به تشعشعات هسته ای در مجاورت نیروگاه فوکوشیما ، عنوان شد.

تصویر: افراد با لباس و پوششهای مخصوص تشعشعات هسته ای، در حال کنترل میزان آلودگی هسته ای یک هواپیمایUSAF C-17 آمریکا در یوکوتا هستند.

ارتش آمريكا بعد از سونامى ژاپن يا حشد شعبى بعد از سيل ايران؟

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین