با توجه به سابقه تداخلات سياسي در توافقات مربوط به سوخت با ايران در دهه هشتاد، واشنگتن مي داند که به راحتي نمي تواند ايران را به پذيرش خواسته خود که خريد از کشورهاي خارجي است، وادارد....
گروه سیاسی - مصاحبه اخیر جان كري در خصوص مذاکرات هسته ای واکنش هایی در بر داشته و دارای نکاتی است که باید مورد بررسی قرار گیرد.
به گزارش بولتن نیوز، یکی از نکات سخنان کری، مربوط به تلاش آمریکا برای مقصر نشان دادن ایران است. زیرا با توجه به سرسختی ایران در اصول و حقوق خود به این دلیل که در منطق مذاکرات پاسخی در برابر استدلال های فنی و همکاری های گسترده ایران با آژانس نیافته اند به دنبال بهانه جویی هستند تا ایران را مسوول کند شدن روند مذاکرات معرفی کنند
در همین زمینه گرت پورت می نویسد: درخواست آمريکا براي کاهش سانتريفوژهاي ايران يک ترفند ديپلماتيک به نظر مي رسد. طرح مشترک اقدام مي گويد که برنامه غني سازي ايران به نيازهاي عملي ايران بستگي خواهد داشت.
ايران اين اصطلاح را اينطور تفسير مي کند که مي تواند سوخت رآکتور بوشهر را تامين کند اما دولت اوباما معتقد است که ايران مي تواند به روسيه و ديگر کشورهاي خارجي تکيه کند.
این نوع برداشت دولت آمریکا اساسا با حق غنی سازی ایران برای تامین نیازها و سوخت راکتورها، متناسب نیست و نمی توان در ظاهر غنی سازی ایران را پذیرفت اما در عمل انتظار داشت که ایران از خارج سوخت وارد کند و لذا غنی سازی خود را به تعدادی اندک از سانتریفیوژ ها محدود کند!
با توجه به سابقه تداخلات سياسي در توافقات مربوط به سوخت با ايران در دهه هشتاد، واشنگتن مي داند که به راحتي نمي تواند ايران را به پذيرش خواسته خود که خريد از کشورهاي خارجي است، وادارد. ایران بارها نشان داده که حقوق خود را مقدم می داند و تامین نیاز سوخت خود را به خارجی ها وابسته نمی کند
بزرگ نمايي تعهدات ايران و كم نشان دادن حجم تحريمهاي كاسته شده
آمریکا از سوی دیگر سعی دارد که برای جلب رضایت لابی صهیونیست، و متحدان افراطی خود، تعهداتی که از سوی ایران پذیرفته شده را زیاد جلوه دهد و از سوی دیگر نرمش و انعطاف غرب برای کاهش تحریم ها را کمتر اعلام کند.
بزرگ نمايي تعهدات ايران و كم نشان دادن حجم تحريمهاي كاسته شده براي رضايت صهيونيست ها و به منظور تلاش برای ممانعت از شکست فضای روانی و واقعی تحریم ها بیان شده است.
غرب یعنی تمام جهان!؟
آمریکا سعی دارد که کشورهای متحد خود را جهان معرفی کند و کشورهای منتقد به رفتار و مداخله غرب در امور کشورها و ایران را به حساب نیاورد.
کارشناسان می گویند که معرفی چند کشور محدود به عنوان جامعه جهانی در حالی که بیشتر کشورهای دنیا دلایل غیرواقعی و کذب آمریکا را در تلاش ایران برای ساخت سلاح باور ندارند، نشانه تناقض در رفتار آمریکا است.
ایران در حل مسائل جدی است
اما از سوی دیگر آمریکا چاره ای ندارد جز آن که جدی بودن و حضور ایران در مذاکرات برای حل مسائل را اعتراف کند.
استفاده از واژگاني نظير طرف ايراني جدي بوده است اعتراف به اراده ایران برای حل و فصل مسائل است و در صورت به نتیجه نرسیدن قطعا طرفی که جدی نبوده و یا رویکرد سیاسی داشته است مقصر خواهد بود.
در نتیجه آمریکا و جان کری از حالا دچار یک تناقض شده اند از سویی می خواهند فشار برایران را افزایش دهند تا تعداد سانتریفیوژها را کاهش دهد، از سوی دیگر می گویند که ایران سخت گیر است و روند مذاکرات را کند کرده اما از سوی دیگر جدیت ایران برای حل مسائل را مورد توجه قرار داده اند تا راه دیپلماسی همچنان ادامه یابد.
اما ناظران و رسانه ها به خوبی به تناقض این رفتارها و سخنان آشنا هستند وخوب می دانند که این لفاظی ها و تغییر مواضع و کلمات برای چانه زنی در مذاکرات است تا نتیجه دلخواه خود را کسب کنند اما ناگفته پیداست که آمریکا سرانجام بدون احترام به حقوق ایران نمی تواند به افکار عمومی کشورهای جهان پاسخ دهد و لذا سخنان متفاوتی در کلام جان کری وزیر خارجه آمریکا شنیده می شود.