ری تکیه: اگر تا 30 تیر توافق نشود بعد از آن هم نمی شود

گروه بین الملل - روز پنج شنبه بنا به دعوت لابی اسرائیلی جی آی ان اس ای (JINSA)، جان هانا و اریک اِدِلمَن مقامات سابق دولت بوش، همراه با ری تکیه عضو ارشد شورای روابط خارجی آمریکا و دنیس راس مشاور سابق اوباما، گرد هم آمدند تا درباره دورنماهای یک توافق نهایی با ایران بحث کنند. 

به گزارش بولتن نیوز به نقل از واشنگتن پست، دنیس راس که در دولت اول اوباما، قطعا ارتباط نزدیکی با آن داشته است، گفت اصل برای دولت کاهش تحریم ها در ازای به عقب رانده شدن «چشمگیر»‌ برنامه هسته ای ایران بود.

راس تصریح کرد، «هر آنچه آنها [ایرانی ها]‌ مطرح می کنند این است که آنها نمی توانند ساعت را به عقب برگردانند. اگر شیوه کار چنین باشد، هیچ معامله ای شکل نخواهد گرفت».

امریکا به اندازه کافی از قدرت خود رد مذاکرات برای امتیاز گیری از ایران استفاده نکرده است

دولت آمریکا در دنبال کردن یک «دیپلماسی تحکم آمیز» خیلی خوب نبوده است. هانا گفت «در سه سال گذشته اوضاع برای ایرانی ها بسیار خوب بوده است». در واقع تمایل دولت آمریکا برای خروج از عراق و افغانستان بی آنکه نیرویی مستقر را در این کشورها باقی بگذارد، به ایران در سوریه آزادی عمل داد، اجازه داد ایران به حمایت های خود ادامه دهد بی آنکه با پیامدهای واقعی آن مواجه شود و این کشور را با کاهش تحریم ها مواجه کرد بی آنکه برچیده شدن دائمی برنامه هسته ای آن در کار باشد؛ همه این اقدامات این پیام را به ایران منتقل کرد که آمریکا تمایل ندارد از نفوذ خود برای محافظت از منافعش استفاده کند.

ممکن است دولت اوباما هر چیزی را به عنوان یک توافق خوب بپذیرد

این خطر وجود دارد که آمریکا بیش از حد مشتاق [ به معامله]‌ تصور شود. هانا ابراز نگرانی کرد آمریکا «در شرایطی قرار گیرد» که مجبور شود توافقی بسیار ضعیف را بپذیرد. او برای نمونه به اقداماتی که درباره طالبان صورت گرفته است، اشاره کرد و گفت این اقدامات نشان می دهد دولت متقاعد شده است می تواند عملا هر چیزی را به مردم آمریکا «بفروشد».

امریکا به گونه ای رفتار می کند که انگار بیش از ایران نیازمند معامله است

ما به رغم داشتن اهرم لازم، به سادگی آن را بی استفاده رها کرده ایم. ما برتری نظامی داریم. بیشتر تحریم ها همچنان به قوت خود باقی هستند. حسن روحانی «میانه رو» وعده داده است می تواند تحریم ها را کاهش دهد. با این حال ما مکررا به گونه ای رفتار می کنیم که گویی ما بیش از ایران به این معامله نیاز داریم.

امریکا باید با تهدید نظامی ایران برداشت ایران از کاهش قدرت امریکا را عوض کند

من از شرکت کنندگان در این نشست سوال کردم آیا برای متقاعده ساختن ایران به اینکه باید بلندپروازی های هسته ای شان را کنار بگذارند، خیلی دیر شده است. آیا حکومت ایران واقعا به این نتیجه رسیده اند (با توجه به خروج از عراق و افغانستان و نداشتن عکس العمل در برابر سوریه)، ما جرات ورود به اقدام نظامی دیگر را نداریم؟

راس تاکید کرد ما با اقدامات خود می توانیم در هر زمان این برداشت را عوض کنیم. ما برای نمونه می توانیم مهار تردد محموله های تسلیحاتی ایران در منطقه را شروع کنیم، بمب های سنگرکوب و هواپیمای بی- پنجاه و دو در اختیار اسرائیل قرار دهیم.

ادلمن گفت حتی افزایش بودجه نظامی آمریکا تاثیری «جنبشی» بر ایرانی ها دارد.

دولت اوباما اهمیت مسائل منطقه ای را کم می بیند

تکیه یکی از عمیق ترین تفسیرهای جلسه را داشت. در حالیکه دولت های دیگر ضعف نشان داده اند یا در منطقه ناکامی هایی داشته اند، «این اولین دولتی است که منطقه را کم اهمیت می بیند». باور داشتن به اینکه منافع «واقعی» ما در جایی دیگر نهفته است، موجب نبود تمرکز بر خاورمیانه شده است. ما همچنان غیرجدی به نظر می رسیم زیرا در واقع چنین هستیم.

عربستان نگران است امریکا برای مهار برنامه هسته ای ایران از اقدامات منطقه ای آن چشم پوشی کند

تردیدی نیست دولت آمریکا نه تنها اسرائیل که متحدان سنی خود را نیز نگران کرده است و این نگرانی نه فقط به این علت است که ما در توافق مقدماتی بیش از آنچه دریافت کردیم، به ایران امتیاز دادیم؛ بلکه به زعم راس، «برای سعودی ها خطر حیاتی، اقداماتی است که ایرانی ها در منطقه انجام می دهند». آنها بیم دارند این روند موجب شود ما عملا از مهار ایران در منطقه صرفا برای داشتن معامله ای هسته ای دست برداریم. بار دیگر باید به این نکته اشاره کرد که تنها راه برای تغییر دادن این تصور، تغییر رفتار دولت است.

امریکا نمی تواند به اینکه جامعه اطلاعاتی گریز هسته ای ایران را کشف می کند تکیه کند

‌این ایده که ما می توانیم معامله ای داشته باشیم که به سادگی بتواند برنامه ایران را متوقف کند و مبتنی بر شفاف سازی و بازرسی های بیشتر باشد، کاملا احمقانه است. راس اشاره کرد جامعه اطلاعاتی آمریکا حتی قدرت گرفتن دولت اسلامی عراق و شام را در عراق نتوانست پیش بینی کند، بنابراین چطور ما می توانیم اطمینان داشته باشیم که می توانیم بازگشت ایران به یک برنامه تسلیحات هسته ای را ردیابی کنیم؟ ما نمی توانیم.

تحریم می تواند مسئله تروریسم و حقوق بشر را هم حل کند

تکیه و راس اتفاق نظر داشتند که جدا کردن بحث حقوق بشر از مذاکرات هسته ای ایران اشتباه بود. تکیه گفت ما در دوران جنگ سرد، لزوما پیشرفت در حقوق بشر را به معاملات تسلیحاتی مرتبط نکردیم اما قطعا در هر نشست بلندپایه درباره آن بحث کردیم.

دولت هرگز برای رعایت حقوق بشر ایران را تحت فشار نخواهد گذاشت و فقط کنگره است که از طریق لایحه های تحریمی خود می تواند ایران را وادارد