خواهر فرشته قاضی از پالسهای مکرر طائب و مجلسیها برای ایران هراسی استفاده کرد

گروه سیاسی - با توجه به اینکه معاندین با نظام در پی سوء استفاده از اخبار داخلی برای دامن زدن به مواردی بی اساسی چون نقض حقوق بشر، استفاده غیر صلح آمیز از انرژی هسته ای، نادیده گرفتن دموکراسی، نادیده گرفتن حقوق زندانیان سیاسی و از این قبیل هستند، صحبتهای افرادی مانند طائب در داخل  و نمایندگان مجلس با روزانلاین که بارها در رابطه با آن هشدار داده ایم، حرکت در زمین دشمن است و باید مسئولین در این گونه موارد مصالح نظام را در نظر بگیرند و در زمین دشمن بازی نکنند و هیزم آتش دشمن نشوند.

به گزارش بولتن نیوز، به هر حال وعده و تضمین وزیر جدید اطلاعات درباره «حل کردن مشکل تمامی کسانی که در پی حوادث سال 88 به خارج رفته اند ولی ترس بی مورد دارند و خلافی مرتکب نشده اند» با واکنش افرادی همچون مهدی طائب از چهره های اصولگرا و رییس قرار گاه عمار روبه رو شده است و البته فرشته قاضی از روز آنلاین هم مانند همیشه بی کار ننشسته و در مصاحبه با دو نفر از نمایند گان مجلس سعی کرده تا سخنانی را که خود می خواهد از زبان ایشان بشنود.

 در این رابطه، فرشته قاضی در روزآنلاین می نویسد: «هرچند وزیر اطلاعات توضیح نداده که منظورش از "خلاف" چیست و چه اقدامی "خلاف" تعبیر می شود اما مهدی طائب در واکنش به سخنان وزیر اطلاعات گفته است که موضع وزیر اطلاعات درباره بازگشت فعالان به ایران جنبه اجرایی ندارد.

او گفته است:« چه زمانی برای ورود افراد غیر مجرم به کشور ناامنی وجود داشته که وزیر اطلاعات به گونه ای موضع می گیرد که رسانه های بیگانه مواضع نادرست خود مبنی بر وجود اختناق و هراس در ایران را القا کنند؟ وزیر باید مشکلات واقعا موجود را رفع کند نه مشکلی که وجود خارجی ندارد. ضمن این که دولت حق ورود به بحث مجرمان را ندارد و برخورد با جرم و جنایت به صورت انحصاری به قوه قضاییه مربوط است.»

در همین زمینه دو عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس شورای اسلامی در مصاحبه با "روز" گفته اند همانطور که وزیراطلاعات گفته هر کسی خلافی مرتکب نشده می تواند به کشور بازگردد اما وزیر اطلاعات مصادیق روشن و منظور خود را بیان نکرده است.

الهیار ملکشاهی، رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس، در مصاحبه با "روز" با تایید اظهارات وزیر اطلاعات میگوید: " اظهارات ایشان ، اظهاراتی منطبق بر قوانین داخلی کشور ما است. یعنی اگر کسی تبعه جمهوری اسلامی ایران است و مرتکب جرمی هم نشده باشد می تواند به ایران برگردد مگر اینکه کسی جرمی مرتکب شده باشد، آن هم تفاوتی نمیکند چه داخل ایران باشد چه خارج از ایران باشد موقعی که بازگشت به جرمش رسیدگی می شود."

موسی غضنفرآبادی، عضو کمیسیون حقوقی و قضائی مجلس اما در مصاحبه با "روز" میگوید که منظور وزیر اطلاعات مشخص نیست.

این نماینده مجلس توضیح میدهد: "کسانی که خارج شده اند یا مجرم هستند یا نیستند. مجرم باشند دستگاه قضایی با آنها برخورد میکند. مجرم هم نباشند رفت و آمد آنها مشکلی ایجاد نمیکند. نمیدانم حالا وزیر اطلاعات برچه اساسی صحبت کرده. ما هم نمیدانیم منظورشان چیست. اصلا موضوع مشخص نیست. اصل نزاع مشخص نیست که منظور وزیر اطلاعات چی است و آن طرف منظور طائب چی است. برای من روشن است هر کسی مجرم است دستگاه قضایی مسئول رسیدگی و پی گیری است اگر هم مجرم نیست که مشکلی ندارد. ولی اینکه آقای علوی این حرف ها را در چه زمینه ای گفته نمیدانم".

این عضو کمیسیون حقوقی و قضائی مجلس اما میگوید که "اگر قانونی خارج شدند که جرم نیست ولی اگر غیرقانونی خارج شدند و علیه نظام فعالیت کردند خود آقای علوی و همه قبول داریم که مجرم هستند و باید به جرم شان رسیدگی شود. این واضح و مشخص است".

به گفته رئیس کمیسیون حقوقی و قضائی مجلس "رسیدگی به جرایم منحصرا جزو وظایف دستگاه قضایی است چه جرایم امنیتی یه غیر امنیتی. ولی نهادی که متولی اظهارنظر کارشناسی در زمینه امنیتی در کشور است وزارت اطلاعات است. اظهار نظر وزیر اطلاعات منطبق بر قانون است و سایر نهادها و نظر کارشناسی وزارت اطلاعات را می پذیرند".

آقای مهدی طائب گفته است:« چه زمانی برای ورود افراد غیر مجرم به کشور ناامنی وجود داشته که وزیر اطلاعات به گونه ای موضع می گیرد که رسانه های بیگانه مواضع نادرست خود مبنی بر وجود اختناق و هراس در ایران را القا کنند؟ وزیر باید مشکلات واقعا موجود را رفع کند نه مشکلی که وجود خارجی ندارد. ضمن این که دولت حق ورود به بحث مجرمان را ندارد و برخورد با جرم و جنایت به صورت انحصاری به قوه قضاییه مربوط است.»

البته در این رابطه باید گفت:

وزیر اطلاعات مسوول اول «امنیت» کشور است. در فرهنگ معین برای واژه «امنیت» دو معنی آمده است:« ایمن شدن و بی بیمی». با این توصیف روشن است که آقای دکتر علوی در مقام مسوول امنیت کشوربرای گسترش امنیت باید ترس زدایی کند و این که این ترس واقعی است یا القایی موضوعی ثانوی است. نکته مهم در اظهارات وزیر اطلاعات این است که شهروندان را دسته بندی نکرده و نسبت به نگرانی ها و ترس های واقعی یا غیر واقعی احساس مسوولیت می کند.

ضمنا صرف انعکاس یک موضوع در رسانه های خارجی نقطه ضعفی برای گوینده به حساب نمی آید. کما این که مواضع خود آقای طائب و اصول گرایان دیگری که به اتخاذ مواضع تند شهرت دارند نیز در این رسانه ها بازتاب دارند و گوینده و نویسنده مسوول نوع انعکاس یا تفسیر سخنان خود نیست. چنانکه روزآنلاین هم با توجه به اظهارت تند آقای طائب وارد معرکه شده و از دو نفر نماینده مجلس گفتگو گرفته و در واقع با مهره هایی که از سوی مسئولین در اختیار قرار داده شده سعی نموده تا بازی یک طرفه ای را به نفع خود شروع کند و البته این موزائیک را هم کنار موزائیکهای دیگری که تا حالا چیده است ست کند.

اما در آخر اینکه نه تنها وزارت اطلاعات که کلیت حکومت نسبت به تامین امنیت شهروندان خود مسوولیت دارد. از این رو تاکید حجت الاسلام علوی بر ترس زدایی عین امنیت افزایی است هر چند در این بین دوستان مجلسی و برادر طائب حرکت نرم و سیاستمدارانه ای را که وزیر اطلاعات برای ارام تر کردن جو عمومی داخلی و خارجی شروع کردند را به جوی سهمگین تر از گذشته تبدیل کردند و البته خواهر فرشته قاضی هم از پاسهای مکرر این مسئولین برای گرم کردن بازی ایران هراسی نهایت استفاده را کردند.

ضمنا، هرچند دو نماینده مجلس به نظر خود، در این بین به ضرر وزیر و کشور صحبت نکرده اند ولی مهم این است که فرشته قاضی از وصل کردن صحبتهای طائب و دو نماینده مجلس با سخنان وزیر اطلاعات بلندگویی درست کرده برای زیر سوال بردن دوباره نظام و البته وزیر اطلاعات که تصمیم دارد در دولت اعتدال شرایط را برای تغییر مواضع کشورهای متخاصم فراهم کند.

در واقع وزیر اطلاعات تلاش کرد تا شرایط را برای بازگشت نخبگان و سرمایه گذاران و کسانی که بی جهت و به خاطر ترس از بی کاری از کشور خارج شده اند را فراهم کند و اقتدار نظام را در بخشش، به رخ جهانیان بکشد اما دوستان وزیر! نگذاشتند.