نمایش میانه روی عماد افروغ در رسانه های بیگانه / اتهام بی صبری به نظام در قبال سران فتنه

گروه مانیتورینگ ـ سعید ساداتی: در هفته های اخیر و نزدیک به انتخابات، برخی به اصطلاح کارشناسان و فعالان سیاسی کشور، در حال گفت وگو با رسانه های بیگانه از جمله روز آن لاین و صدای آمریکا و... بوده اند و تصور می کنند که این گفت وگو ها به آنها اعتبار بیشتری می دهد و مثلا آنها را بیشتر مطرح می کند. در حالی که گفت وگو با دشمن و ضد انقلاب، نه تنها به آنها اعتبار بیشتری نمی دهد بلکه عملا باعث تضعیف جایگاه آنها می شود.

به عنوان مثال، آقایان عماد افروغ نماینده تهران در مجلس هفتم و رئیس کمیسیون فرهنگی آن دوره و همچنین امیرمحبیان روزنامه نگار اصولگرا در روزنامه رسالت معروف به امیرمحبیان اصولگرا ولی جین پوش و.... در گفت و با فرشته قاضی خبرنگار روز آن لاین، در مورد انتخابات و فضای سیاسی گفت و گو کرده اند.

به گزارش بولتن نیوز، در این راستا به این آقایان از جمله امیرمحبیان جین پوش، وعماد افروغ توصیه می شود که مراقب باشند زیرا این گفت وگو ها عملا فرصت دوباره ای به جریان فتنه و ضد انقلاب می دهد تا مسائل سران فتنه و موسوی و کروبی و .... را دوباره مطرح  کنند.

با نزدیک شدن به ایام انتخابات ریاست جمهوری، رسانه های بیگانه نیز فعالیت های خود را بیش از پیش قوت بخشیده اند و روزانه در جهت تخریب نظام جمهوری اسلامی فعالیتهای خود را بصورت چشمگیرتری پیگیری می کنند.
روزآنلاین یکی از رسانه هایی است که بصورت شبانه روزی با انتشار یادداشت ها و مصاحبه های مختلف سعی بر القای سیاه نمایی از وضعیت کنونی ایران دارد و در مقاله های گوناگون ثابت کرده است تحریم انتخابات ایران و عدم مشارکت ملی را بهترین گزینه برای انتخابات پیش رو می داند.
یکی از افرادی که روز گذشته در دام فرشته قاضی خبرنگار روزآنلاین اسیر شده بود، عماد افروغ مرد همیشه منتقد عرصه سیاست است. البته نمی توان گفت افروغ در دام روزآنلاین اسیر شده است زیرا او به خوبی می دانسته که با کدام رسانه و با چه فردی در حال مصاحبه است. افروغ در قسمتی از مصاحبه خود می گوید: « الان هم فقط یک چیز را میگویم شما که خارج از کشور هستید من داخل کشور هستم باید به سربلندی کشور فکر کنیم»
هرچند افروغ سعی دارد بار دیگر در این مصاحبه چهره معتدل و میانه رو خود را به تصویر بکشد اما گویا فراموش کرده است که نگاه میانه روی در قبال سران فتنه مورد تایید نظام جمهوری اسلامی نیست.
رویکرد جمهوری اسلامی در قبال میرحسین موسوی و کروبی نگاه حق و باطل است و هیچ نگاهی مابین حق و باطل را در این راستا نمی پسندد. اما افروغ در این مصاحبه سعی دارد میانه روی خود را در قبال سران فتنه نیز به نمایش بگذارد و با انتقاد از عدم سعه صدر نظام در مواجهه با فتنه 88، عملا به بحث سوخته ی سران فتنه دامن می زند.
پاسخ وی به سوال فرشته قاضی می تواند پرده از میانه روی وی در برابر سران فتنه بردارد:
سوال روزآنلاین: قربانیان انتخابات قبل چی آقای افروغ؟ سهم آنها از انتخابات چیست؟ آقای میرحسین موسوی و آقای کروبی و خانم رهنورد در حصر خانگی هستند و این حصر محصول انتخابات چهار سال قبل است. بسیاری از روزنامه نگاران و فعالان سیاسی و مدنی در زندان به سر می برند و تنها یکی دو روز بعد از انتخابات قبل بازداشت شده اند.

پاسخ جالب عماد افروغ: من مواضع ام نسبت به این مسائل کاملا روشن است. حرف های جدی داشته ام و نقدهای جدی دارم. معتقدم باید به سمتی برویم که هم شاهد رشدی از سوی گروههای سیاسی باشیم هم شاهد سعه صدر از سوی بالایی ها باشیم. من هنوز امیدوارم که با یک سیاست قانونی و مسالمت آمیز و یک سعه صدر به سمت و سویی حرکت کنیم که این مسائل را نداشته باشیم. من هم ناراحت هستم، فکر نکنید نیستم، اما معتقدم بایستی با صبر و حوصله و متانت و سعه صدر این مسائل را حل کرد.  یک سری خلا قانونی وجود دارد که بایستی رفع شود، یکسری اصلاحات قانونی وجود دارد، این بین هم باید دو طرف را دید. زمانی که این اتفاقات افتاد من بیشتر به این سمت نقد میکردم که شما بایستی گذشت میکردید، بایستی سعه صدر نشان میدادید،جامعه شناسی شرایط بحرانی، جامعه شناسی دیگری است ولی خب نمی توانم به خودم بقبولانم که اشتباهاتی هم از آن طرف نبوده. در این شرایط اجازه دهید به این بسنده کنم بعد از انتخابات راحت تر و بهتر در خدمت تان هستم.
هرچند مصاحبه افروغ و فرشته قاضی طولانی بود و این مکالمه به اندازه 14-15 سوال سیاسی به طول انجامیده است اما به نظر می رسد بررسی پاسخهای افروغ به آخرین سوالی که در بالا ذکر شد، می تواند خلاء فکری و فرهنگی این منتقد همیشگی را در بر داشته باشد.
اولین نکته در پاسخ افروغ تایید همان میانه روی است که وی در قبال سران فتنه اعمال داشته و در بالا بدان اشاره نمودیم. اما اینکه افروغ نظام را به کم صبری و بی حوصلگی در برابر سران فتنه متهم می کند، اتهامی است که به سادگی نمی توان از کنار آن گذشت. این اتهام در حالی از سوی افروغ به نظام جمهوری اسلامی وارد می شود که به گواه بسیاری از سیاسیون اتفاقا نظام بیشترین مماشات را با موسوی و کروبی داشته است. هیچ نظامی تا این حد مخالفین خود را که اینگونه دست به آشوب می زنند را تحمل نمی کند.
اما اینکه افروغ با یک رسانه بیگانه آنهم در آستانه انتخابات چنین مواضعی را مطرح می کند، رفتار غیر اصولی و غیر سیاستمدارانه است که از وی سر زده است.
وقتی افروغ در پایان مصاحبه خود می آورد: « در این شرایط اجازه دهید به این بسنده کنم بعد از انتخابات راحت تر و بهتر در خدمت تان هستم » نشان از آن دارد که حتی خودش هم از حساسیت موقعیت زمانی که در حال مصاحبه با یک رسانه بیگانه دارد آگاه است اما اینکه چرا وی در این شرایط حساس و بحرانی که دشمنان نظام منتظر کوچکترین موقعیتی برای ماهیگیری از آب گل آلود هستند، اینگونه موضع گیری می کند؛ سوالی است که آقای افروغ باید بدان پاسخ دهند.
به نظر می رسد فردی که خود را منتقد دولت می داند باید توجه داشته باشد اصل انتقاد برای بهبود شرایط فعلی است و اینگونه موضع گیری ها با رسانه های بیگانه نه تنها شرایط را بهبود نمی بخشد بلکه سبد سودجویی ضدانقلاب را نیز پر می کند.