اعتراض شدید رادیو فردا به کابینه روحانی: چرا اصلاح طلبان را حذف کردی؟

به گزارش بولتن نیوز به نقل از رادیو دیروز، رادیو فردا مانند خاتمی و سایر اصلاح طلبان، برای جلوگیری از تکرار چندمین شکست بزرگ در کارزار انتخابات، دست به دامن روحانی شده، خود را پشت سر وی مخفی نمودند تا شاید در هیأتی فریبکارانه، بتوانند به درون حاکمیت نفوذ مجدد نمایند، اما هرچه جلوتر می رویم، واضح تر می شود که کارگزاران چه کلاه گشادی بر سر اصلاح طلبان گذاشته، بر آراء آنها سوار شده و در انتخابات پیروز شدند. نباید فراموش کرد که گزینه کارگزاران هم "رفسنجانی" بود، لذا دقت شود که نمیتوان روحانی را نماد پیروزی کارگزاران و رفسنجانی در انتخابات دانست!
رادیو فردا که تا چند روزِ آینده در چرخشی صد و هشتاد درجه ای و البته مسبوق به سابقه، روحانی را هم آماج تهمت ها، فحاشی ها و تخریب ها قرار خواهد داد، در به اصطلاح "مقاله" ای با عنوان "چهار خطای راهبردی روحانی در تشکیل کابینه" به قلم یک افراطی که وی را استاد دانشگاه و جامعه شناس معرفی می کند، روحانی را مورد انتقاد شدید قرار داده که چرا از اصلاح طلبان استفاده نکرده! رادیو فردا می نویسد:

"روحانی با مدعای فراجناحی بودن در کارزارهای انتخاباتی وارد شد. این ادعا باید در عمل خود را با انتخاب وزرایی با تجربه و کارا از همهٔ جناح‌ها به عمل در می‌آمد اما حذف وزاری صرفا همکار دولت خاتمی (احمد مسجد جامعی، جعفر توفیقی، و علی یونسی) تحت فشار {آقای} خامنه‌ای نشان داد که کابینه فرا جناحی نیست بلکه یک شرکت سهامی متشکل از نیروهای نزدیک به...."

و در ادامه مقاله یا به بیان بهتر، "فحش نامه"، باز هم روحانی را به خاطر ترکیب کابینه به باد فحاشی می گیرد:

"اصلاح طلبانی که به روحانی رای دادند اکنون نباید چندان جا بخورند چون متحدان روحانی نه خاتمی و موسوی و کروبی بلکه رفسنجانی و ناطق نوری بوده‌اند. روحانی با تسلیم شدن در برابر {آقای} خامنه‌ای در واقع به اصلاح طلبان می‌گوید همراهی {آقای} خامنه‌ای را به همراهی اصلاح طلبان ترجیح می‌دهد و روز مبادایی نیز برای نیاز به آنها نمی‌شناسد. اصلاح طلبان در آینده وی را .... تنها خواهند گذاشت."

و سپس رادیو فردا به سرعت و ناشیانه از کاری که در آینده اصلاح طلبان انجام خواهند داد پرده بر می دارد:

"روحانی تصور می‌کند که معترضان به وضع موجود همانند دوران انتخابات در هر حال مجبور به حمایت از وی هستند اما در دورهٔ انتخابات افراد میان بد و بدتر انتخاب می‌کنند و بعد از آن اگر وی توجهی به مطالبات آنها نکند او را در برابر گرگ های ...... تنها می‌گذارند"

و سپس علت اصلی عصبانیت خود را بیان نموده از عدم به کارگیری عارف شکایت می کند:

"عدم پیشنهاد همکاری به عارف که بدون کنار رفتن وی روحانی حداقل در دور اول به پیروزی نمی‌رسید نادیده گرفتن رای و نظر بخشی از رای دهندگان به روحانی بوده است. روحانی باید نگاهی به رفتار سیاسی اوباما می‌انداخت که با دعوت هیلاری کلینتون (سرسخت ترین رقیب وی) به کابینه به اعضای حزب دمکرات نشان داد که ظرفیت همکاری با رقبا را نیز دارد."

و در ادامه، اهانتی مجدد به رئیس جمهور منتخب ایران:

"ظاهرا خصیصهٔ اعتدال در برخی اعضای کابینه و همکاران روحانی به "ماندن در قدرت به هر قیمت" و فقدان مبانی و اصول ترجمه شده است."

البته اصول ترجمه شده توسط همین نویسنده نجیب و باسواد، قبلاً شرح داده شده: الگو برداری از آقای اوباما، پیامبری(!) که متولی اجرای کتاب آسمانی ای به نام منشور حقوق بشر سازمان ملل است! قاتل گوانتانامو؛ ابوقریب، افغانستان، پاکستان، عراق و مصر!

البته دو نکته عجیب و کلیدی در بین گفته های این استاد اعظم(!) قابل توجه است: وی از روحانی به عنوان فردی "بد" نام می برد که باید برای انتخاب نشدنِ "بدتر" به او پناه برده شود و در ادامه از کلاه رفتن سر عارف گلایه می کند یعنی باید با بهره گیری از این اطلاعات رسانه بیگانه، در بین گزینه هایی که تا روز انتخابات ماندند، "أصلح" را (و در واقع بدتر را از نگاه دشمنان) بین رضایی، غرضی، جلیلی، قالیباف و ولایتی جستجو کنیم. سپس در بخشی از مقاله می نویسد:

"از روحانی انتظار می‌رفت که با توجه به سخنانی که در باب تدبیر و توجه به خواست اقشار مختلف مردم داشت سهم لازم را به رقبای انتخاباتی خود بنا به سهمی که از آرا داشتند بدهد بالاخص آنها که سهمی در پیروزی وی داشتند. قالیباف و رضایی و ولایتی و عارف می‌توانستند در کابینهٔ وی جایی داشته باشند اما بحث وزارت شهرسازی قالیباف، دبیری شورای امنیت ولایتی، معاونت اولی عارف و وزارت اقتصاد برای رضایی، از حد شایعه فراتر نرفت. هیچ گونه تضادی میان نظرات ولایتی، عارف و قالیباف با سیاست‌های اعلام شدهٔ روحانی به چشم نمی‌خورد.

جالب آنجاست که چند سطر قبل، این جامعه شناس بزرگ از سهم و سهام به عنوان مساله ای قبیح یاد نمود: "....نشان داد که کابینه فرا جناحی نیست بلکه یک شرکت سهامی متشکل از نیروهای ..."

رادیو دیروز به مخاطبان فهیم خود فرصتی استثنایی می دهد تا از لابه لای این مطالبِ حالا دیگر "سوخته" ی افشا شده توسط سازمان سیا، به رمز گشایی چینش عجیبی که در انتخابات توسط رفسنجانی و کارگزارانیها صورت گرفت دست یابند! این جمله را مجدداً و با دقت بیشتر بخوانید:

"هیچ گونه تضادی میان نظرات ولایتی، عارف و قالیباف با سیاست‌های اعلام شدهٔ روحانی به چشم نمی‌خورد"

ظاهراً یافتن گزینه "بدتر" از نگاه رادیو فردا ( و أصلح از نگاه ولایتمداران) خیلی کار سختی نیست!