جشواره بزرگ والکس
کد خبر: ۱۲۷۴۲۱
تاریخ انتشار: ۰۷ اسفند ۱۳۹۱ - ۰۸:۵۳
در آستانه مذاکرات ایران و 5+1:
یک توافق یک جانبه برای مصرف داخلی در آمریکا آسان تر است اما به همان میزان ماندگاری آن نیز کوتاه تر خواهد بود. برای تداوم این قرار داد باید چیزی به ایران ارائه شود که هم منافع قابل لمس داشته باشد و هم غرور ملی ایرانیان در آن لحاظ شده باشد...

گروه بین الملل- بیش از سه دهه است که غرب با پیش قراولی ایالات متحده به مقابله با نظام سیاسی می پردازد که از هر تهدیدی برای خود فرصتی فراهم می سازد.

به گزارش بولتن نیوز، بسیاری از کارشناسان مسائل سیاسی و اقتصادی بر این باورند که در صورت اعمال تحریم هایی مشابه ایران به هرنظام سیاسی، تاکنون اثری از آن نظام و حاکمیت باقی نمی ماند و این در حالی است که جمهوری اسلامی ایران در برابر هر تحریم با به کارگیری یک آلترناتیو مشابه، بی درنگ آن را به فرصت تبدیل می سازد.

بسیاری از دستاوردهای علمی و صنعتی کنونی بدون شک ریشه در تحریم های یک جانبه غرب دارد و این موضوع موجب آن گردیده است که شرکت های غربی واردکننده تکنولوژی به ایران در صف اول خسارت دیدگان تحریم های آمریکایی قرار گیرند.

اما تحریم های اعمال شده طی چند سال گذشته از رنگ و بوی دیگری برخوردار است و حتی چند نمونه از آن (مانند تحریم بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران) بی سابقه بوده است و به نظر غربی ها با ناامیدشدن از گزینه نظامی، معیشت مردم ایران را نشانه گرفته اند.

اما جالب اینجاست که بسیاری از تحلیل گران و سیاستمداران غربی نیز از بی نتیجه بودن تحریم های اقتصادی خبر داده اند و به آمریکا هشدار داده اند که تنها راه دستیابی نتیجه در برابر پرونده هسته ای ایران، مذاکره ای دوسویه و دو طرفه است.

استفان والت(استراتژیست غربی و نویسنده فارن پالسی) در توضیح تصور نادرست آمریکایی ها در موضوع پرونده هسته ای ایران می گوید:

«واضح است که اساس رویکرد ما به برنامه هسته ای ایران اشتباه بوده است و ما در دو دهه اخیر دلایل زیادی به این کشور داده ایم که به دنبال یک نیروی بازدارنده هسته ای باشد و برای خودمان یک گودال دیپلماتیک عمیق تر حفر کرده ایم. اما انتظار نداریم که مقامات به این حقیقت ساده است اذعان  کنند،و آن هم نه در انظار عمومی.»( 5 حقیقتی که از زبان آمریکایی ها نمی شنوید، فارن پالسی)


در کنار این تصور نادرست، روش به اصلاح «فلج کننده» نیز از سوی محافل آمریکایی محل نقد است و شورای روابط خارجی آمریکا در این باره اینگونه نتیجه گیری می کند که:

« تحریم‌ها در حال ضربه زدن به اقتصاد ایران و بسیاری از مردم این کشور است اما بحران در ایران به وجود نیامده است و به نظر می‌رسد که بسیار پوچ و واهی است که فکر کنیم دولت ایران به دلیل مشکلات اقتصادی برنامه هسته‌ای خود را متوقف می‌کند و این اتفاق تنها زمانی به وقوع می‌تواند بپیوندد که تحریم‌ها تشدید شود که ظاهراً این مسئله در دستور کار قرار ندارد.»(گزارش شورای روابط خارجی آمریکا)

رسیدن به خودکفایی صنعتی و فنی نیز حاصل دیگر تحریم ها برای ایران است که «جاناتان تیرون» در این باره در بلومبرگ نوشت: «تحریم‌های بین‌المللی طراحی شده برای تنبیه ایران درخصوص برنامه هسته‌ای این کشور ممکن است غیرسازنده باشند.»

کارشناسان غربی حتی از ارائه راهکار عملی برای حل این موضوع دریغ نکرده اند و استفان والت به آمریکایی ها می گویید:

«باید گفت اگر یک معامله هسته ای با ایران را می خواهیم نباید کاملا یک طرفه باشد. این یک نکته تناقض برانگیز است که ما نمی خواهیم ایران دست بالایی در پذیرش توافقی داشته باشد که از آن اکراه دارد چرا که گمان می کنیم آنها انتخابی ندارند. یک توافق یک جانبه برای مصرف داخلی در آمریکا آسان تر است اما به همان میزان ماندگاری آن نیز کوتاه تر خواهد بود. برای تداوم این قرار داد باید چیزی به ایران ارائه شود که هم منافع قابل لمس داشته باشد  و هم غرور ملی ایرانیان در آن لحاظ شده باشد. در غیر این صورت توافق ادامه دار نخواهد بود و ما به شرایطی باز می گردیم که هم اکنون در آن حضور داریم. شرایطی مملو از تهدید، تردید و سرگیجه استراتژیک. این نتیجه ای است که شمار معدودی از نومحافظه کاران به دنبال آنند اما دیگران آن را نمی خواهند.» 

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر :
تلگرام
اینستا
آخرین اخبار
پربازدید ها
پربحث ترین عناوین