کد خبر: ۱۰۵۳۷۶
تعداد نظرات: ۱ نظر
تاریخ انتشار:
قاضی زاده در گفت و گو با بولتن نیوز:

قوه قضاییه باید با تهیج کنندگان افکار عمومی در خصوص پارازیت برخورد کند

سخنگوی کمیسیون اجتماعی مجلس گفت: افرادی که در این میان ادعایی مبنی بر سرطان زا بودن پارازیت دارند باید مستندات خود را ارائه دهند تا محققان داخلی بررسی های لازم را انجام دهند. در غیر این صورت مدعی العموم باید با افرادی که با اظهار نظرهای خود، تهیج افکار عمومی می کنند، برخورد کند.

بولتن نیوز: پس از آنکه خانم معصومه ابتکار با انتشار مطالبی در خصوص تاثیر ویژه پارازیت ها بر روی سقط جنین و سرطان، به یک عملیات روانی گسترده در سطح جامعه دامن زد، ما بر آن شدیم که شبهه های پیش آمده برای هم وطنان عزیزمان را با گفتگوهای تخصصی و علمی با نمایندگان مجلس و اساتید دانشگاهی برطرف کنیم. در این خصوص گفتگویی با سید امیر حسین قاضی زاده نماینده مشهد در مجلس ترتیب دادیم که در ادامه تقدیم می شود.

سید امیر حسین قاضی زاده نماینده مشهد در پاسخ به سوال خبرنگار بولتن در خصوص اظهارات معصومه ابتکار مبنی بر سرطان زا بودن پارازیت گفت: موضوع سرطان زا بودن امواج ماهواره ای و پارازیت در مجلس هشتم مطرح شده بود. در اواسط یا اواخر سال 88-89 زمانیکه برخی از ماهواره های خبری و غیره خارجی فیلتر شدند این شائبه ایجاد شد که این امواج سرطان زاست و نازایی را در پی دارد.

وی که در مجلس هشتم بررسی نقش پارازیت در ایجاد بیماری ها را در دستور کار داشت، عنوان کرد: در مطالعات مدون بین المللی، آثار زیان بار امواج ماهواره ای و پارازیت ها که منجر به بروز بیماری مشخصی شود، وجود ندارد. البته بیماری هایی نظیر سرطان، ناباروری، بیمارهای قلبی، سردرد و میگرن به آن نسبت داده شده اما در مطالعات و تحقیقات علمی سندی بر این ادعا مشاهده نشده است.



این نماینده مجلس تصریح کرد: افرادی که در این میان ادعایی مبنی بر سرطان زا بودن پارازیت دارند باید مستندات خود را ارائه دهند تا محققان داخلی بررسی های لازم را انجام دهند. در غیر این صورت مدعی العموم باید با افرادی که با اظهار نظرهای خود تهیج افکار عمومی می کنند، برخورد کند.

قاضی زاده عوارض میدان های برق فشار قوی را ثابت شده دانست و افزود: تحقیقات نشان می دهد بروز برخی از بیماری ها از جمله سرطان خون در افرادی که دکل برق فشار قوی در فاصله کمتر از 60 متری محوطه زندگی آنها قرار دارد، بیشتر است.

وی در ادامه به عوارض محسوس و اثبات شده تلفن همراه اشاره کرد و گفت: استفاده بیش از 20 دقیقه تلفن همراه، حرارت موضعی ایجاد می کند. قرار گرفتن لاله گوش و بافت اطراف در معرض گرما تخریب سلولی را به همراه دارد که به مرور زمان عوارضش پدیدار می شود.

قاضی زاده خاطر نشان کرد: هر چه قدر بدن انسان به مرکز فرستادن امواج نزدیک تر باشد و هر چه میزان شدت و قدرت امواج بیشتر باشد، فرد آسیب های بیشتری را متحمل می شود.

وی عوارض امواج تلفن همراه و ماهواره های جاسوسی که با قدرت زیاد امواج را به اعماق زمین ارسال می کنند را جدی دانست و گفت: در حال حاضر عوارض پارازیت ثابت نشده است.

سخنگوی کمیسیون اجتماعی مجلس با اشاره به تائید نشدن برخی از ادعاها مبنی بر سرطان زا بودن پارازیت که نگرانی عموم مردم را به همراه داشته، یادآور شد: امروزه بشر در اقیانوسی از امواج قرار گرفته است. وسائل برقی در منازل میدان مغناطیسی ایجاد می کنند و نمی توان مدعی بی ضرر بودن آنها شد اما تا به امروز عوارض آنها از نظر علمی ثابت نشده است.

گفتنی است معصومه ابتکار چندی بیش در اظهار نظری اعلام کرده بود که پارازیت سرطان زاست.

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۱
غیر قابل انتشار: ۳
مهرداد
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۷:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۷/۲۳
0
2
به عنوان یک پژوهشگر علوم پزشکی یک سوال از ایشان دارم لطفا شما بپرسید از ایشان ببینیم جواب چیست:
سطوحی از پارازیت که در جوامع مختلف استفاده شده با چه حجم یا مقدار و یاز دوز و مدت بوده؟ در کشور ما چقدر؟
اگر پاسخ این سوال را داشته باشم ممنون می شوم، لطفا پاسخ مستند باشد.
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین