پشت پرده های خواندنی از انتخابات آمریکا

به گزارش سرویس بین الملل رویداد، نامزد جمهوری خواه ایالات متحده امریکا در رقابت انتخاباتی با دموکرات ها، از شکست های رقیب دموکرات خود باراک اوباما در زمینه اقتصاد به عنوان حربه ای برای بی آبرو کردن وی استفاده می کند.
میت رامنی بارها در سخنرانی های متعدد از بحران اقتصاد امریکا و بیکاری فزاینده در این کشور به عنوان پتکی برای کوبیدن بر سر اوباما استفاده کرده است. وی در یکی از سخنرانی های کمپین انتخاباتی اش اذعان داشت: اقتصاد ایالات متحده برای جبران تدریجی پیامدهای ناشی از بحران مالی سالهای 2008 و 2009 نیاز به ایجاد ماهانه دستکم 200 هزار شغل جدید در بازار کار این کشور دارد.
رامنی افزود: رشد مشاغل کمتر از آن بوده که انتظارش می‌رفت. طبق آمار، دولت آمریکا در ماه ژوئن تنها 80 هزار شغل جدید در حوزه‌های مختلف، به غیر از عرصه کشاورزی، ایجاد کرده است. رامنی می‌گوید دولت اوباما برای سومین ماه متوالی از برآوردن چنین نیازی ناتوان مانده است.
اما گذشته از رقابت در سیاست داخلی امریکا، روزنامه امریکایی بالتیمور سان اخیرا یادداشتی را از یکی از نویسندگان امریکایی در عرصه سیاست خارجی کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری امریکا در خصوص مسئله ایران منتشر کرده است.

نویسنده امریکایی واسیم فاروآن در یادداشتی نوشته است، رئیس جمهور امریکا هرکدام که باشد ایالات متحده را با دست خود به سمت جنگ با ایران می برد.
وی خاطر نشان می کند: هرگاه که موضوع اسرائیل مطرح می شود؛ رقابت بین باراک اوباما و میت رامنی و رفتار این دو نامزد انتخاباتی جالب توجه است.
در واقع هرچهار سال یکبار، شهروندان امریکایی باید با احساس وظیفه بشتابند تا برای دفتر ریاست جمهوری این کشور یک صاحب خانه انتخاب کنند. اما صاحبان این دفتر برای چیز دیگری می شتابند.
رامنی و اوباما هر دو در پی کسب رضایت صهیونیست ها، رویکردی مشابه با رویکرد رژیم صهیونیستی نسبت به ایران اتخاذ کرده اند که آن فشار بر جمهوری اسلامی است.
رامنی در آخرین ملاقات خود با رژیم صهیونیستی، اظهار داشته است: " بالاترین اولویت امنیت ملی امریکا؛ بازداشتن ایران از دستیابی به سلاح هسته ای است" اما تاکید می شود حتی الامکان از درنظر گرفتن گزینه خاص برای مقابله با ایران صرف نظر شود.
رامنی برای اتخاذ موضعی سخت تر و پیشی گرفتن از رقیب خود افزود: ما نباید خود را گول بزنیم که کنترل نفس در برابر ایران یک گزینه درست خواهد بود.

فاروآن بعد از ذکر این مقدمه می نویسد: شهروندان واجد شرایط رای دهندگی در امریکا، باید بدانند که کشور ما در جهت مسیر اشتباه به سمت خاورمیانه قدم برمی دارد. هردو نامزد انتخاباتی که مدعی هستند کشور را به سمت مسیر مثبت می برند، احساس اجبار و نیازی را در درون خود حس می کنند که خود را به رژیم صهیونیستی مشتاق و متمایل نشان دهند که آماده اند برای تامین امنیت خود وارد جنگی دیگر شوند. درصورتی که امنیت امریکا و مردم آن در گرو تعامل با ایران است زیرا " ایران یکی از قدرتمندترین کشورها در دنیای امروز است."
وی افزود: حمله به ایران یک ایده هولناک است که عواقب ناشی از آن بسیار وحشت آور است و تصور نمی کنم که بیشتر شهروندان امریکایی هم حاظر به رویارویی با چنین عواقبی باشند.
همچنین جنگی دیگر در خاورمیانه، ما را به سمت درگیری دیگری که می تواند کل خاورمیانه را ناامن کند و ما را به سمت حمله تلافی جویانه ایران با قدرت نابود کنندگی پایگاه های امریکا در خلیج فارس شود، سوق دهد.
حمله به ایران محدود به پرتاب یک یا دو موشک برای تخریب سایت های هسته ای نمی شود؛ زیرا که رآکتورهای هسته ای ایران در کل کشور پراکنده و بسیاری از آنها در زیر زمین مخفی هستند.
اگر هدف ما توقف غنی سازی اورانیوم در ایران است، باید بدانیم " دیپلماسی با ایران بدون اتخاذ لحن دفاع گونه از اسرائیل" بیشتر جواب می دهد و برای هر دو کشور ثمربخش خواهد بود.
لحن و موضع هر دو کاندید نسبت به خاورمیانه به خصوص پارتی بازی برای رژیم صهیونیستی و رفتار خشونت آمیز نسبت به ایران، ثبات و پایداری امریکا را در این منطقه استراتژیک تضعیف می کند.
فاروآن می گوید: ملت امریکا استطاعت پرداخت هزینه های جنگ دیگری را با کشوری که هیچ تهدید فوری برعلیه امنیت ملی امریکا به شمار نمی آید، ندارد. ما خسته تر از آنیم که بتوانیم بهای جنگی دیگر را بپردازیم.
وی افزود: من حیرت زده می شوم وقتی که می بینم در مسابقه ریاست جمهوری، هریک از کاندیداها محکم تر بر طبل جنگ می کوبند تا نشان دهند رژیم صهیونیستی را بیشتر از دیگری دوست دارند.

رامنی در سفر به اورشلیم درصدد بود همین را ثابت کند و اوباما هم تلاش می کرد اسرائیلی ها را ترغیب کند که رویکرد او در مقابل ایران کارآمدتر از رامنی است.
درصورتی که هیچ فرد امریکایی حاظر نیست خود و یا یکی از اعضای خانواده اش را به جنگ بفرستد. بنابراین عاقلانه ترین راه، تحریم جنگ افروزی است.
در آخر باید گفت: رای دهندگان باید تماشاچی رفتار کاندیداهای خود زمانی که بحث رژیم صهیونیستی درمیان است، باشند. در هرصورت جنگ با ایران به نفع هیچ کدام از ما (دولت و ملت) نیست. کشور ما در مسیر خلاف جهت رفتار درست با خاورمیانه حرکت می کند. اگر ما می خواهیم نقش حافظ صلح در خاورمیانه را داشته باشیم باید با کشورهای این منطقه وارد تعاملی دوستانه شویم.
 

نظریه فرانکلین لمب؛
Netanyahu to Obama regarding November's election: When we say "jump" don't ask "why?" you answer " how high!"
جمله فوق عباراتی است که نتانیاهو در راستای انتخابات 6 نوامبر خطاب به باراک اوباما گفت: وقتی بهت میگم بپر بالا، تو نپرس چرا؟، فقط بگو: چند متر بالا؟
فرانکلین لمب محقق برجسته دردانشگاه امریکایی بیروت و کارشناس برجسته حزب الله، در تحلیل مراسم قلاده اندازی ( مدال آزادی ریاست جمهوری) شیمون پرز، نوشته است: نامزد ریاست جمهوری امریکا باراک اوباما بیش از هرکس دیگری تحت نفوذ و سیطره لابی صهیونیسم می باشد. لابی صهیونیست ها و به طور کلی یهودیت در امریکا چنان تسلط دارد که فرانکلین می گوید: اوباما را از A تا Z تحت تاثیر قرار داده است به طوری که در دومین دور انتخابات ریاست جمهوری طی 236 سال گذشته بی سابقه بوده است. اما این بخشی از بازی سیاست و دیگر لابی ها در امریکا است.
چنانچه حوزه انتخابیه 2 درصدی جامعه یهود و مسیحیان صهیونیستی که اسرائیل برایشان در اولویت است، به صورت واحد و رو به جلو حرکت کند، خواهد توانست سرنوشت اوباما را در انتخابات آینده اش تعیین کند.
سرنوشت اوباما بیشتر بستگی به رای دهندگان یهودی که در ایالت های فلوریدا و پنسیلوانیا ساکن هستند، دارد. یهودیان در دور اول انتخابات تنها 4 درصد از حوزه انتخابیه را تشکیل می دادند اما این گروه اقلیت بر گروه اکثریت مردم امریکا غلبه دارند.
آمار اخیر که مبنی بر حمایت یهود از نامزد جمهوری خواه میت رامنی است، زمزمه فاجعه انتخاباتی برای باراک اوباما است.
لابی صهیونیست، کمپین اوباما و همه کارگروه ها می دانند که هر گونه کاهشی در حمایت یهودیان از یکی از نامزدهای انتخاباتی، تاثیر شگرفی در پیشبرد انتخابات دارد.

اما اوباما از حالا تا 6 نوامبر باید چه قیمتی را بپردازد تا لابی صهیونیست حمایت خود را از وی قطع نکند؟
1- اوباما می بایستی " مذاکرات صلح" اسرائیل و فلسطین را معلق نگه دارد و فشارهای اتحادیه اروپا بر رژیم صهیونیستی، جهت توقف شهرک سازی در اراضی اشغالی و رعایت حقوق انسانی در فلسطین را کاهش دهد.
2- رژیم صهیونیستی از اوباما می خواهد ترکیه را ترغیب کند تا چهار تن از فرماندهان رژیم صهیونیستی را که در تاریخ 28 ماه مه سال 2010 در دادگاه ترکیه عامل جنایت 9 تن از شهروندان ترکیه در سوار شدن به کشتی Mavi Marmara، یکی از ناوگان های کوچک آزادی، شناخته شدند، را آزاد کند.
3- چراغ سبز نشان دادن به صهیونیست ها در صورتی که فرماندهان این رژیم تصمیم داشته باشند به ایران حمله کنند.
4- تعهد روشن و بدون ابهام کاخ سفید مبنی بر اینکه این سیاست کاخ سفید است که مانع دستیابی ایران به سلاح هسته ای باشد و همچنین تحریم ها را بر ایران افزایش دهد.
5- اختصاص بودجه بیشتر برای چهار پروژه های تحقیقاتی- نظامی اسرائیل
6- همکاری برای تغییر رژیم در سوریه
والبته هزاران امر و نهی دیگر لابی صهیونیست ها به باراک اوباما باید جامه عمل پوشانیده شود تا حمایت صهیونیست ها قطع نگردد. حال باید در نظر گرفت که " اوباما باید چند متر بالا بپرد تا بتواند خواسته های لابی صهیونیست ها را اجرا کند و در انتخابات بر رامنی غلبه کند؟"

ایران در آستانه مصونیت هسته ای و عمده علت نگرانی رژیم صهیونیستی
با ملاحظات دیگر باید گفت: از آنجایی که ایران در مرز مصونیت هسته ای قرار دارد عمده نگرانی رژیم صهیونیستی از "تغییرات در معادله راهبردی امریکا در منطقه" و " پایان یکه تازی امریکا" می باشد. آنچه حائز اهمیت است این امر می باشد که اسرائیلی ها از سال 1967 توانسته اند در منطقه خاورمیانه تقریبا هر کاری که می خواهند بکنند و یک ایران مسلح به سلاح هسته ای برای نخستین بار وضع راهبردی متفاوتی را بوجود خواهد آورد و اسرائیل مجبور خواهد شد نگاهی هم به پشت سر خود بیندازد.
به همین جهت است که در انتخابات امریکا کسی برای رژیم صهیونیستی مورد احترام و ارزش بیشتری است که نظراتی مشابه با عقاید رژیم صهیونیستی داشته باشد و در بحث ایران بتواند مقامات رژیم صهیونیستی را راضی کند.