شفادارو در میانه یک نبرد مدیریتی؛ فشار برای عزل مرادی و پرسش بزرگ درباره آینده واگذاری

گروه اجتماعی صورتجلسه شماره ۳۷۹ شفادارو و اسناد مرتبط با تغییرات هیئت‌مدیره نشان می‌دهد انتخاب مصطفی افشار طوینانی در چارچوب تصمیمات رسمی شرکت صورت گرفته و تغییر نماینده قبلی نیز بخشی از همین فرآیند مدیریتی بوده است. اما ماجرا به اینجا ختم نشده؛ همزمان با تشدید فشارها برای تغییر محمدرضا مرادی، مدیرعامل شرکت، اطلاعاتی درباره تلاش برای تغییر آرایش هیئت‌مدیره و حتی ارتباط احتمالی این تحولات با آینده واگذاری شفادارو مطرح شده است. افت قابل توجه سهم در بحبوحه این کشمکش نیز یک سؤال اساسی را مقابل سهامداران قرار داده است: در شفادارو صرفاً بر سر چند صندلی مدیریتی اختلاف وجود دارد یا مسئله بزرگ‌تری درباره آینده مالکیت این هلدینگ دارویی در جریان است؟
صورتجلسه ۳۷۹؛ سندی که نقطه شروع ماجراست
به گزارش بولتن نیوز  بررسی صورتجلسه شماره ۳۷۹ هیئت‌مدیره شرکت سرمایه‌گذاری شفادارو نشان می‌دهد جلسه فوق‌العاده هیئت‌مدیره تشکیل و نمایندگان اشخاص حقوقی عضو هیئت‌مدیره مشخص شده‌اند.
براساس این صورتجلسه، مصطفی افشار طوینانی به نمایندگی از شرکت ملی مسکن و صنایع ساختمانی به‌عنوان رئیس هیئت‌مدیره تعیین شده و محمدرضا مرادی به نمایندگی از شرکت مدیریت طرح و توسعه آینده‌پویا، نایب‌رئیس هیئت‌مدیره و مدیرعامل بوده است.
همچنین نام وحید رامشک‌نیا، سیاوش میرزایی و جمشید تقی‌زاده نیز در ترکیب هیئت‌مدیره آمده است.
اهمیت این سند در آن است که انتخاب‌ها صرفاً در حد توصیه یا توافق شفاهی نبوده و در قالب صورتجلسه رسمی هیئت‌مدیره ثبت شده‌اند.
عزل فیروزی و انتصاب افشار؛ تغییر آرایش هیئت‌مدیره
تحولات بعدی نشان می‌دهد تغییرات مدیریتی در همین نقطه متوقف نمانده است.
براساس مستندات و اطلاعات موجود، تغییر فیروزی و معرفی مصطفی افشار طوینانی در چارچوب اختیار سهامدار حقوقی مربوطه صورت گرفته است.
با این تغییر، آرایش نیروها در هیئت‌مدیره نیز تغییر کرده و همین موضوع، اهمیت اتفاقاتی را که پس از آن رخ داده دوچندان می‌کند.
بنابراین اکنون موضوع فقط این نیست که چه کسی رئیس هیئت‌مدیره یا نماینده یک سهامدار حقوقی است؛ مسئله این است که آرایش جدید هیئت‌مدیره چه تأثیری بر تصمیمات بعدی درباره مدیریت و آینده شفادارو خواهد داشت.
حالا فشارها متوجه مرادی است؟
پس از این تحولات، اطلاعات مطرح‌شده حکایت از تلاش‌هایی برای کنار گذاشتن محمدرضا مرادی از مدیرعاملی شفادارو دارد.
در همین ارتباط، نام جمشید تقی‌زاده، وحید رامشک‌نیا و فیروزی نیز در روایت‌های مربوط به کشمکش مدیریتی مطرح شده و ادعاهایی درباره تلاش برای ایجاد ترکیب مدیریتی متفاوت در شفادارو وجود دارد.
اما بخش حساس‌تر ماجرا، مطالبی است که درباره استفاده از ارتباطات بیرونی و اعمال فشار از برخی بخش‌های دولتی و مدیریتی مطرح می‌شود.
بولتن‌نیوز در این مرحله، انتساب این فشارها به رئیس‌جمهور، مدیران نهاد ریاست‌جمهوری، حراست بانک ملی یا اشخاص مشخص دیگری را به‌عنوان واقعیتی اثبات‌شده اعلام نمی‌کند.
اما اگر چنین فشارهایی وجود ندارد، بهترین راه پایان دادن به این مسئله، یک پاسخ رسمی است.
و اگر وجود دارد، سؤال بسیار جدی‌تر خواهد بود:
چرا باید خارج از سازوکار قانونی یک شرکت بورسی، برای تعیین مدیرعامل یا ترکیب مدیریتی آن اعمال نفوذ شود؟
بانک ملی چرا سکوت کرده است؟
در این میان نقش مجموعه بانک ملی نیز نیازمند توضیح است.
نام محسن سیفی و مدیران سرمایه‌گذاری بانک ملی در ساختار بالادستی این مجموعه مطرح است و انتظار طبیعی سهامداران این است که در شرایط بروز اختلاف جدی مدیریتی، صاحبان اختیار به‌جای باقی گذاشتن شرکت در وضعیت بلاتکلیف، موضع حقوقی خود را روشن کنند.
بولتن‌نیوز درباره انگیزه اشخاص برای اقدام یا عدم اقدام قضاوت نمی‌کند؛ اما سکوت در برابر یک کشمکش مدیریتی که می‌تواند بر ارزش دارایی سهامداران اثر بگذارد، خود نیازمند توضیح است.
سهامدار باید بداند موضع بانک ملی درباره صورتجلسه ۳۷۹، تغییر نمایندگان و ادامه مدیریت محمدرضا مرادی چیست.
پای واگذاری شفادارو در میان است؟
اما مهم‌ترین بخش ماجرا تازه از اینجا آغاز می‌شود.
در کنار اختلافات مدیریتی، اطلاعاتی درباره آینده واگذاری شفادارو و تلاش برای تغییر آرایش مدیریتی پیش از تعیین تکلیف این واگذاری مطرح شده است.
حتی نام بابک زنجانی و مجموعه‌های مرتبط با وی نیز در این روایت‌ها مطرح شده است.

این موضوع به دلیل اهمیت و حساسیت آن نیازمند تفکیک دقیق «اطلاعات مطرح‌شده» از «واقعیت اثبات‌شده» است.
تا این مرحله، سندی که اثبات کند دولت تصمیم قطعی برای واگذاری شفادارو به بابک زنجانی یا مجموعه مشخصی گرفته، مبنای این گزارش قرار نگرفته است.
اما وقتی چنین موضوع مهمی مطرح شده، دیگر سکوت کافی نیست.
سهامداران عمده و مسئولان ذی‌ربط باید صریحاً پاسخ دهند:
آیا مذاکره، توافق، برنامه یا تصمیمی برای واگذاری شفادارو به بابک زنجانی، شرکت‌های متعلق یا منتسب به وی یا هر خریدار مشخص دیگری وجود دارد یا خیر؟
اگر پاسخ منفی است، صریحاً اعلام شود.
و اگر پاسخ مثبت است، مشخص شود فرآیند واگذاری چگونه، با چه ارزش‌گذاری و تحت چه سازوکار رقابتی انجام خواهد شد.
سقوط سهم همزمان با جنگ مدیریتی؛ اتفاق یا زنگ خطر؟
اهمیت ماجرا زمانی بیشتر می‌شود که تحولات بازار سرمایه را نیز کنار این کشمکش قرار دهیم.
شفادارو در مقطعی با صف فروش سنگین مواجه شده و ارزش بازار شرکت نیز کاهش قابل توجهی را تجربه کرده است.
طبیعتاً نمی‌توان صرف همزمانی دو اتفاق نتیجه گرفت که تغییرات مدیریتی علت مستقیم افت قیمت سهم بوده است؛ قیمت سهام تحت تأثیر عوامل متعدد بازار قرار دارد.
اما برای سهامداران یک پرسش کاملاً مشروع وجود دارد:
چرا درست در مقطعی که آینده مدیریت و احتمال واگذاری شرکت محل بحث شده، بازار باید با چنین سطحی از نگرانی مواجه شود؟
و مهم‌تر:
چه کسی از ارزان شدن شفادارو سود می‌برد؟
اگر قرار باشد شفادارو روزی واگذار شود، منطق اقتصادی و حقوق سهامداران حکم می‌کند این دارایی در بالاترین ارزش واقعی، پس از ارزش‌گذاری شفاف و از طریق رقابتی واقعی واگذار شود.
کاهش ارزش یک شرکت پیش از واگذاری، موضوعی نیست که سهامداران بتوانند نسبت به آن بی‌تفاوت باشند.
بنابراین پرسش بولتن‌نیوز روشن است:
چه کسانی از افزایش ارزش شفادارو منتفع می‌شوند و چه کسانی ممکن است از کاهش قیمت و ارزان‌تر شدن آن پیش از یک واگذاری احتمالی سود ببرند؟
طرح این سؤال به معنای متهم کردن شخص یا مجموعه‌ای نیست؛ بلکه مطالبه‌ای برای حفاظت از حقوق سهامداران و جلوگیری از واگذاری احتمالی یک دارایی ارزشمند به ثمن بخس است.
هفت سؤال که باید پاسخ داده شود
اکنون مدیران شفادارو، بانک ملی، سهامداران حقوقی و نهاد ناظر بازار سرمایه باید درباره چند موضوع شفاف‌سازی کنند:
۱. صورتجلسه ۳۷۹ و ترکیب ناشی از آن در حال حاضر چه وضعیت حقوقی و اجرایی دارد؟
۲. تغییر فیروزی و معرفی مصطفی افشار طوینانی چه زمانی در ساختار رسمی شرکت ثبت و افشا شده است؟
۳. آیا تصمیمی برای عزل محمدرضا مرادی اتخاذ شده است؟ اگر بله، کدام مرجع و براساس چه مستندی؟
۴. آیا خارج از ساختار رسمی شرکت، فشاری برای تغییر مدیرعامل یا آرایش هیئت‌مدیره اعمال شده است؟
۵. موضع رسمی بانک ملی و شرکت‌های سرمایه‌گذاری وابسته درباره این اختلاف چیست؟
۶. آیا مذاکره یا برنامه‌ای برای واگذاری شفادارو به بابک زنجانی، مجموعه‌های مرتبط با وی یا خریدار مشخص دیگری وجود دارد؟
۷. اگر شفادارو در مسیر واگذاری است، چه تضمینی وجود دارد که اختلافات مدیریتی و کاهش ارزش بازار، زمینه واگذاری این دارایی با قیمتی پایین‌تر از ارزش واقعی را فراهم نکند؟
شفادارو ملک شخصی هیچ‌کس نیست
این پرونده دیگر صرفاً دعوای چند مدیر بر سر یک صندلی نیست.
پای یک شرکت بورسی، دارایی‌های بزرگ، صنعت داروی کشور و سرمایه سهامداران در میان است.
اگر صورتجلسه‌ای قانونی است، باید اجرا شود. اگر نماینده‌ای قانوناً تغییر کرده، آثار آن باید اعمال شود. اگر مدیرعاملی قرار است عزل شود، باید براساس مرجع قانونی و مصوبه معتبر باشد.
و اگر قرار است شفادارو واگذار شود، سهامداران حق دارند پیش از وقوع معامله بدانند خریدار چه کسی است، قیمت چگونه تعیین می‌شود، اهلیت خریدار چگونه احراز خواهد شد و چه تضمینی برای جلوگیری از واگذاری دارایی شرکت به ثمن بخس وجود دارد.
نه ارتباط سیاسی باید برای کسی حق مدیریت ایجاد کند، نه فشار غیررسمی می‌تواند جای قانون را بگیرد و نه کشمکش مدیران باید هزینه‌ای بر دوش سهامداران خرد بگذارد.
معیار باید قانون، اساسنامه، صورتجلسه معتبر، کدال و منافع سهامداران باشد.
بولتن‌نیوز این پرونده را بر پایه اسناد و تحولات قابل بررسی دنبال خواهد کرد و آماده انتشار پاسخ و مستندات تمام طرف‌های موضوع است.
اکنون سؤال اصلی دیگر این نیست که چه کسی بر کدام صندلی شفادارو می‌نشیند؛ سؤال بزرگ‌تر این است:
چه اتفاقی برای شفادارو در حال رخ دادن است و آیا این جنگ مدیریتی، مقدمه تصمیم بزرگ‌تری درباره سرنوشت و واگذاری یکی از مهم‌ترین دارایی‌های دارویی بازار سرمایه است؟