کد خبر: ۸۷۲۴۱۶
تعداد نظرات: ۱۵ نظر
تاریخ انتشار:

رقص روی ویرانه‌های هسته‌ای: چگونه صدام حمله اسرائیل را به فرصت تبدیل کرد

صبح یکشنبه، ۷ ژوئن ۱۹۸۱، بغداد بیدار شد، اما نه با صدای اذان یا هیاهوی خیابان‌های شلوغ، بلکه با غرش موتور هشت جنگنده اسرائیلی که بی‌صدا و کم‌ارتفاع از آسمان اردن و عربستان گذشته بودند.
رقص روی ویرانه‌های هسته‌ای: چگونه صدام حمله اسرائیل را به فرصت تبدیل کرد

گروه بین الملل - مجید سجادی پناه  نوشت: صبح یکشنبه، ۷ ژوئن ۱۹۸۱، بغداد بیدار شد، اما نه با صدای اذان یا هیاهوی خیابان‌های شلوغ، بلکه با غرش موتور هشت جنگنده اسرائیلی که بی‌صدا و کم‌ارتفاع از آسمان اردن و عربستان گذشته بودند. تنها دو دقیقه طول کشید تا بمب‌های سنگرشکن راکتور ناتمام اوزیراک را به تلی از آوار بدل کنند. عملیات «اپرا» در یک چشم به هم زدن، جان ۱۰ سرباز عراقی و یک مهندس فرانسوی را گرفت و صفحه‌ای تازه در تاریخ امنیت خاورمیانه گشود.

به گزارش بولتن نیوز، اسرائیل این حمله را «دفاع پیشگیرانه» خواند؛ نخست‌وزیر مناخم بگین ادعا کرد که عراق تنها یک ماه با نقطه بحرانی فاصله داشت و این اقدام، مانع «هولوکاستی دیگر» شد. این روایت، به «دکترین بگین» شکل داد؛ تعهدی آشکار که اجازه نمی‌داد دشمنان منطقه‌ای اسرائیل به سلاح هسته‌ای دست یابند.

اما لایه پنهان ماجرا پیچیده‌تر بود. عراق در میانه دهه ۷۰ میلادی، راکتور تحقیقاتی اوزیرس و یک راکتور کوچک‌تر (ایزیس) را از فرانسه خریده بود؛ پروژه‌ای که تحت پادمان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و با تأکید بر استفاده صلح‌آمیز پیش می‌رفت. مقامات آژانس و فرانسه، با دیده تردید به امکان استفاده تسلیحاتی از این راکتور می‌نگریستند. با این حال، اسرائیل که خاطره جنگ ۱۹۷۳ را هنوز تازه در ذهن داشت و از قدرت‌گیری عراق بیمناک بود، تصمیم گرفت پیش از فعال‌شدن راکتور ضربه بزند تا از خطر آلودگی رادیواکتیو و پیچیدگی‌های بعدی بپرهیزد.

اینجا دو روایت شکل گرفت؛ در روایت عراق، این یک تجاوز آشکار به یک برنامه صلح‌آمیز و نقض حقوق بین‌الملل بود. در روایت اسرائیل، این اقدامی حیاتی برای بقا در منطقه‌ای پرتنش محسوب می‌شد. این تضاد نشان داد که در دنیای هسته‌ای، ادراک تهدید می‌تواند به‌اندازه واقعیت فنی تعیین‌کننده باشد، و حتی نهادهای بین‌المللی هم در برابر بی‌اعتمادی ژئوپلیتیک، دست‌بسته می‌مانند.

اما شاید مهم‌ترین بخش ماجرا، واکنش صدام بود. او نه با موشک و توپخانه، که با سکوت و دیپلماسی پاسخ داد. به سازمان ملل رفت، موج محکومیت جهانی علیه اسرائیل را برانگیخت و شکست نظامی را به فرصتی سیاسی بدل کرد. آنچه در ظاهر ویرانی بود، در پشت صحنه به سکوی پرشی برای تغییر استراتژی هسته‌ای عراق تبدیل شد؛ مسیری که از پلوتونیوم به غنی‌سازی اورانیوم و از برنامه علنی به شبکه‌ای مخفی ، پیچیده و زیر زمینی منتهی شد.

راکتور فرو ریخته بود، اما بازی تازه‌ای آغاز شده بود, بازی‌ای که بر صفحه شطرنج سیاست جهانی جریان داشت. چرا صدام به جای انتقام فوری، به این مسیر رفت؟ پاسخ را در یادداشت دوم این بررسی خواهیم یافت.

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۱۵
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۷
ناشناس
|
Norway
|
۱۳:۴۶ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۴
0
0
اسرائیل خودرا در نابودی می بیند وایران باید بازدارندگی اتمی داشته باشد چون نتانیاهو گزینه حمله اتمی بایران را مطرح کرده است.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۲۷ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۵
0
0
شما با این مقاله دارید سکوت کردن و جواب ندادن صدام رو پیروزی و موفقیت برای تعریف میکنید چون افکار عمومی دنیا رو با خودش موافق و هماهنگ کرده بود، خوب حالا سئوال این جاست که این افکار عمومی موافق چه سودی برای صدام و عراق داشت ؟؟؟ مگر غیر از این بود که همون افکار عمومی چند سال بعد دروغ آمریکا در مورد سلاحهای کشتار جمعی صدام باور کردن و موافق حمله آمریکا به عراق بودند. امروز در دنیا قدرت نظامی داره حرف اول و آخرو می‌کنه اگر قوی باشی مورد تأیید همه هستی وگرنه خوار و تو سری خور میشی. بنظر شما اگر ایران جواب تجاوز آمریکا و اسرائیل رو نمی‌داد و منتظر عکس‌العمل جامعه جهانی میشد الان دیگه چیزی از این کشور باقی مانده بود. خوش خیالی و اعتماد به زورگویان مصداق بارز خیانت به کشور و مردم هست.
😎
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۱:۴۱ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۵
0
0
سلاحهای امروزی همه کشتارجمعی می کنند پس اگر اتمی حرام باشد همه حرامند . اینکه رهبر ما اجازه ساخت آن زا نمی دهد شاید ایشان صحنه ای از آینده را می بیند که ما نمی بینیم
محسن
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۰:۰۸ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۶
0
0
..... منظورت اینه که صدام راه دیپلماسی پیش گرفت.ماهم بریم مذاکره.اما نمیگی بعدش چه بلایی سرخودش و ملت عراق اومد
معراج
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۰:۲۵ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۶
0
0
بنظرم اگر داشتن بمب واعلام ان به جهانیان بازدارنده است باید زودتر تهیه کرد ،ساخت واعلام کرد تا قبلا از اینکه دیر شود. قبل از حمله این اسراعیل حرام لقمه .
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۳:۰۳ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۶
0
0
خیلی فتوا ها داشتیم که به مرور زمان تقیر کرده الان با این شرایط زمانی و مکانی برای تغییر فتوای آیت‌الله امام خامنه‌ای باید فکر کند چونکه هم زمانه عوض شده وهم دشمنان کشور مان قبیهانه به کشورمان نیت های بدی دارنداینجاست که سلاح هسته ای میتواند نرمز دستی دشمنان این مرز وبوم را بکشد وسر جایشان بنشاند
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۵:۱۱ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۶
0
0
کشورما ایران الانش هم هسته ای هست
به قول دانشمندشهیدفریدون عباسی قرارنیست که بمب انچنانی درست کنیم بمب های کوچکترهم میشه درست کرد درحد تخریب یک پادگان
البته بنده چیزی نمیدانم
ولی واقعان بمب هسته ای حرام است
محمد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۵:۴۴ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۶
0
0
امثال شما اگر کسی به خونه شما هم تجاوز کند و هر کاری کنه
از ترس کاری نمی کنید مگر اینکه خونتو ن رو عوض کنید و ناموس رو جای دیگه ببرید.
رضا
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۰۲ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۶
0
0
الان ایران موشک قاره پیمای هسته ای تاکتیکی با قدرت تخریبی بالا دارد که هیچ گرگی ..... ندارد به ایران حمله کند.
بهزاد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۰۶ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۶
0
0
حداقل نتیجه این مقاله سراسر سراب و تباهی که ادامه‌اش را به قسمت دوم حواله داده‌اید همین نظراتی است که در ذیل آن میبینید.
اسرائیل و آمریکا باید تا حالا فهمیده باشند تنها چیزی که فعلا مانع ایران از استفاده بمب اتمی شده شخص آیت الله خامنه‌ای (مدظله) است. پس بجای تهدید ایشان چاره‌ای جز کنارآمدن با خواسته‌های منطقی جمهوری اسلامی ندارند.
غلامحسین
|
United States of America
|
۱۰:۰۸ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۶
0
0
همین مرحله ابهام بهترین فرصت برای هسته‌ای شدنه اما نباید اعلام کرد مثل خود رژیم صهیونیستی
مهدی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۱۷ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۶
0
0
صدام با چهل موشک اسرایل رازد وحدود چند هزار نفر از یهودیان را کشت
مدیر پایگاه البته ادعای شما دروغه
مهدی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۴۶ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۶
0
0
بنظر من با این متن بی معنی توجیهات بی ذلیلی رو ارایه میدید که آدم باید تسلیم بشه
تسلیم فقط در برابر خدا درسته نه ظلم
از طرفی هم کشتن آدمها حرام هست چه با نیزه چه با بمب اتم ولی نکته ای هست اینه در برابر دنیایی که بمب اتم دارند تو هم باید برای دفاع از خودت داشته باشی نداشته باشی .....
شهرام رضایی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۴۸ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۶
0
0
این مقاله نتیجه تفکر اصلاح طلبی و غربگرایی و تلقین دست و پا بسته بودن درمقابل غرب است. لطفا مردم را ... فرض نکنید دوست گرامی!
محمدحسین
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۰۰ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۶
0
0
اسراییل وآمریکا سگهای ولگردی بیش نیستند!اگر ایران از امثال ظریفها ....ها فلاحت پیشه ها که با افکار التقاطی وبا بهانه (امنیت برای مردم به جای جنگ)انسجام داخلی را به تفرقه تبدیل میکنند .پشتوانه مردمی نظام را به چالش میکشندوافکار عمومی را فریب داده وسست میکنند. پاکسازی شود وملت غیور یکصدا استقلال و آزادی را فریاد بزنند.که این سگهای حار ولگرد در اینصورت پا به فرار میگذارند واگر هم دیوانگی کرده و حمله کنند نتیجه ای غیر از پشیمانی را نخواهند دید.ملت به مقاومت عزتمند است نه به سازش.ودر نهایت بعد از سازش سر ملت را یکی یکی میبرند وآنوقت دیگر کسی جلودار آنها نیست.هیهات من الذلة.
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین