گام بعدي ايران در بومي سازي فناوري هاي جديد

در چنين وضعيتي بنظر مي‌رسد هدف اصلي اقداماتي نظير درخواست اخير مدير كل آژانس بين المللي انرژي اتمي در خصوص بازديد از تاسيسات نظامي كليدي، تكرار درخواست بازديد از سايت پارچين و غيره، رصد فعالانه وضعيت جمهوري اسلامي ايران در پيگيري روند اتمام چرخه هسته‌اي و علاوه بر ان طراحي برنامه هاي لازم براي درگير سازي مديران ارشد كشور در بخش هاي مختلف و غافل كردن آنها از برنامه‌ريزي هاي لازم جهت طراحي گام‌هاي بعدي بومي سازي فناوري هاي جديد و سياست‌هاي توسعه‌ عمراني و دفاعي آتي باشد.

بررسي ها نشان مي دهند كه روش هاي مورد استفاده جهت دستيابي و استفاده از قدرت در سطوح بين المللي مشتمل بر سه قاعده دستيابي و كنترل منابع قدرت، كنترل بازيگران بين المللي و تاثيرگذار و در نهايت تاثيرگذاري بر قواعد و محيط بازي قدرت مي باشد. (دهقاني فيروزآبادي،1390) با توجه به عدم امكان استفاده مستقيم كشورها از سلاح هاي هسته اي و اتمي، تلاش فرضي جمهوري اسلامي ايران در اين حوزه كاربرد چنداني نخواهد داشت و  همانطور كه بارها توسط دولت مردان كشور بيان شده، جمهوري اسلامي ايران قصد استفاده نظامي از توان هسته‌اي خود را ندارد و دستيابي به دانش فني اين حوزه تنها در قالب ابزار بازدارندگي فعال مي تواند مورد توجه مي باشد.

با به بن بست رسيدن اين رويه تهاجم، معاندين، تئوري مصرف داخلي دستيابي به دانش فني اتمي و هسته اي را به پيش كشيده و بيان مي دارند كه با دستيابي ايران به چرخه هسته‌اي، نظام حاكميتي با فراغ بال اقدام به تثبيت جايگاه خود و برخورد سليقه اي با شهروندان مي كند. عدم اعتبار اين تئوري به حدي مشهود بوده كه با حداقل اطلاعات و تحليل از شرايط جمهوري اسلامي ايران مي توان اقدام به رد آن نمود. در جامعه و نظام حكومتي كه هر ساله رويدادهاي عديده اي گوياي مشاركتي بودن شيوه اداره جامعه بوده و رويه هاي قانوني – حقوقي، ارزشي- ديني، اجرايي- عملكردي آن، شاخصه هاي مشاركت پذيري را به شكل مشهود نشان مي دهند، بحث از چنين مباحثي آب در هاون كوفتن است.

با توجه و مبتني بر توضيحات ارايه شده ملاحظه مي گردد كه دستيابي ايران به دانش هسته اي بنوعي مهار ديگر كشورهاي سوءاستفاده كننده از اين دانش و از طرف ديگر، تغيير در قواعد محيطي و زمينه اي بكار گيري دانش هسته اي را به دنبال خواهد داشت. در چنين وضعيتي نيز رصد دائمي جمهوري اسلامي ايران و مشغول سازي سرمايه هاي انساني و فيزيكي كشور به درگيري هاي ساختگي ، امري بديهي و مورد نظر مخالفين نظام اسلامي خواهد بود.

 اما مسئله اصلي يا تعيين و تشريح گام‌هاي بعدي بومي سازي فناوري هاي جديد و سياست‌هاي توسعه‌اي ـ دفاعي جمهوري اسلامي ايران، مسئله مهمي است كه بنظر تحت تاثير مباحث هسته اي قرار گرفته و مورد غفلت واقع شده است. در شرايطي كه كشور به نقطه غير قابل برگشت از بعد بومي سازي و تجهييز امكانات در حوزه هسته اي رسيده ، توجه و تمركز برديگر حوزه هاي فناوري و برنامه ريزي جهت بومي سازي آنها ضرورتي است كه مي بايست مورد توجه جدي قرار گيرد. تمركز شبكه اي بر فناوري‌هاي خاص در حوزه‌هاي IT ، نانو، بيو، فضا، سازه، موتور و غيره جهت پر كردن شكاف عقب ماندگي‌هاي علمي و فناوري موجود با شرايط كشورهاي پيشرفته و مقدمه سازي جهت ورود به موج چهارم شناخت بشري (جهان زيست در موج چهارم) يعني تركيب علم و دين، حوزه اي است كه در كشور با عنوان الگوهاي اسلامي ـ ايراني پايه ريزي شده ولي به نظر فعاليت متمركز و ريشه اي چنداني روي آن صورت نمي پذيرد. در واقع، اين نوع كم توجهي و بعضا سردرگمي، همان حالتي است كه دشمن بدان سمت و براي رسيدن به ان هدفگذاري هاي لازم را انجام داده و خواهان آن مي باشد.

در سطوح عملياتي نيز ملاحظه مي شود كه اهميت دهي به حاشيه ها ، مباحث اصلي را تحت تاثير قرار داده است. سوال بنيادي نظير اينكه گام بعدي ايران در بومي سازي فناوري هاي جديد ، متمركز بركدام حوزه است؟ از اين جنس مي باشد.

منابع:

دهقاني فيروز آبادي،سيد جلال.(19/12/90). مولفه هاي اقتدار نرم جمهوري اسلامي ايران. برگرفته از سايت تعامل نيوز.