تلویزیون بی حجاب
عفاف، منظومه ای از احکام و اخلاقیات است که نظام روابط جنسی را براساس آموزه های دین، در کلیت و جزئیت زندگی شهروندان مسلمان جاری می کند. ازدواج دائم و موقت، عدم نگاه به نامحرم، حجاب زن، پوشش مناسب مرد، عدم اختلاط بین نامحرمان و ... از جمله این احکام است.
سایت شهید آوینی:
عفاف، منظومه ای از احکام و اخلاقیات است که نظام روابط جنسی را براساس آموزه های دین، در کلیت و جزئیت زندگی شهروندان مسلمان جاری می کند. ازدواج دائم و موقت، عدم نگاه به نامحرم، حجاب زن، پوشش مناسب مرد، عدم اختلاط بین نامحرمان و ... از جمله این احکام است.
تفقه در این آموزه ها، ما را به دو نکته سوق می دهد: 1. ارتباط حداقلی بین نامحرمان (در صورت لزوم)، 2. تسهیل ازدواج دائم و ازدواج موقت،
یعنی از یک طرف ارضاء رابطه جنسی در چهارچوب مشخص ازدواج دائم و موقت، که برای هرکدام احکامی وجود دارد، و از طرف دیگر به حداقل رساندن رابطه و صحبت با نامحرم.
در مورد اینکه هنوز نتوانسته ایم شرایط ازدواج دائم و موقت را در کشور تسهیل کنیم و سیاستگذاری مشخصی در مورد حداقل ازدواج موقت داشته باشیم چیزی نمی گویم و هرگونه انتقادی را قبول دارم، هرچند بسیاری از این انتقادها را متوجه خانواده ها، والدین و آداب و رسوم دست و پاگیر می دانم، نه صرفا مسئولین.
و اما در مورد دوم یعنی به حداقل رساندن رابطه با نامحرم؛
1. وزارت آموزش عالی طرحی جهت تفکیک جنسیتی کلاس های دانشگاه بعد از گذشت 30 سال از انقلاب اسلامی داشت که مورد هجمه قرار گرفت و ... سَلَّمنا.
2. فیلترینگ اینترنت و قانون مبارزه با ماهواره هم اثر چندانی نداشته، اما تورو بخدا تا قبل از بالا بردن تولید رسانه ای پاک این قانون ها رو حذف نکنید.
3. برخی مشاغل و ادارات، زن و مرد قاطی در هم، بطوری که یکبار شوخی هایشان جوری بود خیال کردم همه به هم محرم اند. حالا از خصوصی چه انتظار در ادارات دولتی وامصیبتا...
4. مطبوعات و سینما هم بی خیال که مدل ها در صفحه اول و روی پرده رژه می روند.
5. و اما رسانه فخیمه ملی ... وااسفاه
در این شب ها شاهد یک برنامه از شبکه دو سیما با نام «جمع ما» با اجرای زنده خانم آزاده نامداری هستیم. اصلا لازم نیست که از شما سوال کنم آیا اجرای این خانم با آموزه های فقهی اسلام مطابقت دارد یا نه؟ چون دارم با چشم خودم می بینم، شاید بگویید از نگاهی مردانه می بینم، خوب، از خانم ها هم پرسیدم، تازه ایشان ظرافت هایی از بی حیایی در این برنامه برایم گزارش دادند که اجمالا به این نکات اشاره می کنم:
1. تحرک هیجانی مجری: دست ها، چهره، تکان خوردن بر صندلی
2. خنده های مکرر مجری
3. استفاده از رنگ های محرک یکدست در روسری و مانتو
4. خیره شدن به چهره مردهای مهمان
5. ....
اساسا ظرفیت شهرت سازی افراد در رسانه های تصویری و بخصوص تلویزیون بشدت بالاست، و آیا مسئولین صدا و سیما متوجه هستند که چه کسی از طریق آنتن دولتی در حال مشهور شدن است؟؟(وبگاه طرفداران آزاده)
و اما شبکه یک هم از گردونه پرداختن به مسائل و آسیب های جنسی موجود در کشور با ساخت و پخش سریال «تا ثریا» عقب نمانده و با طرح گرایشات جنسی نوجوانان عرصه را خالی نگذاشته است. هرچند این سریال قصد جهت دادن به این گرایشات از رابطه جنسی به رابطه صرفا دوستی را دارد اما متاسفانه عوامل تولیدکننده غافل از یک انسان شناسی و دین شناسی درست هستند.
اگر خدا انسان را خلق کرده، پس خداوند انسان را با تمام گرایشات و نیازهایش می شناسد و دستورات دینی را برای جهت دادن به همین گرایشات و پاسخ به همین نیازها قرار داده، چرا شما از خود اجتهاد می کنید؟ اساسا در اسلام رابطه دوستی بین دو نامحرم نداریم. اساسا اسلام از هرگونه رابطه خارج از موارد ضروری بین نامحرمان نهی می کند... این دستور صریح دین است. «وَإِذَا سَأَلْتُمُوهُنَّ مَتَاعًا فَاسْأَلُوهُنَّ مِنْ وَرَاءِ حِجَابٍ ذَلِكُمْ أَطْهَرُ لِقُلُوبِكُمْ وَقُلُوبِهِنَّ...»[1](احزاب/53)، در تفاسیر آمده است که این، یعنی برخورد حداقلی؛ پیامبر گرامی اسلام چهار چیز را سبب مردن قلب، که محل توجه انسان به خداست، می داند که یکی از آنها زیاد معاشرت کردن با زنان از طرف مردان است: «وَ قَالَ أَرْبَعٌ يُمِتْنَ الْقَلْبَ ...وَ كَثْرَةُ مُثَافَنَةِ النِّسَاءِ يَعْنِي مُحَادَثَتَهُنَّ وَ...»(طبرسی، 1385ق: 256)
دلایلی که تولیدکنندگان سینمایی و سریال ها برای پرداختن به موضوعات جنسی دارند را مرور می کنیم:
- این ها واقعیت های جامعه است و ما هنرمندان وظیفه داریم برای مردم نشان دهیم!
- این ها آسیب های جامعه ماست و ما هنرمندان در قبال افکار عمومی مسئولیت داریم!
- با نمایش این آسیب ها خانواده ها و جوانان را از ورود به چنین مهلکه هایی بیمه می کنیم!
- با نمایش این آسیب ها به مسئولین هشدار می دهیم تا از خواب غفلت بیدار شوند!
- دوست داریم عقده های درونی خود را خالی کنیم .... همینه که هست
ببخشید تفاوت فیلم که یک اثر هنری است با کار خبرنگاری و اطلاع رسانی در چیست؟ آیا هنرمندان می خواهند کار مطبوعاتی کنند؟؟!!
وقتی وضع رسانه ملی اینگونه است، حال والدین برای تربیت جنسی فرزندانشان چه کنند؟ آموزش و پرورش چه برنامه ای می تواند داشته باشد، در حالیکه شبها همه رشته ها پنبه می شود؟ وعاظ بر منابر چه بگویند؟ آموزش عالی چه کند؟ .... البته رسانه ملی قصد دارد شفاف سازی کند و پرده ها را بالا ببرد، حالا دعا کنیم که خداوند توفیقشان دهد یا کمرشان را ...
....................
[1] هنگاميكه چيزي از وسايل زندگي را (به عنوان عاريت) از آنان (همسران پيامبر) مي خواهيد از پشت پرده بخواهيد، اين كار براي پاكي دلهاي شما و آنان بهتر است.
عفاف، منظومه ای از احکام و اخلاقیات است که نظام روابط جنسی را براساس آموزه های دین، در کلیت و جزئیت زندگی شهروندان مسلمان جاری می کند. ازدواج دائم و موقت، عدم نگاه به نامحرم، حجاب زن، پوشش مناسب مرد، عدم اختلاط بین نامحرمان و ... از جمله این احکام است.
تفقه در این آموزه ها، ما را به دو نکته سوق می دهد: 1. ارتباط حداقلی بین نامحرمان (در صورت لزوم)، 2. تسهیل ازدواج دائم و ازدواج موقت،
در مورد اینکه هنوز نتوانسته ایم شرایط ازدواج دائم و موقت را در کشور تسهیل کنیم و سیاستگذاری مشخصی در مورد حداقل ازدواج موقت داشته باشیم چیزی نمی گویم و هرگونه انتقادی را قبول دارم، هرچند بسیاری از این انتقادها را متوجه خانواده ها، والدین و آداب و رسوم دست و پاگیر می دانم، نه صرفا مسئولین.
و اما در مورد دوم یعنی به حداقل رساندن رابطه با نامحرم؛
1. وزارت آموزش عالی طرحی جهت تفکیک جنسیتی کلاس های دانشگاه بعد از گذشت 30 سال از انقلاب اسلامی داشت که مورد هجمه قرار گرفت و ... سَلَّمنا.
2. فیلترینگ اینترنت و قانون مبارزه با ماهواره هم اثر چندانی نداشته، اما تورو بخدا تا قبل از بالا بردن تولید رسانه ای پاک این قانون ها رو حذف نکنید.
3. برخی مشاغل و ادارات، زن و مرد قاطی در هم، بطوری که یکبار شوخی هایشان جوری بود خیال کردم همه به هم محرم اند. حالا از خصوصی چه انتظار در ادارات دولتی وامصیبتا...
4. مطبوعات و سینما هم بی خیال که مدل ها در صفحه اول و روی پرده رژه می روند.
5. و اما رسانه فخیمه ملی ... وااسفاه
در این شب ها شاهد یک برنامه از شبکه دو سیما با نام «جمع ما» با اجرای زنده خانم آزاده نامداری هستیم. اصلا لازم نیست که از شما سوال کنم آیا اجرای این خانم با آموزه های فقهی اسلام مطابقت دارد یا نه؟ چون دارم با چشم خودم می بینم، شاید بگویید از نگاهی مردانه می بینم، خوب، از خانم ها هم پرسیدم، تازه ایشان ظرافت هایی از بی حیایی در این برنامه برایم گزارش دادند که اجمالا به این نکات اشاره می کنم:
2. خنده های مکرر مجری
3. استفاده از رنگ های محرک یکدست در روسری و مانتو
4. خیره شدن به چهره مردهای مهمان
5. ....
اساسا ظرفیت شهرت سازی افراد در رسانه های تصویری و بخصوص تلویزیون بشدت بالاست، و آیا مسئولین صدا و سیما متوجه هستند که چه کسی از طریق آنتن دولتی در حال مشهور شدن است؟؟(وبگاه طرفداران آزاده)
و اما شبکه یک هم از گردونه پرداختن به مسائل و آسیب های جنسی موجود در کشور با ساخت و پخش سریال «تا ثریا» عقب نمانده و با طرح گرایشات جنسی نوجوانان عرصه را خالی نگذاشته است. هرچند این سریال قصد جهت دادن به این گرایشات از رابطه جنسی به رابطه صرفا دوستی را دارد اما متاسفانه عوامل تولیدکننده غافل از یک انسان شناسی و دین شناسی درست هستند.
اگر خدا انسان را خلق کرده، پس خداوند انسان را با تمام گرایشات و نیازهایش می شناسد و دستورات دینی را برای جهت دادن به همین گرایشات و پاسخ به همین نیازها قرار داده، چرا شما از خود اجتهاد می کنید؟ اساسا در اسلام رابطه دوستی بین دو نامحرم نداریم. اساسا اسلام از هرگونه رابطه خارج از موارد ضروری بین نامحرمان نهی می کند... این دستور صریح دین است. «وَإِذَا سَأَلْتُمُوهُنَّ مَتَاعًا فَاسْأَلُوهُنَّ مِنْ وَرَاءِ حِجَابٍ ذَلِكُمْ أَطْهَرُ لِقُلُوبِكُمْ وَقُلُوبِهِنَّ...»[1](احزاب/53)، در تفاسیر آمده است که این، یعنی برخورد حداقلی؛ پیامبر گرامی اسلام چهار چیز را سبب مردن قلب، که محل توجه انسان به خداست، می داند که یکی از آنها زیاد معاشرت کردن با زنان از طرف مردان است: «وَ قَالَ أَرْبَعٌ يُمِتْنَ الْقَلْبَ ...وَ كَثْرَةُ مُثَافَنَةِ النِّسَاءِ يَعْنِي مُحَادَثَتَهُنَّ وَ...»(طبرسی، 1385ق: 256)
دلایلی که تولیدکنندگان سینمایی و سریال ها برای پرداختن به موضوعات جنسی دارند را مرور می کنیم:
- این ها واقعیت های جامعه است و ما هنرمندان وظیفه داریم برای مردم نشان دهیم!
- این ها آسیب های جامعه ماست و ما هنرمندان در قبال افکار عمومی مسئولیت داریم!
- با نمایش این آسیب ها خانواده ها و جوانان را از ورود به چنین مهلکه هایی بیمه می کنیم!
- با نمایش این آسیب ها به مسئولین هشدار می دهیم تا از خواب غفلت بیدار شوند!
- دوست داریم عقده های درونی خود را خالی کنیم .... همینه که هست
ببخشید تفاوت فیلم که یک اثر هنری است با کار خبرنگاری و اطلاع رسانی در چیست؟ آیا هنرمندان می خواهند کار مطبوعاتی کنند؟؟!!
وقتی وضع رسانه ملی اینگونه است، حال والدین برای تربیت جنسی فرزندانشان چه کنند؟ آموزش و پرورش چه برنامه ای می تواند داشته باشد، در حالیکه شبها همه رشته ها پنبه می شود؟ وعاظ بر منابر چه بگویند؟ آموزش عالی چه کند؟ .... البته رسانه ملی قصد دارد شفاف سازی کند و پرده ها را بالا ببرد، حالا دعا کنیم که خداوند توفیقشان دهد یا کمرشان را ...
....................
[1] هنگاميكه چيزي از وسايل زندگي را (به عنوان عاريت) از آنان (همسران پيامبر) مي خواهيد از پشت پرده بخواهيد، اين كار براي پاكي دلهاي شما و آنان بهتر است.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
اما خداییش این خانم ممکن است با برخی نظراتش موافق نباشم اما مجری خوبی است و به نظر من هرکس با دیدن برنامه ایشان تحریک میشود بهتر است این برنامه را نبیند
خیلی زشت است که حسادت به زیبایی و هنرمندی و سخنوری فردی باعث شود یک نفر خانم پوشیده در چادر را محرک ارزیابی کنیم
خوب اگر با نظزاتش مخالفید بگویید ولی این سبک ارزیابی ها شایسته جامعه مهدوی عج نیست
در همین لحظه فیلمی در حال پخش است (شاید برای شما هم اتفاق بیافتد)شبکه پنج دو تن از دوستان یک مهندس از او سوال می کنند راستی با خانم .... (نام فامیل او را می برند) بالاخره ازذواج کردی آقای مهندس اول آن خانم را با نام فامیلش نام می برد و در ادامه اسم او را می گوید بله با رعنا ازدواج کردم انگار همسرش دختر خاله دوستانش است و .... ببینید تقریبا همه فیلمهای سیما و سینما در حال تغییر فرهنگ بومی ما هستند در واقع آنها روش و نوع زندگی خود را بنحوی به کل جامعه تعمیم می دهند و نمونه اینها در فیلمهای ما زیاد است زنان بدحجاب زنانی متشخص و.... نشان داده می شوند اما زنان محجبه ما زنانی بدزبان و غرغرو و....
آزاده ججون اینقدر خود کمبین نباش و فرافکنی هم نکن .
متاسفانه امروزه دختران جاذبیت نقش هاو اقتضائات آن را درست درک نمی کنند و همین باعث می شود که دور از آنچه باید باشند عمل می کنند
و اتفاقا بحث من روی استفاده از کلمات و جملاتی همچون محرک بودن و تحریک آمیز بودن بود.
من قبلا هم گفته ام که هدف وسیله را توجیه نمیکند نباید به هر قیمتی و با هر بیان و ابزار اشتباهی سعی به رسانیدن مقصود نمود.
اگر درجایی کلام یا برخورد این خانم اشتباه است بگویید آن کلام یا ان برخورد ایراد دارد
اما اینکه بخواهید یک خانمی را که بجز صورت و دستهایش پوشیده نیست تحت شدید ترین و نامناسب ترین بمبارانها قرار دهید و از این الفاظ برای ایشان استفاده کنید نه فقط اخلاقی نیست که اسلام نیز با ان مخالف است.
آیا این منش جاذبه ایجاد میکند یا دافعه؟ آیا مایل هستید که ایشان نیز هرجوری که هست برود از ایران؟اگر چادری هم نبود اینقدر به او گیر می دادید؟
شما آن همه برنامه نامناسب صدا و سیما و آن آرایشهای فجیع و تیره و آن همه خطا ها را نمی بینید و آنوقت با بی احترامی یک فرد را اینطور می کوبید؟
آنوقت دلایلی هم که آورده اید اینهاست:
"تحرک هیجانی مجری: دستها،چهره، تکان خوردن بر صندلی" !
آیا اگر یک مجری صامت و ساکن و راکد باشد از نظر شما یک مجری مطلوب است؟یا عجبا !
اینهاهمه دلیل هوشمندانه دارد:
1- تا دیدن یکنواختی مصاحبه و صحنه آرام نشست دو نفر باعث القای حالت یکنواختی به تماشاچی نشده و اندکی تنوع در روند اجرا پیش آید
2- تاخود مجری از نشستن ممتد در یک مکان و یک جا خسته نشود
3- تا تمرکز بر روی موضوع مورد گفتگو پیش آید و مخاطب بر روی کلام و نه هیچ تفکر انحرافی دیگر آنهم در یک برنامه زنده تلویزیونی تمرکز نماید
دلیل دومتان این است :
"استفاده از رنگهای محرک یکدست در روسری و مانتو" !
آنهمه افراد از این رنگها در سیما و غیر آن استفاده میکنند ضمن آنکه الان تقریبا استفاده از انواع رنگها و طرحها و...مرسوم شده است حالا شما میگویید برای این خانم آن هم زیر چادر استفاده از این رنگ ها محرک ! است؟؟؟
این یک نگاه منحط و بد و شاید بیمارگونه و غرض دار را میرساند.
دلیل سومتان را هم " نگاه های خیره مجری به مردان میهمان آورده اید" !!اولا من نگاه خیره حرامی در ایشان ندیده ام. دوما من دقت نموده ام که اتفاقا هروقت نگاه ایشان از حدی می خواهد فراتر برود ایشان آن نگاه را فرو می پوشانند.خداوند هم در قرآن خطاب به مردان و زنام مومن نمی فرماید اصلا به هم نگاه نکنید بلکه می فرماید که برخی از نگاههای خود را فروپوشانید: یغضوا من ابصارهم یا یغضوا من ابصارهن .
به نظر من علاوه بر اینکه نویسنده این مقاله از احکام الهی که در باره روابط زن و مرد است میخواسته است برای مقصد خود و شاید برای مومن نمایی بیش از حد خود سوء استفاده نماید
بلکه من یک خطر بزرگتر را می بینم و آن هم این است که برخی اصلا حضور خانمها خصوصا خانمهای با حجاب را در جامعه نمیخواهند و همیشه ترجیح میدهند خانمهای مسلمان مذهبی افراد بی زبان و بدون معروفیت و اشتهار باشند تا به اینگونه راه برای تبلیغ ضد دین بازشود و اصلا کسی سراغ دین هم نرود و بازار خانمهای مذهبی کساد و حتی کم کم نسل مومنین منقرض شود.و دیگر اینکه تا بتوانند با سوء استفاده از آیات و احکام بهره برداری های ضد مذهب نموده و از آنطرف خود را به عنوان مذهبی 2آتشه جابزنند.
به راستی اگر این خانم فقط یک مغنعه یا روسری و یک مانتو می پوشید و مجری میشد هم اینقدر به او گیر میدادند؟
آیا میخواهید این فرد سالم هم از میدان بیرون برود؟
یا شما تواین مملکت نیستی یا تاحالا چادری ندیدی
تاکی باید مثل کبک سرمون تو برف باشه
خدا به دادمان برسد...
خدا به همون عافیت عنایت کنه
دربرنامه سراشپزبزرگ واقعاخانم مجری که بااقای حسین رفیعی اجرامیکندمن نمیدانم این دونفرباهم محرم هستندیا نه اگرنیستند خدارحم کند
صدا و سیما نهادیست که طبق چارچوب خویش بالای 99 % رفتار کرده است ... پس نیازیست کاسه ء داغتر از آش شده و ایراد های بنی اسرائیلی بگیرید ...
مگه مجبوری نگاه کنی خوب تو نگاه نکن مطمءن باش اگه تو نگاه نکنی دنیا به آخر نمیرسه
آیینه چون نقش تو بنمود راست خود شکن آیینه شکستن خطاست
2. خنده های مکرر مجری
3. استفاده از رنگ های محرک یکدست در روسری و مانتو
4. خیره شدن به چهره مردهای مهمان
يعني چي آخه ؟؟؟؟؟
که با کمی مطالعه به دست می اید.
اگر چه من این نوع حجاب را بر خانم های بی حجاب با همین سبک ترجیح می دهم..
بنابراین براساس طرح واره های غلط ذهنی خودت قضاوت نکن .
سایت شهید آوینی:
عفاف، منظومه ای از احکام و اخلاقیات است که نظام روابط جنسی را براساس آموزه های دین، در کلیت و جزئیت زندگی شهروندان مسلمان جاری می کند. ازدواج دائم و موقت، عدم نگاه به نامحرم، حجاب زن، پوشش مناسب مرد، عدم اختلاط بین نامحرمان و ... از جمله این احکام است.
تفقه در این آموزه ها، ما را به دو نکته سوق می دهد: 1. ارتباط حداقلی بین نامحرمان (در صورت لزوم)، 2. تسهیل ازدواج دائم و ازدواج موقت،
در ضمن عقب بودن اصلی کشور ما در حال حاضر به دلیل...بودن یک مشت شهوت پرست قبل از انقلاب بر این مملکت بود.
اگر کمی بیشتر به مسائل آگاه باشید می بینید که ایران در حال حاضر جزو برترین کشورها(3 کشور) از لحاظ میزان رشد علمیست.
باید حرمت ها حفظ شود..در این مورد بحثی نداریم...اما اگر این مجری با لباس های یک دست مشکی وبا چهره ای گرفته و جدی و ساکن و بی حرکت برنامه را اجرا می کرد زننده تر نبود؟؟؟!!!آبروی چادر و اسلام نمی رفت؟؟؟!!!تهمت تحجر زده نمی شد؟؟؟!!!!هر چند شیوه ی این مجری را نمی پسندم ولی باید به این مسائل هم توجه داشت.
مگر این که شما با اجرای خانم ها مخالف باشید...مخالفید؟؟؟
بااجرای خانمهامخالفیم
عزیزان باید باور کنیم که امروزه حفظ ارزشهای دینی و انقلابی نیازمند یک حرکت و نهضت دیگر است یک سایت خبری مثل بولتن هم میتواند در زمینه سازی و فراخوانی مردم نقش اساسی داشته باشد . موفق باشید
کجا بنده خدا اینطوریه،یه حساسیت هایی به خرج میدین که...
اینقد احساسی و تند قضاوت نکنید،درسته میخاین سایتتون متفاوت باشه(که ظاهر سایتتون روهم از raja news گرفتین) ولی نه اینقد افراطی،کمی
برادر عزیز ماهم میخوایم تو ایران زندگی کنیم نمیخوایم مثل عربا بیاییم برج بعل کابالایستی تومکه بزنیم
ما ایرانی هستیم دوس داریم با فرهنگ ایرانی اسلامی که عفت یکی از آموزه های اونه زندگی کنیم
در ضمن برادر عزیز این دید روشنفکرانه نیست برو ببین آمار سایت وتلوزیون های غربی چقد گند زده به مملکتشون بعد بیایید ادعای روشن فکری کنید
بله دوستان این موضوعات و موارد تنها سطحی از بی حجابیها و ... جامعه ماست .
حجاب باید در هر دو موضعی که شما گفنید وجود داشته باشه .
دیگه با ایران رادیاتور کی میره تو غار
حالا باید بگیم با رسانه ملی که می ره پا ماهواره
حجاب اینگار یک پیام برای نامحرم می فرسته و اینکه من محجبه هستم و نامحرم احترام می ذاره
و اتفاقا بحث من روی استفاده از کلمات و جملاتی همچون محرک بودن و تحریک آمیز بودن بود.
من قبلا هم گفته ام که هدف وسیله را توجیه نمیکند نباید به هر قیمتی و با هر بیان و ابزار اشتباهی سعی به رسانیدن مقصود نمود.
اگر درجایی کلام یا برخورد این خانم اشتباه است بگویید آن کلام یا ان برخورد ایراد دارد
اما اینکه بخواهید یک خانمی را که بجز صورت و دستهایش پوشیده نیست تحت شدید ترین و نامناسب ترین بمبارانها قرار دهید و از این الفاظ برای ایشان استفاده کنید نه فقط اخلاقی نیست که اسلام نیز با ان مخالف است.
آیا این منش جاذبه ایجاد میکند یا دافعه؟ آیا مایل هستید که ایشان نیز هرجوری که هست برود از ایران؟اگر چادری هم نبود اینقدر به او گیر می دادید؟
شما آن همه برنامه نامناسب صدا و سیما و آن آرایشهای فجیع و تیره و آن همه خطا ها را نمی بینید و آنوقت با بی احترامی یک فرد را اینطور می کوبید؟
آنوقت دلایلی هم که آورده اید اینهاست: " تحرک هیجانی مجری: دستها،چهره، تکان خوردن بر صندلی" !
آیا اگر یک مجری صامت و ساکن و راکد باشد از نظر شما یک مجری مطلوب است؟ عجبا !
اینهاهمه دلیل هوشمندانه دارد:
1- تا دیدن یکنواختی مصاحبه و صحنه آرام نشست دو نفر باعث القای حالت یکنواختی به تماشاچی نشده و اندکی تنوع در روند اجرا پیش آید
2- تاخود مجری از نشستن ممتد در یک مکان و یک جا خسته نشود
3- تا تمرکز بر روی موضوع مورد گفتگو پیش آید و مخاطب بر روی کلام و نه هیچ تفکر انحرافی دیگر آنهم در یک برنامه زنده تلویزیونی تمرکز نماید
دلیل دومتان این است : "استفاده از رنگهای محرک یکدست در روسری و مانتو" !
آنهمه افراد از این رنگها در سیما و غیر آن استفاده میکنند ضمن آنکه الان تقریبا استفاده از انواع رنگها و طرحها و...مرسوم شده است حالا شما میگویید برای این خانم آن هم زیر چادر استفاده از این رنگ ها محرک ! است؟؟؟
این یک نگاه منحط و بد و شاید بیمارگونه و غرض دار را میرساند.
دلیل سومتان را هم " نگاه های خیره مجری به مردان میهمان آورده اید" !!اولا من نگاه خیره حرامی در ایشان ندیده ام. دوما من دقت نموده ام که اتفاقا هروقت نگاه ایشان از حدی می خواهد فراتر برود ایشان آن نگاه را فرو می پوشانند.خداوند هم در قرآن خطاب به مردان و زنام مومن نمی فرماید اصلا به هم نگاه نکنید بلکه می فرماید که برخی از نگاههای خود را فروپوشانید: یغضوا من ابصارهم یا یغضوا من ابصارهن .
به نظر من علاوه بر اینکه نویسنده این مقاله از احکام الهی که در باره روابط زن و مرد است میخواسته است برای مقصد خود و شاید برای مومن نمایی بیش از حد خود سوء استفاده نماید
بلکه من یک خطر بزرگتر را می بینم و آن هم این است که برخی اصلا حضور خانمها خصوصا خانمهای با حجاب را در جامعه نمیخواهند و همیشه ترجیح میدهند خانمهای مسلمان مذهبی افراد بی زبان و بدون معروفیت و اشتهار باشند تا به اینگونه راه برای تبلیغ ضد دین بازشود و اصلا کسی سراغ دین هم نرودودر جامعه اسلامی به حقوق زن مسلمان دقت نشود و حرمت گذاشته نشود و بازار خانمهای مذهبی کساد و حتی کم کم نسل مومنین منقرض شود.و دیگر اینکه تا بتوانند با سوء استفاده از آیات و احکام بهره برداری های ضد مذهب نموده و از آنطرف خود را به عنوان مذهبی 2آتشه جابزنند.و این یعنی استفاده از مذهب علیه مذهب که از همه چیزبرای جامعه اسلامی خطرناک تر است.
به راستی اگر این خانم فقط یک مغنعه یا روسری و یک مانتو می پوشید و مجری میشد هم اینقدر به او گیر میدادند؟
آیا میخواهید تمام افراد سالم هم از میدان بیرون بروند؟
همیشه زن و مرد در مقابل نامحرم باید نگاهشان را کوتاه کنند...
ثانیامصداق یابی ات اشتباه بوده (نگاه این خانم و رنگ لباسش)
در روانشناسی جنسی می گویند رنگ بنفش، قرمز، نارنجی، از جمله رنگ های تحریک کننده اند
ثالثا چه خوب، این بنده خدا نویسنده رو به دشمن دین بودن محکوم کردی!
عزیز جان حجاب کلمه ای فراگیر است که به یکسری از رفتارها و پوشش اطلاق می شود
یعنی هم ظاهر باید با حجاب باشد و هم رفتار و سکنات
حجاب الگویی به نام فاطمه و زینب(سلام الله علیهم) دارد. زیاد خود را معطل این قرتی بازیها نکنیم
یاعلی
اللهم عجل فرجه
http://www.aviny.com/Article/yadasht/90/Hijab-TV.aspx
و اینکه چرا باید اینقدر صریح و بی حیا با مردا حرف بزنه
بابا حیا هم واسه دختر خوب چیزیه
. تحرک هیجانی مجری: دست ها، چهره، تکان خوردن بر صندلی
2. خنده های مکرر مجری
3. استفاده از رنگ های محرک یکدست در روسری و مانتو
4. خیره شدن به چهره مردهای مهمان
تحریک میشید حتما یه سری به روان پزشک بزنید آخه غیر عادیه
اصلا شما فکر کن فقط 40درصد پسران مجرد تحریک بشن...
مشکل، عدم قبول پیشرفت در سایه دینه...
والا امام زمان رو برای چی می خوایم؟؟؟
خانم نامداری از وقتی وارد تلویزیون شدن (برنامه خانواده ) تا حالا، بدلیل اجرای متفاوتشون مورد توجه قرار گرفتن ولی کاش چادر سرشون نمیکردن، احساس میکنم بواسطه اینکه چادر سرشونه به خودشون اجازه میدن که از جنبه های دیگه عفت و حیا رو کمرنگ کنن....
کلا به همه چیز بدبین هستین
ضمن این که ما الآن به علت موضوع خود این مقاله داریم در مورد فرهنگ صحبت می کنیم؛به طور کل هم این که در مورد فرهنگ بحث بشه هیج منافاتی با این که در مورد سایر مطالب هم تو جای خودشون صحبت بشه نداره
یک نمونه مثال هم در مورد بحث دین و فرهنگ دینی بر سایر مسائل رو هم توجه کنید:در یکی از مباحثاتی که مأمون برای امام رضا(ع) با سران یکی از مکاتب ترتیب داده بود فرد مذکور نه تنها نتونسته بود کاری از پیش ببره بلکه نزدیک بود اسلام هم بیاره(که اگر اسلام میاورد چه بسا قوم و مکتب او هم تأثیر می بردند) اما وقت نماز ظهر که شد امام (ع) بحث رو برای اقامه نماز رها کردند!!!
حال اون که جایگاه نماز اول وقت در دین جزء مستحباته و جایگاه حجاب و عفت و حیا جزء مهم ترین مباحث ایمانی و دینی و از واجباته.
نکته دوم هم این است که خداوند بر رنگ پوشش تأکید نکرده است. من زیاد این برنامه نامناسب را ندیده ام نمی دانم شاید خانم نامداری رنگ قرمز پوشیده اند که شما بر تحریک آمیز بودن رنگ لباس تأکید کرده اید. اما تا جایی که به محدوده عقل و قرآن مربوط می شود در تعیین پوشش بانوان از سوی خداوند رنگ مورد توجه نبوده است. و به نظر می رسد تأکید بر این مسئله یه جورهایی از اون ور بوم افتادن باشد.
بردید و کلا کامنتتون متاسفانه بسیار نامربوط بود.
ایشان(خانم مجری) اگر به مسئله ی اول مقید نباشند باید مسئله ی دوم را جدی بگیرند.
به نظر من مسبب اصلی بدحجابی، تهاجم فرهنگی غرب به وسیله ی ماهواره ها، سایت های مخرب اینترنتی و...هست. متاسفانه متوجه شده ام که بخش قابل توجهی از افرادی که با لباس های غرب گرایانه( شلوار لوله تفنگی و فاق کوتاه، آرایش نا متعارف موها در پسران و...) در اجتماع ظاهر میشوند افرادی هستند که از نظر دینی و فرهنگی دچار مشکل هستند و به عبارتی از بعضی لحاظ ها سطح پائین جامعه هستند. ....................
در ضمن به نظر من یکی از اهداف دشمن تضعیف غرور ملی جوانان ایران است. بیایید به ایران عزیزمان، پرچم سه رنگمان، خلیج فارسمان افتخار کنیم. نام ایران را محکم و باغرور فریاد زنیم و اجازه ندهیم وسیله ی رسیدن غربی ها به اهراف شیطانیشان باشیم. روز قدس گرامی باد.......یاعلی(ع)