کد خبر: ۶۸۳۱۳
تاریخ انتشار: ۰۷ دی ۱۳۹۰ - ۱۶:۳۶
نقد تحلیل رسانه های بیگانه و مخالف نظام در انتخابات مجلس نهم (1)
جریان‏ها و گروه های سیاسی مخالف جمهوری اسلامی در آستانه انتخابات مجلس آتی برای تحت تأثیر قرار دادن اراده مردم جهت شرکت در انتخابات، به شکل همه جانبه تلاش می‏کنند در این اراده جمعی تزلزل ایجاد کنند و با ابراز تردید در مورد حضور اصلاح طلبان در انتخابات تلاش می کنند تا به نفع اصلاح طلبان عمل کنند و در صورت عدم موفقیت این گروه در انتخابات، سیاست های نظام را مانع این عدم موفقیت معرفی کنند....

بولتن نیوز: جریان‏ها و گروه های سیاسی مخالف جمهوری اسلامی در آستانه انتخابات مجلس آتی برای تحت تأثیر قرار دادن اراده مردم جهت شرکت در انتخابات، به شکل همه جانبه تلاش می‏کنند در این اراده جمعی تزلزل ایجاد کنند و با ابراز تردید در مورد حضور اصلاح طلبان در انتخابات تلاش می کنند تا به نفع اصلاح طلبانی که چراغ خاموش در عرصه هستند و یا منتظر فرصت می باشند، عمل کنند و در صورت عدم موفقیت این گروه در انتخابات، سیاست های نظام را مانع این عدم موفقیت معرفی کنند.

به خاطر اهمیت تحلیل رسانه های مخالف و عدم یکپارچگی و تناقض آنها که نشان دهنده اهمیت دادن به منافع شخصی و گروهی به جای توجه به منافع ملی است  و ضرورت هشیاری و بیداری و اتخاذ سیاست همراه با بصیرت مسوولان نظام و بهانه ندادن به مخالفان نظام و دشمنان کشور، لازم است که تحلیل و نقد این گونه اخبار و تحلیل ها و محورهای متناقض آنها به اطلاع مردم و خوانندگان گرامی برسد و برخی محورهای مهم آن با تحلیل مناسب از سوی تحلیل گران بولتن نیوز همراه  شود.

براین اساس، از امروز تا روزهای انتخابات مجلس نهم، تلاش می کنیم که به فراخور موضوعات مهم سیاسی روز جامعه و مسائل انتخابات، تحلیل رسانه های خارجی و نقد آنها را به طور مستمر و متناسب با مطالب ارائه شده داشته باشیم.

ذیلاً برخی اخبار مهم مندرج در سایت‏ها و رسانه‏های وابسته به گروه‏های اپوزیسیون و جریان فتنه که در روزهای اخیر منتشر شده را درباره انتخابات منعکس می‏نماییم.


راديو آلمان: "اجماع اصلاح‌طلبان" براي عدم شركت در انتخابات عنواني است كه اين منبع درخصوص اصلاح‌طلبان به كار مي‌برد. شركت نكردن در انتخابات، از نگاه نويسنده اين منبع، رويكردي است كه جناح‌هاي مختلف اصلا‌ح‌طلبان، چه در مجلس و چه در زندان، چه ميانه‌رو و چه تندرو، در داخل و خارج از ايران، بر آن توافق دارند. نويسنده راديو آلمان با اشاره به تاكيد افرادي مانند كواكبيان مبني بر حضور اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس، اين مشاركت را نوعي تك‌صدايي و در راستاي يكي از اهداف حاكميت مبني بر مشاركت اصلاح‌طلبان در انتخابات براي كاهش سردي فضاي انتخابات ارزيابي كرد.


مجتبي واحدي در گفت‌وگو با شبكه تلويزيوني بي‌بي‌سي فارسي معتقد است كه اگر جريان سبز از نگاه حاكميت مرده است، پس چرا در اظهارات برخي از مقامات از اتحاد اين جريان در انتخابات سخن به ميان مي‌آيد.

شبكه تلويزيوني كانال يك نيز مدعي مشاركت پايين مردم در انتخابات مجلس نهم است.

محور ديگري كه در ميان شبكه هاي اپوزيسيون داراي بازتاب بوده است، مواضع جبهه اصلاحات درخصوص انتخابات است كه گفته براي شركت در انتخابات مجلس نامزد معرفي نمي‌كند. بسياري از تحليلگران شبكه‌هاي اپوزيسيون اين مواضع را مواضع اصلاح‌طلبان و يك جمع‌بندي كلي از جانب اين گروه مي‌دانند.

جمشيد برزگر در گفت‌وگو با شبكه تلويزيوني بي‌بي‌سي فارسي مدعي است كه شرايط فعلي نشان از فاصله گرفتن هر چه بيشتر اصلاح‌طلبان از حاكميت است و به همين دليل اين مواضع بيان مي‌شود.

حسين باستاني نيز از عدم شركت گروه‌هاي اصلي اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس خبر مي‌دهد و علت آن را عدم زمينه و شرايط لازم براي حضور در انتخابات مي‌داند.

باستاني همچنين معتقد است كه اصلاح‌طلبان بايد از فرصت پيش آمده براي فعاليت سياسي به معناي عام آن، يعني برگزاري گردهمايي‌ها و انجام فعاليت حزبي استفاده كنند. تشكيل شبكه‌هاي اجتماعي، سنجش ميزان پذيرش اجتماع نسبت به خودشان و تلاش براي نزديك كردن هواداران، از راهكارهايي است كه حسين باستاني به اصلاح‌طلبان توصيه مي‌كند.

اردشير امير‌ارجمند که خود را مشاور میرحسین موسوی می داند معتقد است كه چون حاكميت هيچ‌گونه تغييري را در روند اداره كشور از خود نشان نداده‌ است، اصلاح‌طلبان نيز نمي توانند در انتخابات شركت كنند. ارجمند همچنين مدعي شدكه اجماع اصلاح‌طلبان و دموكراسي‌خواهان و آنهايي كه خواهان بازگشت كشور به حالت پيشرفت و توسعه هستند؛ عدم شركت در انتخابات است.


شبكه تلويزيوني صداي آمريكا در تحليلي مدعي است كه دفاع حاکمیت از تظاهرات نهم دي از سوي برخي به عنوان انعطاف‌پذيري در برابر مخالفان دولت در آستانه انتخابات مجلس تعبير مي‌شود.

شبكه تلويزيوني صداي آمريكا همچنين بيانيه شوراي هماهنگي اصلاحات را به خاطر عدم وجود شرايط لازم جهت حضور اين گروه در انتخابات ارزيابي كرده و پيش‌بيني كرد كه رقابت در انتخابات ميان اصولگرايان منتقد آقاي احمدي‌نژاد و موافقان ايشان خواهد بود.

تحليلگران شبكه راديو زمانه نيز معتقدند كه غير از طيف‌هاي‌حاشيه‌اي و اقليتي در درون جريان اصلاحات، بقيه احزاب اصلي تصميم خود را براي عدم شركت در انتخابات اخذ كرده‌اند. طيف‌هاي حاشيه‌اي از نگاه سراج‌الدين ميردامادي افرادي مانند كواكبيان و پزشكيان هستند كه از اعتراضات جريان مخالف پس از انتخابات تبري جستند.

تحليلگران راديو زمانه همچنين با اشاره به اين‌كه در مواضع اخير جبهه اصلاحات سخني از واژه تحريم ديده نمي‌شود، علت عدم بكارگيري اين واژه را بار حقوقي آن دانست و افزودند كه به كار بردن اين واژه و مبناي عمل قرار دادن آن را مي‌توان نوعي مقابله جدي با دستگاه حاكم در جمهوري اسلامي تلقي كرد. از نگاه اين تحليلگران، جريان اصلاحات عملاً نشان داده‌اند كه از اين كه خودشان را به عنوان يك اپوزيسيون جدي در برابر كل هيات حاكمه جمهوري اسلامي قرار بدهند، ابا داشته و پرهيز مي‌كنند.

جريان فتنه براي زير سوال بردن انتخابات به تلاش‌هايي متوسل شده‌اند. اين جريان اساس مجلس را زير سوال برده و درصددند كه كاركرد مجلس را به عنوان نهاد قانونگذاري ناكارآمد جلوه دهند. از نگاه جريان فتنه، مجلس‌هاي پيشين تاكنون قدمي در راستاي قوانين جمهوري اسلامي يا بي‌قانوني‌ها برنداشته‌اند.

اسماعيل گرامي مقدم: انتخابات پيش رو يك مجلس فرمايشي را رقم خواهد زد. اصلاح‌طلبان حق دارند با استدلالات بديهي و روشن و واضحي كه دارند در انتخابات شركت نكنند؛ چرا كه از پيش نتيجه اين انتخابات مشخص شده است. وقتي حاكميت شرايط لازم براي حضور در انتخابات يك طرف را مي‌پذيرد اما طرف ديگر را نمي‌پذيرد به اين معنا است كه انتخابات رقابتي و سالم نخواهد بود و به سمت يك جريان خاص است. از همين رو است كه اصلاح‌طلبان راهي به جز عدم شركت در انتخابات كه از قبل نتيجه‌ي آن مشخص است نديدند.

راديو كوچه در تحليل خود انتخابات مجلس را سر پيش‌بيني كرده و معتقد است كه اين انتخابات داراي درصدي از مشاركت خواهد بود. از نگاه تحليلگران اين راديو، اين مشاركت به علت حضور مردم نخواهد بود و عوامل ديگري در اين مشاركت دخيل هستند. به باور اين تحليلگران تشوق مردم به تحريم انتخابات كارساز نخواهد بود و عوامل زير ميزاني را از مشاركت در بر خواهد داشت:

• طرف‌داران سنتي نظام

• روابط قوم و قبيله‌اي

• تقلب و دستگاه راي‌سازي نظام

هشدار علي مطهري در خصوص انتخابات آينده مجلس مورد توجه شبكه تلويزيوني انديشه بوده است. براساس اين خبر، مطهري گفته كه اگر اعضاي گروه جبهه پايداري كه خود را براي انتخابات مجلس آماده مي‌كنند بر كشور حاكم شوند، نظام و انقلاب ظرف مدت كوتاهي نابود مي‌شود.

شبكه راديو فردا اين هشدار را ناشي از هراس آقاي مطهري از تضعيف قدرت خود درصورت انتخاب جبهه پايداري دانست، در حالي كه به باور اين شبكه، نگاهي كه جبهه پايداري به ولايت فقيه دارد، نگاه غالب در طيف راست است و هراس مطهري از تضعيف خود و همفكرانش است.

موضع‌گيري محمد خاتمي پيرامون انتخابات آتي مجلس و بيانيه جديد شوراي هماهنگي راه سبز درباره انتخابات آتي مجلس نيز مورد توجه برخي از شبكه‌هاي اپوزيسيون قرار گرفته است. اظهارات خاتمي و همچنين برخي از مواضع اصلاح‌طلبان مبني بر عدم حضور در انتخابات مورد بررسي اين شبكه‌ها واقع شده است.

در بيانيه شوراي هماهنگي راه سبز اميد آمده است كه با آگاهي از نظرات موسوي و مهدي كروبي انتخابات مجلس آينده غيرقانوني و ناعادلانه است. از نگاه جريان فتنه، آزادي آنها يكي از شرط‌ هاي اصلاح‌طلبان براي شركت در انتخابات بود كه با توجه به عدم تحقق آن و ساير شرايط شركت در انتخابات آينده مجلس شوراي اسلامي مغاير با مصالح ملت و كشور است.

مرتضي كاظميان علت انتشار چنين بيانيه‌اي را ناشي از فضاي ارعاب دانسته و مدعي مي‌شود: «حاكميت نه تنها هيچ پاسخ مثبتي به درخواست سبزها و اصلاح‌طلبان، بلكه فضا را بيشتر بر سركوب و ارعاب بست و اين مجموعه منتهي به اين شد كه نيروهاي حامي جنبش سبز و اصلاح‌طلبان مجموعاً به اين نتيجه برسند جايي براي حضور در انتخابات نيست و به طور رسمي در قالب بيانيه‌هاي شوراي هماهنگي راه سبز اميد و شوراي هماهنگي نيروهاي اصلاح‌طلب در داخل كشور و همين‌طور موضع فردي آقاي خاتمي تصريح كنند كه جايي براي حضور آنها در انتخابات مجلس نهم نيست و اين يك انتخابات نمايشي است.»

شبكه تلويزيوني بي‌بي‌سي فارسي در اين خصوص گفت‌وگويي را با اردشير امير‌ارجمند انجام داده است. اميرارجمند، عدم وجود شرايط مانند بسته بودن احزاب، عدم آزادي رسانه‌ها، حبس رهبران مخالف و عدم تغييرات مورد انتظار مخالفين را از دلايل عدم مشاركت اصلاح‌طلبان و جريان مخالف عنوان كرد. وي در انتها يادآور شد كه هر چند اجماع براي عدم شركت در انتخابات حاصل شده است، اما برخي افراد مانند كواكبيان و پزشكيان بر اساس منافع شخصي خود مختارند كه در انتخابات حضور داشته باشند.

حسين باستاني اظهارات خاتمي و عدم توصيه وي به تحريم انتخابات را در راستاي عدم تعيين تكليف براي مردم از جانب خاتمي دانست. در اين انتخابات حاضر نشوند. براي آنها تعيين تكليف نمي‌كنند ولي خودشان در آن حاضر نخواهند بود. باستاني معتقد است كه مواضع خاتمي و شوراي هماهنگي اصلاح‌طلبان اين است كه اگر كساني از ميان اصلاح‌طلب‌ها بخواهند در اين انتخابات كانديدا شوند بايد به عنوان كانديداي منفرد اين كار را انجام دهند و نخواهند توانست تحت عنوان جبهه اصلاحات يا بخشي از اين جبهه خودشان را به راي دهندگان عرضه كنند.

نگاه به انتخابات به عنوان فرصتي براي بازسازي اصلاح‌طلبان از اهداف خاتمي و ساير مخالفين حضور در انتخابات در نگاه باستاني است.

برخي از تحليلگران بي‌بي‌سي فارسي بر اين اعتقادند كه انتخابات قرار است بدون شركت اصلاح‌طلبان برگزار شود، از نگاه اين تحليلگران، مانند جمشيد برزگر عدم حضور اصلاح‌طلبان موجب مي‌شود كه ميان اصولگرايان رقابت بالاتري صورت گيرد.

تحليلگران مذكور در ادامه از ايجاد اختلاف ميان اصولگرايان سخن گفته و مدعي‌اند كه جريان انحرافي براي اين‌كه از اين اختلاف‌ها به نفع خود بهره ببرد، از آقاي هاشمي‌رفسنجاني هزينه مي‌كند. طرح مواردي همچون ابداع اصطلاح جريان انحرافي توسط آقاي هاشمي‌رفسنجاني و .. در راستاي اين است كه اصولگرايان دربرابر آقاي هاشمي‌رفسنجاني از آقاي احمدي‌نژاد طرفداري كنند.

جمشيد برزگر همچنين معتقد به اختلاف ميان شوراي هماهنگي اصلاح طلبان داخل و خارج از كشور درخصوص استفاده از كلمه تحريم است. به باور اين تحليلگر، بار سياسي تحريم و رودررويي‌هاي جدي‌ با حكومت باعث مي‌شود كه اصلاح‌طلبان داخل از اين واژه استفاده نكنند.

اردشير اميرارجمند درخصوص تحريم انتخابات، انتخابات را بي‌معنا دانسته و مدعي است كه شركت در آن منافع كشور را تامين نمي‌كند، بلكه موجب مشروعيت‌بخشي به انتخاباتي فرمايشي و نمايشي مي‌شود، وي در ادامه مشكلات مردم را به حاكميت نسبت مي‌دهد و مدعي است كه بايد نسبت به اين امر افشاگري انجام داد. ارجمند معتقد است كه در شرايط حاضر كانديدا شدن و شركت در انتخابات موجب ضرر منافع ملي و بهروزي مردم ايران است.

ناصر محمدي در گفت‌وگو با شبكه تلويزيوني صداي آمريكا با اشاره به بيانيه شوراي هماهنگي جبهه اصلاحات مبني بر عدم شركت در انتخابات، معتقد است كه اصلاح‌طلبان از بابت اين‌كه حكومت شرايط آن‌ها را نپذيرفت شانس آورده‌اند، زيرا اصلاح‌طلبان ميان مردم مقبوليتي ندارند. محمدي همچنين معتقد است كه اصلاح‌طلبان براي اولين بار اعتراف كردند كه حكومت قابل اصلاح‌ نيست.

شبكه تلويزيوني كومه‌له، با ادعاي رقابت و زورآزمايي در جناح حاكم جمهوري اسلامي، اما در عين حال مدعي است كه هيچ‌كدام از جناح‌ها خيال حذف ديگري را ندارد و آنچه انتخابات مجلس را به يك مساله نگران كننده و امنيتي تبديل كرده است، نه جدال و منازعات دو جناح حكومتي بر سر تصرف كرسي‌هاي مجلس، بلكه ماهيت و حساسيت اوضاعي است كه انتخابات در آن برگزار مي‌شود. اين شبكه شرايط اقتصادي و حذف يارانه، بيكاري، تورم و رشد جنبش اعتراضي كارگران و ... را موجب امنيتي شدن انتخابات مجلس مي‌داند.

از نگاه تحليلگران كومه‌له، جناح‌هاي رقيب به اين موضوع توجه دارند كه انتخابات مجرايي براي وجود توده‌اي مردم و مخالفين فراهم نياورد و به همين دليل در اين انتخابات حكومت تلاشي براي گرم كردن تنور انتخابات نخواهد كرد. تحليلگران شبكه تلويزيوني كومه‌له همچنين انتخابات را نوعي مضحكه مي‌دانند و همگان را عليه نظام جمهوري اسلامي تشويق و ترغيب مي‌كنند.

انتشار نشريه آيين گفت‌وگو از سوي سيدمحمد خاتمي مورد بررسي شبكه راديو زمانه بوده است. مرتضي كاظميان در گفت‌وگو با اين شبكه معتقد است كه انتشار اين ماهنامه، نمي‌تواند دال بر تغيير معني‌دار و گشايش سياسي باشد و همه اين‌ها نشان‌دهنده تاكيد جريان مسلط در حاكميت جمهوري اسلامي و تداوم رفتارهاي اقتدارگرايانه است. كاظميان همچنين مدعي است كه جمهوري اسلامي دچار بحران مشروعيت شده است كه مي‌خواهد با انتخابات و اهرم‌هاي تبليغاتي مانند صدا و سيما عكس آن را نشان دهد.

شبكه تلويزيوني ايران آريايي با اشاره به اظهارات خاتمي، وي را فردي عوام فريب دانسته و به طور كلي انتخابات را فرمايشي مي‌داند.

طیف گسترده تحلیل های رسانه های ضد انقلاب، مخالفان نظام و اصلاح طلب، نشان می دهد که هر شخص یا رسانه ای متناسب با برداشت خود، نوع منافعی که تاکنون از انتخابات داشته و میزان نقشی که در دنیای سیاست دارد، وضعیت انتخابات و میدان رقابت را تحلیل می کند. آنها که هیچ امیدی به نقش خود ندارند واز ابتدا رانده شده مردم بوده اند و هیچگاه به فکر منافع کشور و مردم نبوده اند، همه فعالیت های انتخاباتی نظام و از جمله سخنان اصلاح طلبان و آقای خاتمی را بی فایده  ارزیابی کرده اند.

عده ای از اصلاح طلبان برداشتی دوگانه دارند وانتظار دارند که شرایط اندکی بهتر شود تا امید به گرفتن نتیجه داشته باشند و چند کرسی هم به آنها برسد و  عده ای نیز معتقدند که هر کس متناسب با برداشت خود حرکت کند اگر کسی معتقد به مشارکت است حضور پیدا کند و اگر کسی شرایط را برای کشور و مصالح کشور بخوانید مصالح گروهی و منافع شخصی، مناسب نمی داند شرکت نکند.

نتیجه این همه تحلیل پراکنده و آسان و ریسمان و سخن پراکنی این است که هیچ یک از رسانه ها و افراد مدعی  منافع ایران، تحلیل درستی از نقش نیروهای سیاسی در مقطع کنونی کشور ندارند، و  در درک شرایط کشور، حفظ مشارکت مردم  عاجزند . زیرا حتی اگر یک گروه انتخاب نشود و دیگران امکان خدمت را داشته باشند تا کشور را به پیش ببرند و از مقطع کنونی که تحریم و ماجراجویی آمریکا و اسرائیل و غرب را داریم عبور کند بهتر از آن است که کل انتخابات و سرنوشت آن را رها کنند و بعد ادعا کنند که در تاریخ سیاسی ایران مشارکت داشته اند.

درصد کمی از مردم بودند که در طی دوره کوتاه فتنه 88 بازی خوردند و بازیچه گروه هایی که بخشی ازاقتصاد کشور را در دست دارند شدند. البته این گروه به دلیل تقابل با گروه های جدید در حال تشکیل در زمان ریاست جمهوری احمدی نژاد با ایجاد دسته های کاری و ایجاد تبلیغات منفی علیه انتخابات سالم  سعی در نگه داشتن سهم خود در اقتصاد کشور کردند.

این گروه در این اندیشه بودند تا با مخدوش کردن آمار و صحت انتخابات، اصل انتخابات را به زیر سوال برده و در برهه ای از زمان هم تلاش کردند رهبری کشور را وارد صحنه جدال سیاسی خود کرده و با ایجاد حراس در ارکان حکومت،  به دنبال نگهداری سهم خود از اقتصاد و قدرت بودند. بی توجه به اینکه ارکان حکومت مستحکم تر از آن است که با یک سری نمایش ها، اقتدار نظام و ملت را به دست گروهی رانت خوار بدهد که مدت ها با پناه گرفتن در سایه بزرگ انقلاب خود را مخفی کرده و از حقوق ملت عقب نشینی نماید.

در این راستا ملت نیز با حضور به موقع در صحنه هایی مانند 9 دی و 22 بهمن نشان داد که بصیرت لازم برای شناخت حق را دارا هستند و تنها گوش به فرمان امام و رهبر خود هستند که مسیر حرکت را انتخاب می کند.

انتخابات آتی مجلس نیز غیر از آنچه گفته شد نخواهد بود. مردم  و جامعه اسلامی ایران همواره نشان داده اند که اصل اول در تمامی انتخابهای آنها مراقبت از انقلاب اسلامی و تبعیت از فرامین مقام معظم رهبری است و در زمان هایی که زمان انتخاب فرامیرسد بصیرت لازم برای انجام حرکت صحیح را دارا هستند. البته ناگفته پیداست که بسیاری از افرادی که در فتنه 88 تحت تاثیر تبلیغات سوء سهم خواهان داخلی و دشمنان خارجی قرار گرفتند، امروز با درک بهتر از عوامل اصلی چالش های آن روزهای فتنه با چشمانی بازتر حرکت خواهند کرد و بر مشارکت خود در تصمیمات جمعی خواهند افزود.

 در این بین گروه هایی که هنوز تحت نام اصلاح طلب و از این قبیل در پی گرفتن سهم هستند راهی جز بازگشت به دامان انقلاب و تایید ملت برای خود نمی بینند و به همین خاطر با چراغ خاموش در انتخابات شرکت می کنند زیرا اگر بر مواضع فتنه تاکید کنند باید خود را اخراج شده بدانند. بازگشت به دامن انقلاب و ملت  تنها معبر برای نگهداشتن داشته های این گروه از باقیمانده آن دارایی های اقتصادی و سیاسی است که در گذشته انباشت کرده اند. نگاهی به هجمه خبرگزاری ها و رسانه های خارجی و تحلیل های همسوی آنها موید سعی برخی گروه های سهم خواه منتصب به اصلاح طلبی برای کسب اجازه ورود مجدد به عرصه سیاسی است.

این گروه حداقلی که در فتنه 88 و تحرکات پس از آن نتوانستند به خواسته های خود در نگهداری قدرت سیاسی و اقتصادی دست یابند هم اکنون و در زمانی که به انتخابات مجلس نزدیک می شویم در تلاش برای یافتن روزنه و دلیلی برای ورود مجدد به سکوی قدرت هستند. خاتمی، یکی به میخ می کوبد و یکی به سندان و دیگران هم زیر چشمی منتظر اشاره ای از سوی مقام معظم رهبری هستند تا وارد فضای انتخابات شوند. دروازه ای که ملت، تنها با کلام رهبر بر روی آنان خواهد گشود و در غیر اینصورت  موفقیتی در پی نخواهند داشت.

البته نکته دیگری که در شتاب خبری خبرگزاری های خارجی باید جستجو کنیم مربوط می شود به قطع درآمدهای اقتصادی هنگفتی که تا قبل از این مشمول حال کشورها و دولت های این  رسانه های خارجی میشد و برای برقراری مجدد این سودهای هنگفت، راهی نیست جز ورود مجدد گروه های مد نظر آنان به عرصه سیاست و قدرت.

برای روشن شدن بیشتر موضوع در ادامه به فرازهایی از سخنان رهبر معظم انقلاب در رابطه با فتنه 88 و همچنین افشاگری های صورت گرفته در رابطه با سیستم چیده شده در نظام بانکی کشور می پردازیم.

مقام معظم رهبري در ديدار با جوانان اصفهان 12 آبان1380 بیان کردند

1-در شوراى انقلاب - سالهاى 57 و 58 - قانونى داشتيم که سرمايه‏داران قبل از انقلاب را به چهار دسته تقسيم کرده بود: بند (الف)، بند (ب)، بند (ج)، بند (د). بند (ب) کسانى بودند که سرمايه‏هاى آنها از طريق نامشروع و غيرقانونى به دست آمده بود؛ حکمش هم اين بود که دولت بايد آن سرمايه‏ها را تصرّف کند. من اطّلاع پيدا کردم يک عدّه در اين هيأت هستند و اصرار دارند که بند (ج) را به بند (ب) تبديل کنند؛ يعنى کارخانه‏اى که مى‏شد صاحب آن بدهکارى‏اش را به بانک بدهد، بعد کارخانه‏اش را راه بيندازد و کار کند و کارگرانش هم بى‏کار نباشند، مى‏خواستند نگذارند اين کار انجام گيرد. در آن موقع، چنين گرايش چپ ضدّ سرمايه‏دارى افراطىِ نابحق وجود داشت.

همان آدمها امروز کسانى هستند که حاضرند در مقابل کمپانى‏داران و سرمايه‏داران صهيونيستى فرش قرمز پهن کنند تا به ايران بيايند و سرمايه‏گذارى کنند! انسان از چپ‏ترين ايده مارکسيستى، به افراطى‏ترين ايده دست راستىِ اقتصادى متحوّل شود؛ اسمش را هم تجديدنظر بگذارد! اين تجديدنظر نيست؛ اين هُرهُرى مسلکى است. آن روز افراط بود، امروز هم افراط است. وجود اين آدمهاى تجديدنظرطلب در برخى از دستگاه هاى گوناگون، اسباب زحمت و خطر است. اگر در دانشگاه باشند، ضرر مى‏رسانند؛ اگر در دولت باشند، ضرر مى‏رسانند؛ اگر در مجلس باشند، ضرر مى‏رسانند؛ هرجا و در هر نقطه‏اى باشند، ضرر مى‏رسانند. يکى از آسيب هاى ما اين است.

محمدحسین صفارهرندی  در ارتباط با «نقشه‌ی نقش برآب» و مروری بر بیانات آیت‌الله خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب اسلامی پیرامون فتنه سال 1388 است، نوشته است: «یک هفته از انتخابات 22 خرداد سپری شده بود و هفت روز سراسر هیجان، التهاب، حیرت و تردید و آشوبی که از برخی دل‌های بیمار و کینه‌جو برمی‌آمد و در شعله‌های خشم جماعتی بازی‌خورده و غفلت‌زده زبانه می‌کشید و به جان شهر شرر می‌زد. و آنک در هفتمین روز ، امام مردم در میعاد آدینه از فراز منبر جمعه با امت خویش سخن می‌گفت. کلامش زبان حال و ترجمان بغض فروخورده و دل دردمند مردمانی بود که آرزو داشتند به شکرانه حماسه بزرگ انتخابات که با ثبت رکورد چهل میلیونی حضور به دست آمده بود، جشن پیروزی برپا کنند اما با دریغ و افسوس لحظه‌های ناب این ایام را لگدکوب تمناهای شیطانی اهالی توهم می‌یافتند....»

درسال 88، از آن واقعه تیرماه 78 یک دهه گذشته بود. بار دیگر مردم در برابر آزمونی دشوار قرار گرفته بودند. پیروان نظریه فشار و چانه‌زنی، این بار صریح‌تر فرمان صادر کرده بودند؛ تجمع و آشوب در خیابان، چانه زنی و کسب امتیاز در بیت رهبری. همه چیز در خدمت این اندیشه پلید به میدان آورده شد؛ از لشکر بی‌خبر و غافل تا انواع امکانات رسانه‌ای و تدارکات ضروری برای اغتشاش و بلوا و دستمایه فریبی به وسعت و بزرگی اتهام تقلب در انتخابات.

اما در نهم دی‌ماه، پرشورترین حماسه حضور و قیام مردمی برای تحکیم بیعت با نظام و رهبر انقلاب اسلامی تجربه شد و دشمن مبهوت مانده بود و اصحاب فتنه سرسام گرفته از هیاهوی جشن ملی و گریزان از چراغ دل‌های مومنان پایدار و ایرانیان وفادار، به کنج انزوا و خلوت سوت و کور و شام سیاه و غریبانه خود پناه بردند.

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر :
آخرین اخبار
پربازدید ها
پربحث ترین عناوین