از تعیین مکان تجمعات تا نحوه انتشار خبر سهمیه‌بندی بنزین
به گزارش بولتن نیوز، در چهارمین رقابت از مسابقات مرحله کشوری هشتمین دوره مناظره ملی دانشجویان ایران تیم اشتی در موضع موافق و تیم خیام در موضع مخالف بر سر گزاره "باید مکان عمومی برای برگزاری تجمع قانونی مردم در نظر گرفته شود" به گفت‌وگو پرداختند.
در ابتدا تیم اشتی به توضیح گزاره پرداخت و گفت: تجمع قانونی مردم حقی است برای همه مردم جامعه، همانطور که حقوق بشر هم بحث مسالمت‌آمیز بودن آن را مطرح می‌کند. طبق ماده ۲۱ میثاق بین‌المللی سازمان ملل متحد مردم باید به صورت مسالمت‌آمیز تجمع داشته باشند؛ زیرا این تجمع راهی است برای ابراز عقیده یک جامعه به گوش حاکمیت و این امر در قانون اساسی مشروع است. قرآن هم می‌فرماید اگر مردم می‌خواهند تغییری داشته باشند باید خودشان دست به تغییر بزنند.
اشتی با اشاره به این که تجمع در دنیای مدرن حق قانونی و مشروع مردم است، بیان کرد: تجمعات حق قانونی و مشروع مردم است، اما باید مسالمت‌آمیز و بدون حمل سلاح باشد و عموم اعتراضات مردم تبدیل به اغتشاشات نشود. اما حاکمیت در صورت به وجود آمدن اغتشاشات خودش را ملزم می‌کند آن را کنترل کند و برای حفظ حیات خودش شورش را سرکوب کند. بنابراین معترضین از طرف افراد فرصت‌طلب مابین آنها و از افرادی که اغراض شخصی دارند و می‌خواهند مردم را بزنند، در معرض خطر هستند.
تیم مذکور با اشاره به قانون ۳.۵ درصد، افزود: زمانی که اعتراضات به دور از هر گونه خشونت باشد و بتواند ۳.۵ درصد مردم را با خودش همراه کند، قطعا با موفقیت بوده است. همچنین در فضای اعتراضات در سال ۸۸ شورش به وجود آمد و حاکمیت ملزم بود شورشیان را سرکوب کند و طبق ماده ۲۱ میثاق حاکمیت حق محدود کردن دارد.
تیم موافق در پایان افزود: راهکار ما این است که هر شهری مکانی را مشخص کند و می‌تواند این مکان متغیر باشد. زیرا در مکان مشخص حکومت می‌تواند به راحتی بر تعارضات مردم سلطه کند.
اما در مقابل این تیم، تیم مخالف به نام خیام با اشاره به این که مراد از تجمع قانونی گردهمایی گروهی از افراد برای اعتراض به امری خاص است که در کنار هم جمع شده‌اند، گفت: از جنبه حقوقی قانون اساسی که به عنوان میثاق اجتماعی پذیرفته شده، می‌گوید تشکیل اجتماعات بدون حمل سلاح آزاد است و این قانون هیچ مکانی را مشخص نکرده است. اما این سوال مطرح است که آیا تعیین مکان امری برای احقاق حق معترضین است. می‌توان گفت این نوعی اختلال در اعتراضات و راهی برای کنترل مردم است تا بتواند افراد را شناسایی کند و همچنین محتویات را پیگیری کنند. زیرا متمرکز کردن تجمعات نوعی سرکوب است و در نهایت منجر به ماهیت زدایی می‌شود.
تیم خیام با اشاره به این که اعتراض کردن در یک مکان به حالت نمادین منجر می‌شود و امری به نفع دولت و حاکمیت است، افزود: دولت قیم مردم نیست که بخواهد مکان خاصی را برای اعتراضات در نظر بگیرد، بلکه وظیفه حاکمیت فقط مدیریت است و وقتی فضای اعتراضات توسط رسانه‌ها و NGOها و احزاب باز است، گزارش اعتراضات به بهترین شکل انجام می‌شود. بنابراین چنین اتفاقی هیچ‌گاه رخ نمی‌دهد؛ زیرا معلوم نیست مردم طرفدار این قضیه باشند یا خیر.
این تیم در پایان افزود: همه می‌دانیم تجمعات مسالمت‌آمیز پیامدهای خوبی دارد؛ اما در فرانسه، سطح خشونت بسیار پایین‌تر است، زیرا اولویت حاکمیت رسیدگی به خواسته مردم بوده است.
انتشار خبر گران شدن بنزین پیش از اجرا مصلحت نیست؟
در ادامه مسابقات تیم هدف از استان یزد در موضع موافق و تیم ثامن از دانشگاه علامه طباطبایی در موضوع گزاره "انتشار خبر گران شدن بنزین پیش از اجرا مصلحت نیست" به مناظره پرداختند و تیم ثامن برنده این رقابت شد.
تیم هدف با اشاره به این که مصلحت امری متفاوت از قانون است، بیان کرد: اصل ۱۱۰ قانون اساسی می‌گوید رهبری می‌تواند بر طبق مصلحت تصمیماتی بگیرد و نظام سیاسی منعطف نظامی است که پویا است. در حال حاضر ما در شرایطی هستیم که بیشترین تحریم‌ها را داریم.
بحران مشروعیت و جو بد اقتصادی، سیاسی و در چنین وضعیتی انتشار گران شدن قیمت بنزین می‌تواند مثل یک جرقه عمل کند.
این تیم مطرح کرد: مصلحت برای شرایط اضطراری است و برای مواقعی است که نیاز به تصمیمات سریع داریم، پس وقتی صبحت از مصلحت می‌کنیم، باید در نظر داشته باشیم حضور این کلمه در ادبیات سیاسی ما دارای شرایط خاصی است و این که بگویم مردم تشخیص مصلحت می‌دهند، باید در دراز مدت اتفاق بیفتد؛ اما این موضوع خبر انتشار بنزین امری فوری بود که رهبری تصمیم‌گیر آن است.
تیم موافق در پایان با اشاره به این که مسئله انتشار خبر نبوده است، بلکه مسئله بی اعتمادی بوده، بیان کرد: مشکل این است که زیر ساخت‌ها ایجاد نشده است. همچنین خبر گران شدن بنزین توسط رهبری مدیریت شده است و روندهای دموکراتیک روندهای طولانی مدت است.
اما در مقابل تیم ثامن در موضع مخالف با بیان اصل ۹ قانون اساسی، مطرح کرد: آزادی و استقلال از یکدیگر تفکیک ناپذیر است و هیچ کس حق ندارد به نام حفظ آزادی و استقلال آزادی‌های مشروع را خدشه‌دار کند. بنابراین حکومت قیم مردم نیست، بلکه نماینده مردم است. همچنین جامعه ما شکاف زده است، طبق گفته دکتر شریعتی آن چیزی که باعث می‌شود مردم معترض به حکومت باشند، فقر و آزادی نیست، بلکه احساس آزادی و فقر است.
تیم مخالف با بیان این که این کار توهین به شعور مخاطب بود، افزود: گسترده‌ترین اعتراضات بعد از انقلاب اعتراضات آبان ماه ۹۸ بود. همچنین عدم اطلاع‌رسانی به مردم باعث شد رانندگان با مشکل برنامه‌ریزی مواجه شوند؛ بنابراین حاکمیت با سرمایه انسانی شناخته می‌شود و این که مردم را محرم بدانید.
تیم مخالف در پایان اظهار کرد: مقام معظم رهبری هم از گران شدن بنزین حمایت کردند، اما از نحوه انتشار خبر حمایت نکردند و انتشار ناگهانی خبر بنزین ضررهای بسیاری برای ما داشته است. لازم به ذکر است خود شخص رئیس‌جمهور هم گفتند ما از ساعات دقیق انتشار خبر اطلاع نداریم. اما به گفته علی ربیعی سخنگوی دولت ما در نحوه انتشار خبر کوتاهی کردیم. زندگی کسانی که ادامه حیاتشان به این خبر وابسته بود، مختل شد.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
