کد خبر: ۶۲۲۱۴۷
تعداد نظرات: ۲ نظر
تاریخ انتشار: ۱۴ مرداد ۱۳۹۸ - ۲۱:۱۸
تشخیص تفاوت BBC و آمدنیوز هر روز سخت‌تر می‌شود
بخشی از سخنان مقام معظم رهبری مبنی بر وجود فرهنگ فرزندآوری جوامع غربی همچون آمریکا با تحریف رسانه های ضدانقلاب همچون بی بی سی و ایران اینترنشنال همراه شد.

چرا بی‌بی‌سی در اتاق خواب ایرانیان هم دخالت میکند؟گروه سیاسی: شب گذشته پایگاه اطلاع رسانی دفتر مقام معظم رهبری به مناسبت سالروز ازدواج حضرت علی علیه‌السلام و حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها، سخنان حضرت آیت الله خامنه ای درفروردین 1398 و در دیدار با جمعی از زوج‌های جوان را منتشر کرد.

 

به گزارش بولتن نیوز، اما بخشی از سخنان مقام معظم رهبری مبنی بر وجود فرهنگ فرزندآوری جوامع غربی همچون آمریکا با تحریف رسانه های ضدانقلاب همچون بی بی سی و ایران اینترنشنال همراه شد.

 

علی علیزاده، کارشناس سیاسی مقیم انگلیس در خصوص این موضوع نوشت: «ایران بواسطه سیاستهای وارداتی و تقلیدی و اشتباه کنترل جمعیت در دهه هفتاد در یکی دو دهه آینده کشوری پیر خواهد بود. و نسبت بازنشستگان سربار تامین اجتماعیش به نسل جوان و مولد کارش روزبروز بیشتر. و این کهولت نسلی مانعی جدی برای توسعه ایران و خطری امنیتی خواهد بود.

رهبر ایران از منظری استراتژیک و بلند مدت و با مشورت با گروه‌های تحقیقی و کارشناسی، چند سالی است نسبت به لزوم تغییر سیاستهای جمعیتی هشدار میدهد. اما این هشدارها به صورت عامدانه‌ توسط رسانه‌های دولتهای بیگانه تحریف و به کاریکاتور تبدیل شده‌اند.

برای مثال امروز سایت رهبری به نقل از او گفته: «در دنیا کشورهایی که جمعیّت‌های زیادی دارند، به برکت آن به خیلی امکانات دست یافته‌اند؛ چین یک نمونه‌، هند یک نمونه‌… افزایش فرزند باید به صورت یک فرهنگ دربیاید. در بعضی از کشورهای غربی ــ مثلاً آمریکا ــ خانواده‌ای [هست که حتی] پانزده تا بچّه دارند، بیست تا بچّه دارند و از این قبیل، تشویق [هم] میشوند و هیچ کس مذمّتشان نمیکند.»

بی‌بی‌سی این خبر را به این شکل منتشر کرده: «آیت الله علی خامنه ای در دیدار با گروهی از زوج های جوان با بیان این مطلب که در آمریکا «هر خانواده» پانزده تا بیست بچه دارد، خواهان افزایش جمعیت ایران شده است.»

 

چرا بی‌بی‌سی در اتاق خواب ایرانیان هم دخالت میکند؟

 

آیت‌الله خامنه‌ای با اشاره به «بعضی» خانواده‌های پرجمعیت نشان داده داشتن فرهنگ فرزندآوری در غرب هم هنوز وجود دارد. حرفی که دقیق است و کارمندان بی‌بی‌سی هم این را خوب میدانند. در همین بریتانیا، کشور کارمندان بی‌بی‌سی، رهبران سیاسی خود دارای فرزند زیاد هستند و این را با افتخار به رسانه‌ها نشان میدهند تا فرزندآوری را به فرهنگ تبدل کنند. تونی بلر و دیوید کمرون چهار فرزند داشتند و بوریس جانسون نخست وزیر جدید هم چهار فرزند دارد.

اما بی‌بی‌سی روز روشن سخن رهبر ایران را تحریف کرده و با نقل دروغ اینکه «هر خانواده‌» پانزده تا بیست فرزند دارد گزاره‌ای اشتباه و غیرممکن را به رهبر ایران نسبت داده تا او را کم اطلاع از غرب یا ناصادق نشان دهد.

در چند سال گذشته بی‌بی‌سی همیشه به نگاه رهبر ایران در زمینه سیاستهای جمعیتی یکطرفه حمله کرده. با دعوت از تحلیلگران لیبرالی که فرزندآوری را در تضاد با آزادی زنان و ارزشهای فردگرایی مدرن دانسته‌اند. این بار اما به جای نقد سیاستها، بی‌بی‌سی خجالت را کنار گذاشته و رسما پروپاگاندا کرده. آنهم به شیوه آمدنیوز.

باید پرسید چرا این موضوع اینقدر مهم است که بی‌بی‌سی حاضر شده حتی به قیمت از دست دادن اعتبارش جلویش بایستد؟ و دولت بریتانیا که خودش فرزندآوری بیشتر را برای مردمش تبلیغ میکند چه منفعتی در دخالت در سیاستهای جمعیتی کشوری دارد که پنج هزار و پانصد کیلومتر آنطرف تر است؟»

 

نکته جالب توجه آنجاست که بی بی سی در حالی برای عدم فرزندآوری در جامعه ایرانی دست به تحریف و جوسازی رسانه ای زده است که مقامات دولتی انگلیس از روند پیری جمعیت این کشور نگران هستند و به عنوان نمونه سال گذشته، برنارد جنکین نماینده حزب حاکم محافظه کار در مجلس عوام با ابراز نگرانی از شرایط جمعیتی انگلیس اظهار داشت: «پیری جمعیت، ما را در موقعیتی نامناسب قرار می دهد و برای غلبه بر این مشکل باید فرزندان بیشتری بیاوریم تا موازنه جمعیتی برقرار شود.»

 

بی بی سی چندی پیش نیز در راستای سیاست های خانواده ستیزانه خود با انتشار مطالبی بر علیه ازدواج سعی داشت تا این ارزش جامعه ایرانی را تخریب کند.

برچسب ها: ازدواج ، رهبر ، بی بی سی

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۲
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۸/۰۵/۱۵ - ۰۷:۰۳
0
0
دقت کنید که بی بی سی حرفی را می زند که دلخواه مردم
ایران و مورد پذیرش آنان باشد. بی علافگی مردم به فرزند آوری نتیجه بدیهی سرمایه داری است و چه ایران باشید و چه ژاپن و چه انگلیس و.. می بینید که عموم مردم تمایلی به فرزند آوری ندارند و اصرار بر فرزند آوری تازه آنها را بیشتر ناراحت می کند. البته بی بی سی هم از این موج استفاده می کند. هر چند در کشور خودش موظف است فرزند آوری را تبلیع کند و البته برای همین بی بی سی در هیچ جای دنیا به اندازه خود انگلیس منفور نیست.

اما نکته ای که در اینجا هست. چرا کسی فکر نمی کند آن روزی که رشد جمعیت ایران زیاد بود دلیلش چه بود؟ بعضی ها خیال می کنند دلیلش وقوع انقلاب اسلامی بود! مردم به دلیل رغبت به فرهنگ دینی فرزندان زیاد می خواستند!! اما خودمانیم. پس چرا در آن دوره حتی خانواده های غربزده و دور از دیانت هم فرزندان زیادی داشتند؟ آیا به تقلید از مد بود؟ آیا این مد صرفا با تقاضای مسوولین آمده بود؟ آیا اگر کسی معتقد باشد مردم به تقاضای حاکمیت تولید مثل می کردند نباید نتیجه بگیرد که لابد الان مردم اعتقادی به حکومت ندارند؟ اگر اینطور است پس چرا حتی در میان خانواده های بشدت حزب اللهی هم نرخ موالید کم است و آنها هم فرزند زیادی ندارند؟

جواب این است که حکومت بیش از حد برای خودش دارد نوشابه باز می کند و خیلی بیهوده روی پارامتری تاکید می کند که اصلا وجود خارجی ندارد یا در بهترین حالت خودش تابعی از متغیرهای دیگر است. چرا جمهوری اسلامی همه مسائل را از دریچه فرهنگی می خواهد ببیند؟

عوامل فرهنگی هرگز خودبخود بوجود نمی آیند و تابع دستور و خواهش و التماس مسوولین و روسای یک کشور و حتی مشوقهای از جنس خروس قندی هم نیست. بسیاری از رفتارهای فرهنگی خود ریشه عمیقی در عوامل اقتصادی دارند. حتی تمایل به مذهب هم میان اقشار با توانمندی اقتصادی متفاوت یکسان نیست. البته عوامل فرهنگی تنها ریشه اقتصادی ندارند و ریشه های سیاسی و نظامی و جغرافیایی و ژنتیکی هم دخیل هستند اما به طور قطع عامل اقتصادی نیرومند ترین متغییر شکل دهنده تابع فرهنگ است. باید دید چرا در یک جامعه یا در قشری از جامعه داشتن فرزندان بیشتر مطلوب تلقی می شود و در برخی جوامع یا برخی اقشار داشتن فرزند بیشتر ناراخت کننده است.

تا زمانی که مسوولین نتوانند تحلیل درستی از دلایل رشد جمعیت در سالهای اول انقلاب اراپه کنند هرگز راهی افزایش جمعیت نخواهند یافت. مردم نه با تشویق خشک و خالی بچه دار می شوند و نه با تشویق خشک و خالی از وسایل ضد بارداری استفاده می کنند.

جایی که مانند اول انقلاب اشتغال مطمئن و استخدام دولتی و تامین اقتصادی مطمئن ولو با کوپن (فرزند بیشتر مساوی کوپن بیشتر) وجود داشته باشد هرگز با دهه هفتاد تا الان با شرایط اقتصادی مضطرب و فشار بر اقشار متوسط قابل مقایسه نیست. مردم همیشه شرایط بد اما پایدار را به شرایط متوسط اما ناپایدار ترجیح می دهند. در شرایطی که هیچ آینده قابل پیش بینی برای فرزندان قابل تصور نیست چرا باید فرزند آوری کرد؟

یک کشاورز فقیر هندی می داند که فرزندانش در بدترین حالت مثل خود اوخواهند بود و ضمنا عصای دست و بیمه دوران پیریش هستند. یک شیخ ثروتمند قطری هم می داند که فرزندانش مثل خودش - حداقل تا چند نسل بعد - غرق در رفاه خواهند بود و نگران فرزند آوری نیست. هر دو آنها - شیخ قطری و کشاورز هندی - فرزندان زیاد می خواهند. اما یک خانواده متوسط ایرانی که با زحمت خود را در شرایط ناپایدار اقتصادی نگهداشته چه؟ آیا می تواند ضمانت کند فرزندانش در آینده پدر و مادرشان را بخاطر ایجاد آنها لعن ونفرین نخواهند کرد؟
دلیل اصلی رای دادن اقشار متوسط به موسوی در انتخابات نه سخنرانی های او بود و نه برنامه ها و مناظراتش. تنها خاطره خوب دوره موسوی برای اقشارمتوسط باعث شد زمینه چنان فتنه ای و تجمع ۲۵ خرداد شکل گیرد. بله. مردم اقتصاد دولتی ناکارآمد و بی کیفیت اما پایدار و مطمئن دولتی را به اقتصاد توسعه یافته اما ناپیدار و زندگی در وحشت از آینده ترجیح می دهند. این مساله ملیت نمی شاسد و در همه جاهای دنیا با هر نژاد و فرهنگی همین نتیجهبه دست می آید.


اقشار متوسط الان دچار نارضایتی شدید اقتصادی هستند و به دلیل هویت نظام جمهوری اسلامی و صبغه دینی حاکمیت؛ نارضایتی های مردم از حاکمیت به طور مستقیم سبب رویگردانی این اقشار از دیانت می شود. برای همین معضلات فرهنگی؛ بد حجابی؛ اعتیاد و... الان به بزرگترین مسایل قشر متوسط تبدیل شده است و چون این قشر هنوز در میان گذار از سنت به مدرنیته هم سرگردانند فشار شدید روحی و روانی ناشی ز این مسایل را هم باید تحمل کنند. در اینجا است که این افراد به راحتی جذب شعارهای ماهواره و تبلیغات مسموم ضد انقلاب قرار می گیرند.
این است عامل واقعی فتنه.


اگر بی غرض آنچه نوشتم بخوانید می بینید که هر چه نوشتم عین حقیقت و از سر دلسوزی بود. آن را برای سایتهای اصلی خبری کشور و بعضی از سران نطام هم فرستاده ام. اما کو گوش شنوا؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۸/۰۵/۱۷ - ۱۰:۳۸
0
0
باسلام:افرین به تحلیل ناشناس7:03مورخ98/05/15بخاطر دلایل متقن و صحیح؛ای کاش تصمیمات اقتصادی کشور تابعی از تحلیهای کف جامعه باشد.ای کاش
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر :
آخرین اخبار
پربازدید ها
پربحث ترین عناوین
پرطرفدارترین