کد خبر: ۶۰۸۲۸۰
تاریخ انتشار:
گمانه زنی ها در خصوص تغییرات قانون انتخابات

آیا استانی شدن انتخابات به اسفند امسال نمی رسد؟

ررسی طرح استانی شدن انتخابات مجلس سابقه تلاش برای تغییر در نظام انتخابات، در مجالس ششم، هشتم و نهم وجود داشته که هر بار به دلیل ایرادات وارده از سوی نمایندگان و یا اعضای شورای نگهبان به ثمر نرسیده است.

گروه سیاسی: روز گذشته عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان، در گفت‌وگوی زنده تلویزیونی درباره ایرادات و ابهامات این شورا نسبت به استانی شدن انتخابات مجلس شورای اسلامی، گفت: «موارد متعددی محل ابهام واقع شده که بر این اساس تعداد موارد ابهامی بیش از 10 مورد بوده و بعضی از مواد نیز در 4 مورد خلاف شرع و مواردی هم خلاف قانون اساسی بوده است. ...  کاهش مشارکت، نادیده گرفتن حقوق نامزدها و شهروندان در واقع از جمله مسائلی بود که در خصوص استانی شدن اعضای شورای نگهبان این ایراد را داشتند، طبیعتاً بندهای دیگر قانون که مبنیاً بر این ایراد و مبنیاً بر ماده 3 که موضوع الحاق ماده 7 مکرر است و استانی شدن را مدنظر دارد، ایراداتی مبنیاً بر این ایراد هم گرفته شده که برای نمایندگان مجلس ارسال شده است.»

آیا استانی شدن انتخابات به اسفند امسال نمی رسد؟

به گزارش بولتن نیوز، بررسی طرح استانی شدن انتخابات مجلس سابقه تلاش برای تغییر در نظام انتخابات، در مجالس ششم، هشتم و نهم وجود داشته که هر بار به دلیل ایرادات وارده از سوی نمایندگان و یا اعضای شورای نگهبان به ثمر نرسیده است. از گفت‌وگو با کارشناسان و صاحبنظران این موضوع دریافتیم که این طرح بخش کوچکی از طرحی جامع‌تر جهت بهبود نظام انتخاباتی و تغییر رویکرد نمایندگان از سطوح محلی به سطوح ملی است که سایر بخشهای آن نظیر طرح جامع مدیریت شهری بنا به دلایلی از سوی نمایندگان نادیده گرفته شده است.

هدف اصلی این طرح تغییر رویکرد و نگاه نمایندگان از سطوح جزئی و محلی به سطوح ملی و کالن است که به وسیله حذف دغدغه‌های شهرستانی و محلی محقق می‌شود. در این نوشته سعی داریم به این موضوع بپردازیم که طرح جدید استانی شهرستانی شدن انتخابات تا چه میزان می‌تواند به تحقق هدف فوق کمک کرده و نظام انتخاباتی را پیشرفت دهد. ابتدائا به صورت موردی ابعاد مثبت و منفی طرح مذکور آورده می‌شود و در ادامه به تشریح کلی این موارد می‌پردازیم.

جنبه‌های مثبت:

۱ -پرداختن نمایندگان به بررسی امور ملی و پرهیز از صرف اوقات نمایندگی برای امور جزئی و جایگزین کردن برنامه محوری به جای شخص محوری.

۲ -تقویت فرهنگ تحزب

۳ -ارتقای سطح کیفی و افزایش کارایی مجلس از طریق ایجاد امکان انتخاب داوطلبان شاخصتر با صالحیتهای برتر

۴ -کاهش تخلفات و برخی بی‌اخلاقی‌های انتخاباتی

جنبه‌های منفی:

۱ -جدا شدن بدنه مردم از لایه های بالای حاکمیت.

۲ -کاهش اتکای رأی نمایندگان به شهرستانهای کوچک و روستاها

۳ -کاهش مشارکت مردم

۴ -پررنگ کردن دعواهای قومیتی و ایجاد دوقطبی‌های سیاسی، مذهبی و قومیتی در سطح استان به علت حیثیتی‌تر شدن انتخابات.

۵ -کاهش قدرت تحلیل مردم و عدم شناخت نمایندهه‌ا به دلیل گسترده شدن حوزه‌های انتخابیه و افزایش تعداد کاندیداها

۶ -افزایش چشمگیر نقش تبلیغات به دلیل کاهش قدرت تحلیل مردم

۷ -افزایش هزینهی انتخابات برای کاندیداهای مستقل

۸ -تحمیل هزینه بالا در صورت ابطال انتخابات

۹ -کاهش امکان ورود نخبگان نوظهور

۱۰ -افزایش قدرت لیستها و بالا رفتن احتمال فساد در انتخاب افراد لیست

۱۱ -نرسیدن به هدف نهایی طرح

۱۲ -کاهش پشتوانه مردمی مجلس و درجه نمایندگی تشریح جنبه‌های منفی

علی ایحال به نظر می رسد با توجه به بررسی های بیشتری که این طرح نیاز دارد و زمان اندکی که برای رعایت قاعده بازه زمانی سپری شده تصویب یک قانون و اجرای آن باقی است، نه تنها استانی شدن انتخابات که هیچ کدام از قوانین تغییر یافته و پر سر و صدای اخیر، به این انتخابات نرسیده و اسفند امسال، انتخابات مجلس با قوانین اصلاح شده سال 95 اجرا خواهد شد.

 

منابع:

تسنیم

مشرق

 

انتهای پیام/#

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین