فرض که دست‌نویس اردشیر زاهدی باشد؛ چه می‌شود؟
گروه سیاسی: دست‌نویسی با مصدر اردشیر زاهدی که پدرش فضل‌الله زاهدی، نخست‌وزیر رژیم کودتا و از عاملان سفارت انگلیس در کودتای 28 مرداد بوده، به‌عنوان سندی علیه آیت‌الله کاشانی منتشرشده است. اردشیر زاهدی که بعدها سفیر ایران در ایالات‌متحده و وزیر امور خارجۀ رژیم پهلوی شد و مزد خیانت‌های خود و پدرش در حق ملت ایران را گرفت.
به گزارش بولتن نیوز، این سند ازلحاظ راوی، شاهدی بیش از دم‌روباه نیست، شاهدی که سرشار از رذالت در حق مردم ایران است و باسابقۀ سیاهش نمی‌توان آن را راستگو فرض کرد. اگر این سند دروغ باشد، یکی از کوچک‌ترین هنرهای شناخته‌شدۀ اوست. سند ازلحاظ متن هم آن‌چنان ناشیانه است که نه قواعد انگلیسی را رعایت کرده و بی‌دلیل انگلیسی را با حروف بزرگ نوشته و نه قواعد روز فارسی نوشتاری را رعایت کرده. تازه 20 سالی است که در فارسی "نمیگیرند" را "نمیگیرند" می‌نویسد و "انعامهای" را "انعامهای" و ادبیات کلی برگه نیز با ادبیات امروز همخوان است نه ادبیات 50 سال پیش.
دروغ ساختن و دروغ گفتن یکی از ساده‌ترین و ابتدایی‌ترین "تدبیرهای" درباریان سیاستمدار پهلوی است که حقوق یک ملت را در آخور استعمار قرار دادند. در نمونۀ دیگری هم سیدّحسین نصر درباری برای تطهیر و تنزیه چهرۀ خونریزی‌های رژیم سفّاک ستم‌شاهی نقل‌های دروغی از آیت‌الله‌العظمی خوئی ساخته‌وپرداخته است و اینان برای رسیدن به هدف خود و مهندسی اجتماعی و سوارشدن بر گردۀ مردم از هیچ عملی چشم‌پوشی نمی‌کنند.
فرض کنیم که این سند راست باشد! چه می‌شود؟
1) این آیا مکر الهی در پاسخ مکر این عاجزان نیست که جریان غرب‌گرا، خود به تقبیح همراهی با استعمار روی آورده است؟ این جالب نیست که بی‌بی‌سی فارسی، سفارت رسانه‌ای استعمار، خود با دست خود در رسانۀ خود، کارهای سفارت انگلیس و آمریکا را در این کودتای ننگین تقبیح می‌کند؟ حالا به اسم آیت‌الله کاشانی باشد یا هر کس دیگری! عامل که همچنان خود شما هستید! حالا پولی هم این وسط به فلانی داده‌اید! چطور می‌توانستید بهتر از این خود را سیاه و کثیف بکنید؟ همۀ صداوسیمای جمهوری اسلامی نمی‌توانست در لفافه این‌گونه به مردم حالی کند که همکاری با انگلیس و آمریکا و استعمار چقدر رذیلانه و خیانتکارانه است.
2) خداوند در قرآن در سورۀ نساء-آیۀ 38، می‌فرماید که «به منافقان خبرده که عذابی دردناک (در پیش) خواهند داشت؛ همانان که غیر از مؤمنان کافران را دوستان (خود) می‌گیرند آیا سربلندی را نزد آنان می‌جویند (این خیالی خام است) چراکه عزت همه از آن خداست.»
طبق این آیۀ شریفه، اگر آیت‌الله کاشانی از آمریکا و انگلیس بابت تسلط آنان بر ملت شیعۀ ایران پول گرفته باشد، البته - العیاذ بالله- نفاق ورزیده است! ما نمونه‌های این (دوست گرفتن کافران) را در بعضی آخوندها و عمامه به سرهای امروز هم داریم! که بعضاً هم قدرت دستشان است و خجالت نمی‌کشند که همه‌چیز ملت را درگرو مذاکره با آمریکا بدانند! مگر ما نداریم افرادی را که در همان وقتی‌که غرب ایران را تهدید حملۀ نظامی می‌کند، برای تثبیت قدرت داخلی خود به دست چپ دبیر کل ناتو ادای احترام کردند؟ خوب هرکسی چنین کند محکوم است! تا قبل از این، برای شما، نام این تعامل و رابطه و دیپلماسی بود، و حالا شد جرم؟ ولی ما، البته موظف نیستیم که از این نفاق ذکرشده در قرآن حمایت کنیم. این راه غلط است. اگر چنین باشد هیچ دفاعی از آیت‌الله کاشانی و هرکسی که دست در دست استعمار و کفر می‌گذارد وجود ندارد. هیچ دفاعی از کاشانی وجود ندارد و امثال حی و حاضر او در اطراف ما.
برخلاف کسانی که در مرداب ساکن قبیله و لباس درگیرند، این قرآن است که حرف آخر را می‌زند. پس بیایید باهم یک‌چیز مشترک بگوییم! مزدوری استعمار و دوستی با آن، خیانت و وطن‌فروشی و دین فروشی است. چه خوب است که بحث به اینجا کشیده است! تا یادآوری شود این غرب‌گرایان و عاشقان ذوب شدن در ولایت غرب، چه خیانت و جنایتی در حق ملتشان کرده و می‌کنند! چه خوب است که یادآورشان بشویم که دست از این کار بکشند.
3) فرضاً که توانستید ثابت کنید این سند صحیح است. نهایت گلۀ شما از جمهوری اسلامی که تمام‌قد و شرافتمندانه مقابل استعمار ایستاده می‌تواند این باشد که نام آیت‌الله کاشانی را بر خیابان و بزرگراه گذاشته است. چون فکر می‌کرده ضد استعمار عمل کرده است. اما قبل از آن نگاهی به نامۀ آیت‌الله کاشانی به مصدق، دو روز قبل از کودتا بیندازید تا در خماری بازی‌های بازماندگان دربار ستم‌شاهی نشوید.
سید احمد خوئی
انتهای پیام/#
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
اختراع شد! آن زمان دو سال از مرگ کاشانی می گذشت!