شورای عالی انقلاب فرهنگی در رویکردهای بروکراتيک هضم شده است

گروه فرهنگ و هنر: روز گذشته مقام معظم رهبري در ديدار معلمان از تصويب سند 2030 يونسکو و بي‌توجهي شوراي عالي انقلاب فرهنگي نسبت به آن به شدت انتقاد کردند. 

به گزارش بولتن نیوز، عملکرد انتقادبرانگيز شوراي عالي انقلاب فرهنگي، باعث شد ما در گفت‌و‌گو با کارشناسان فرهنگي به جايگاه شوراي عالي انقلاب فرهنگي و دلايل رخوتي که اين شورا دچار آن شده، بپردازیم. 

   

دکتر حسن بنيانيان، رئيس پيشين کميسيون اجتماعي و فرهنگي شوراي عالي انقلاب فرهنگي و کارشناس فرهنگي، در گفت‌و‌گو با «جوان» درباره کارکرد ضعيف شورا مي‌گويد: به نظرم در بحث شوراي عالي انقلاب فرهنگي بايد ريشه‌اي‌تر به موضوع نگاه کنيم. اينکه اکنون عزيزان کانديداي انتخابات رياست جمهوري موضع روشني نسبت به موضوعات فرهنگي ندارند و صرفاً با بيان موضوعات معيشتي به دنبال جمع‌آوري رأي هستند. بالاخره يکي از اين بزرگواران قرار است رئيس‌جمهور شود و به رياست شوراي عالي انقلاب فرهنگي برسد، وقتي برنامه‌اي براي فرهنگ نداشته باشد شورا هم دچار افت مي‌شود. بنيانيان مي‌افزايد: بايد نخبگان جامعه، رسانه‌ها و کساني که در ديدار‌هاي انتخاباتي به صورت حضوري با نامزدهاي انتخابات ملاقات مي‌کنند، در کنار مطرح کردن مسائل معيشتي، از برنامه‌هاي‌شان براي رفع آسيب‌هاي فرهنگي و برنامه‌هاي‌شان براي حوزه فرهنگ سؤال کنند. زماني که اين سؤال‌ها به مطالبه عمومي تبديل شود، شخص برگزيده در زمان تصدي رياست شوراي عالي انقلاب فرهنگي تلاش خواهد کرد نسبت به مواضعش پاسخگو باشد و دغدغه‌هاي به وجود آمده را در شورا پيگيري کند.

 

رئيس سابق حوزه هنري تأکيد مي‌کند: من از صداوسيما تشکر مي‌کنم که در کنار سؤالات سياسي و بيان مشکلات اقتصادي در مناظره‌ها سؤالات فرهنگي را نيز مطرح مي‌کند، ولي مي‌بينيم که نامزدها از پاسخگويي به سؤالات فرهنگي طفره مي‌روند و سريع به سراغ موضوعات سياسي يا مسائل معيشتي مي‌روند که به نظرشان رأي‌آورترند. بنيانيان درباره اهميت و جايگاه شوراي عالي انقلاب فرهنگي متذکر مي‌شود: شورا نهادي سياستگذار است که بايد مسائل کلان فرهنگي را رصد کند و براي آنها برنامه‌ريزي داشته باشد. همان‌طور که هيئت دولت در طول هفته هشت ساعت درباره مسائل جاري کشور و مشکلات زودگذر جلسه مي‌گذارد و به بررسي مشکلات مي‌پردازد، بايد انتظار داشته باشيم حداقل شوراي عالي انقلاب فرهنگي نيز در هفته دو ساعت جلسه داشته باشد و مسائل فرهنگي را بررسي کند، هر هفته هم يک موضوع را بررسي کنند، مثلاً يک‌بار مسئله آموزش و پرورش و تربيت نسل آينده را بررسي کنند، يک هفته نقش دانشگاه‌ها در فرهنگ‌سازي را نقد کنند و به وزارت آموزش عالي بپردازند، يک هفته نيز عملکرد وزارت ارشاد به عنوان وزارت متولي در حوزه فرهنگي موضوع جلسات باشد،. حتي مي‌توانند نقش و دخالت وزارتخانه‌هايي که در ظاهر ارتباطي با فرهنگ ندارند، اما هر روز در حوزه فرهنگ ورود و دخالت دارند مثل وزارت راه و شهرسازي يا وزارت صنايع را بررسي نمايند. اين کارشناس فرهنگي با اشاره به فرمايش مقام معظم رهبري درباره لزوم پيوست فرهنگي براي طرح‌هاي مهم، تصريح مي‌کند: از زمان فرمايش حضرت آقا تا به حال و با وجود اينکه مقوله پيوست فرهنگي مهم و اساسي است شاهد اقدامي در تهيه چنين پيوست‌هايي براي طرح‌هاي مهمي که در کشور اجرا شده‌اند، نيستيم! اميدوارم شوراي عالي انقلاب فرهنگي در دولت بعد به اين موضوع مهم توجه کند. 

   

محمدحسين نيرومند، کارشناس فرهنگي و از مرتبطين با شوراي عالي انقلاب فرهنگي نيز در گفت‌و‌گو با «جوان» مي‌گويد: شوراي عالي انقلاب فرهنگي در حوزه فرهنگي ‌‌شأن قانونگذاري دارد، اما در عمل مي‌بينيم که بيشتر مصوبات شورا درباره عزل و نصب رؤساي دانشگاه‌هاست و شورا نتوانسته از قدرتش براي مديريت کلان فرهنگي کشور استفاده کند. 

نيرومند با انتقاد از ساختار شورا در حوزه قانونگذاري مي‌افزايد: يکي از دلايلي که باعث شده مصوبات فرهنگي شورا در عمل موفق نباشند، اين است که در زمان ورود مصوبات به حوزه مديريت اجرايي، پيگيري براي رسيدن به نتيجه انجام نمي‌شود زيرا در شورا ساز و کاري براي پيگيري قوانين مصوب وجود ندارد. همين موضوع باعث شده شورا نتواند وظايفش را انجام دهد و انتظاراتي را که مقام معظم رهبري از آن دارند، عملي کند.

 

اين کارشناس فرهنگي با بيان اينکه شوراي عالي انقلاب فرهنگي توانايي ورود به مباحث زيادي در حوزه فرهنگ دارد، ادامه مي‌دهد: اگر به ميزان مصوبات مجلس شوراي اسلامي توجه کنيم مي‌بينيم مجلس به نسبت ديگر حوزه‌ها مصوبات کمي در حوزه فرهنگ دارد و توانايي چنداني براي ورود به مسائل کلان فرهنگي ندارد. اينجاست که قدرت شوراي عالي انقلاب فرهنگي بايد خودنمايي کند و خلأ موجود در قانونگذاري در حيطه فرهنگ را پر و خواسته‌هاي اهالي فرهنگ را دنبال كند. 

   

از سوي ديگر شهريار زرشناس، پژوهشگر در گفت‌و‌گو با «فارس» از وضعيت شوراي عالي انقلاب فرهنگي انتقاد مي‌کند و مي‌گويد: پايه اصلي‌ترين ستاد دفاع از فرهنگ انقلابي در برابر فرهنگ سرمايه‌داري بايد شوراي عالي انقلاب فرهنگي باشد، متأسفانه اين شورا اين نقش را اصلاً ايفا نمي‌کند، آنچه که ما مي‌بينيم عکس آن است، يعني شوراي عالي انقلاب فرهنگي حساسيت‌هاي لازم در خصوص مقابله با جريان شبيخون فرهنگي در خصوص مبارزه با سکولاريزاسيون در جامعه و در خصوص مبارزه با فرهنگ سرمايه‌داري ندارد، بلکه به هيچ وجه ندارد.

 

زرشناس تأکيد مي‌کند: يعني انگار شوراي عالي انقلاب فرهنگي حالت غفلت و خواب‌زدگي نسبت به آنچه که در عرصه فرهنگ رخ مي‌دهد، دارد، امروز که حضرت امام خامنه‌اي گلايه رسمي از شوراي عالي انقلاب فرهنگي کردند، مجالي دست يافته است که صريح‌تر اينها را بگوييم، البته خود بنده در گذشته بارها به اين مسئله اشاره کرده بودم.

 

وي مي‌افزايد: يعني عملکرد شوراي عالي انقلاب فرهنگي يک عملکرد کاملاً از روی غفلت است و اينها اساساً هيچ حساسيتي نسبت به حوادث فرهنگي کشور و خطراتي که فرهنگ انقلابي و هويت ملي و ارکان هويت ايراني اسلامي را تهديد مي‌کند، ندارند.

 

عضو هيئت علمي پژوهشگاه فرهنگ و انديشه اسلامي با بيان اينکه عملکرد شوراي عالي انقلاب فرهنگي يک عملکرد سراپا منفعل و هضم شده در رويکردهاي بروکراتيک است، خاطرنشان مي‌کند: يعني گويي فقط بسنده مي‌کنند و مي‌نشينند و چيزهاي کليشه‌هاي را تصويب مي‌کنند. به نظر مي‌رسد تکليف آينده شوراي عالي انقلاب فرهنگي با نتيجه انتخابات رياست جمهوري گره خورده و 29 ارديبهشت‌ماه مي‌تواند آغازي براي تحول در شورا نيز باشد.

منبع: روزنامه جوان