کد خبر: ۴۴۷۹۶۴
تعداد نظرات: ۷ نظر
تاریخ انتشار:
سیمرغ ها عجیب تر از فهرست نامزدها

جایزه های اصلی برای...!/ بهترین فیلم، ماجرای نیمروزی شد که هیج کدام از جوایز اصلی را نگرفت!/ تحلیلی برای رسوایی داوری امسال

فیلمی مثل "ماجرای نیمروز"، در شرایطی بهترین فیلم جشنواره بوده که در هیچ رشته مهم دیگری، نامزد دریافت جایزه نبوده است! ماجرا وقتی جالب تر می شود
گروه فرهنگ و هنر:پس از اعلام فهرست نامزدهای جشنواره فیلم فجر، که با سروصدا و جنجال فراوانی به خاطر انتخاب های عجیب و غریب هیات داوران همراه شد، حالا با فهرست برنده های عجیب و غریب تر از آن مواجه هستیم. این که سلیقه هیات داوران برآمده از دهه 1360، فیلمی اجتماعی از نوع تاریخ مصرف گذشته ای مثل فراری علیرضا داودنژاد باشد، چندان عجیب نیست. این که سلیقه قدیمی هیات داوران، بازی هایی از جنس فراری و بدون تاریخ، بدون امضا را بپسندد، باز چندان عجیب نیست.


جایزه های اصلی برای...!/ بهترین فیلم،
این که تقریبا در اعلب موارد، جایزه به بهترین ها در جشنواره تعلق نگرفت، باز متعجب مان نمی کند، آن هم در شرایطی که بسیاری از بهترین ها، اصلا در فهرست نامزدها نبودند، این که سلیقه هیات داوران جشنواره، آثار قدیمی همچون زیر سقف دودی و فراری باشد، باز عجیب نیست. این که بازی مثل محسن تنابنده در فراری، به بازی احمد مهران فر در ماجرای نیمروز ترجیح داده شود. این که بازی نوید محمدزاده به نقش آفرینی بی نظیر هادی حجازی فر ترجیح داده شود، این که فیلمبرداری و موسیقی خوب از نظر هیات داوران، عوض مثلا خفگی؛ نگار و تابستان داغ باشد!، این موارد هم آن قدر متعجب نمی کند که ببینیم:

جایزه های اصلی برای...!/ بهترین فیلم،


به گزارش بولتن نیوز به نقل از کافه سینما، فیلمی مثل "ماجرای نیمروز"، در شرایطی بهترین فیلم جشنواره بوده که در هیچ رشته مهم دیگری، نامزد دریافت جایزه نبوده است! ماجرا وقتی جالب تر می شود که به این نکته توجه کنیم که این فیلم، نه فقط این، که دو جایزه اصلی دیگر جشنواره امسال را هم گرفته، بی این که در تقریبا هیچ رشته ای، از نظر هیات داوران، لایق دریافت جایزه باشد: هم جایزه ملی، و هم جایزه فیلم منتخب مردمی.

شما هم در بخش کامنت ها، نظرتان را درباره داوری، و به طور کلی جشنواره امسال بنویسید.

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۷
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناظری
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۰۹ - ۱۳۹۵/۱۱/۲۲
0
2
کل سی و چهار دوره جشنواره فیلم فجر به طرف و ماجرای دوره سی و پنجم جشنواره با داوریهاش یه طرف! واقعا یه پدیده مهم بود.
نوروزی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۰۹ - ۱۳۹۵/۱۱/۲۲
0
2
با این کارنامه ای که داوری جشنواره فجر از خود به جا گذاشت امثال بنده را به این نتیجه رسوند که یا واقعا پروژه داتوری این دوره یا خیلی حساب شده بوده یا اصلا هیچ حساب و کتاب و برنامه ریزی نداشته. شک نکنیم هیچ گزینه سومی وجود ندارد.
صحرایی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۱۰ - ۱۳۹۵/۱۱/۲۲
0
1
چرا اتفاق یک گزینه ی سوم متصور است. نداشتن یک برنامه ی دقیق و کارشناسی از ابتدای فرآیند داوری آثار؛ از انتخاب هیات داوران گرفته تا اعلام نتیجه ی آرای آنان. به عنوان نمونه؛ اگر این ماجرای دوتابعیتی بودن صحیح باشد، آیا کوتاهی در انتخاب صحیح اعضای هیات صورت گرفته یا خیر؟ به نظر می آید اگر مدیران وزارت ارشاد زحمت کشیده و اقدام به برای اطلاع رسانی و اقناع افکار عمومی کنند، بد نباشد.
عارف نژاد
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۱۰ - ۱۳۹۵/۱۱/۲۲
0
1
یقینا اختصاص یک برنامه ی مفصل از طرف مدیران عالی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی برای واکاوی و آسیب شناسی موضوع داوری در جشنواره فیلم فجر امسال، کمک خوبی برایشان خواهد بود تا انشاء الله در دوره های آینده شاهد این نوع عملکردهای به شدت مورد انتقاد نباشیم.
هدایتی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۱۰ - ۱۳۹۵/۱۱/۲۲
0
0
فارغ از همه ی انتقادات و دفاعیات، واقعا عجب ماجرای عجیبی بود این جشنواره!؟
والی زاده
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۱۱ - ۱۳۹۵/۱۱/۲۲
0
0
ولی انصافا تو همین دو سه روز اخیر بعضی رسانه ها و منتقدان خیلی بی انصافی و بی عدالتی در خصوص طرف مورد انتقادشان به خرج دادن. کمی انصاف برای همه لازم است.
مجرد
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۲۳ - ۱۳۹۵/۱۱/۲۹
0
0
بازیگرای ایرانی اکثرشون ادعا دارند
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین