کد خبر: ۲۸۵۶۳۶
تاریخ انتشار:

گزارش آسوشيتدپرس جنجال برانگيز شده است

ویکلی استاندارد در مطلبی به قلم امری کرن نوشت:گزارش آسوشیتدپرس درباره توافق ایران و آژانس اعتراض منتقدان آن را برانگیخته است.

به گزارش بولتن نیوز به نقل از ایران، دولت اوباما به مدت دو سال به قانونگذاران و خبرنگاران گفت که توافق با ایران به فراهم کردن شرایط لازم از طرف ایرانی ها برای افزایش دسترسی بازرسان آژانس بین المللی اتمی به پایگاه نظامی پارچین یعنی همان جایی است که ایرانی ها آزمایش های هیدرو دینامیک مرتبط با چاشنی های انفجاری کلاهک های اتمی را انجام داده اند،نیاز دارد.این دولت اعلام کرد که آژانس بین المللی انرژی اتمی برای تعیین این موضوع که ایرانی ها تا چه حد به رژیم راستی آزمایی پایبند هستند باید به این سایت دسترسی داشته باشد. وندی شرمن معاون وزیر خارجه آمریکا در سال دو هزار و سیزده اعلام کرد:طرح اقدام مشترک به این موضوع نیاز دارد که ایران در برابر اعمال گذشته و حال خود از جمله در پارچین پاسخگو باشد.وی همچنین در سال دو هزار و چهارده گفت:به عنوان بخشی از توافق جامع ما انتظار داریم که موضوع پارچین به طور واقعی حل و فصل شود.

ماری هارف سخنگوی وزارت خارجه آمریکا هم در سال دو هزار و پانزده گفت:ما باید به این موضوع پی ببریم.تصور این موضوع که طرح جامع اقدام مشترک به دسترسی به سایت پارچین نیاز نداشته باشد ،بسیار دشوار است.

ماه گذشته سناتور جمهوری خواه جیم ریش(Jim Risch)در جلسه علنی استماع کمیته روابط خارجی سنا اعلام کرد که غرب در برابر برخی الزامات در برابر ایران کوتاه آمده است و به جای آن ایرانی ها به توافقی مخفیانه با آژانس بین المللی انرژی اتمی دست یافته اند که بر اساس آن می توان به آنها اطمینان کرد به طوریکه آنان خود نمونه ها را برای تحویل به آژانس جمع آوری کنند.جان کری وزیر خارجه آمریکا از هرگونه تایید این اقدامات مخفیانه طفره رفته است اما گزارشگر آسوشیتدپرس در وین این موضوع را افشا کرده است.

کاخ سفید و طرفداران توافق همچنان اعلام می کنند که آژانس به هیچ وجهی با این اقدامات موافقت نکرده است.اما با این وجود دولت آمریکا از ارائه هرگونه متن این توافق حاشیه ای به کنگره که می تواند به حل و فصل این موضوع بحث برانگیز کمک کند با این ادعا که چون متن توافق بین ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی محرمانه بوده ،خودداری کرده است.در این حال نشریه بیزینس اینسایدراین موضوع را تایید کرده است که در حقیقت دیپلمات های آمریکایی می توانند هر زمانی که بخواهند درخواست دریافت توافق را بدهند زیرا واشنگتن یکی از اعضای شورای حکام آژانس بین المللی اتمی است.با این وجود جان کری به کنگره گفت که نه تنها آمریکا متن توافق را در اختیار ندارد بلکه حتی متن نهایی آنرا ندیده است.اگر چه وی گفت که وندی شرمن ممکن است که آنرا دیده باشد موضوعی که بعدا با شفاف شدن اوضاع مشخص شد که اینگونه نبوده است.

روز پنج شنبه آسوشیتدپرس اعلام کرد که خبرنگارانش به طور شفاف پیش نویسی را مشاهده کرده اند که منعکس کنند متن نهایی توافق بین ایران و آژانس است و آنها در جایگاهی هستند که بتوانند عقب نشینی های صورت گرفته دربرابرایران را تایید کنند.از جمله این عقب نشینی ها این است که به جای اینکه به بازرس های آژانس بین المللی انرژی اتمی اجازه جمع آوری شواهد در پارچین داده شود ،این ایرانی ها هستند که خود این نمونه ها را با تجهیزات ایرانی جمع آوری خواهند کرد.به جای اینکه به آژانس بین المللی انرژی اتمی اجازه جمع آوری نمونه ها از هر مکانی داده شود تنها نمونه هایی تحویل داده خواهند شد که بر سر جمع آوری آنها از آن مناطق توافق دو جانبه شده باشد.به جای آنکه به بازرسان اجازه دسترسی به تاسیسات ،عکس ها و تصاویر ویدئویی داده شود این ایرانی ها هستند که خود آنها را تهیه می کنند و باید دو طرف بر روی مناطقی که از آنجا تصویر برداری می شود،توافق کنند.

پس از آنکه مقاله آسوشیتدپرس در روز چهارشنبه منتشر شد به نظر می رسد که فردی که احتمالا سردبیر مشتاق آسوشیتدپرس باشد چندین پاراگراف پیش نویس اولیه را حذف کرده باشد.این موضوع سبب ایجاد سیلی از نظرات و حملات انتقاد آمیز درباره این اقدام شد. پایگاه اینترنتی واکز نوشت:داستان پردازی آسوشیتدپرس درباره موضوع بازرسی های ایران موضوعی جنجالی است و باید این خبرگزاری توضیح دهد.

نشریه هاآرتص نوشت:گزارش اصلاح شده آسوشیتدپرس رونوشتی از برخی جنبه های مسئله ساز است.نشریه هافینگتون پست هم نوشت:گزارش آسوشیتدپرس درباره بازرسی های ایران دارای مسائل فراوان است.


منبع: واحدمرکزی خبر

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین