سینما نباید اسیر اکران فیلم‌‌های «هنر و تجربه» شود!

گروه سینما و تلویزیون، حسین فرح بخش از تهیه کنندگان سینمای ایران است. او چند روز قبل در مراسم دیدار با عوامل فیلم «مردی که اسب شد» در سینما فرهنگ حضور یافت.

به گزارش بولتن نیوز، فرح بخش که از مخالفان تشکیل گروه «هنر و تجربه» است در گفت و گویی به دلایل مخالفت خود با تشکیل این گوه پرداخته است که متن کامل آن به شرح زیر است:

+ آقای فرح بخش قبلاً که با شما گفت و گو شده بود، عنوان کرده بودید که منتقد تشکیل گروه «هنر و تجربه» هستید؛ چطور شد که به مراسم اکران ویژه فیلم «مردی که اسب شد» آمده اید که یکی از فیلم های اکران شده در گروه «هنر و تجربه» است ...

_ من منتقد نیستم، من مخالف ایجاد گروه «هنر و تجربه» هستم. اینکه می پرسید چرا به این مراسم آمدید باید بگویم آقای ثقفی از دوستان من هستند و به دعوت ایشان آمده ام و وظیفه داشتم که این فیلم را بیایم تماشا کنم و اصلاً ربطی به «هنر و تجربه» ندارد.

+ نظرتان درباره تشکیل گروه «هنر و تجربه» چیست؟

_ هنر و تجربه ای که این ها راه انداخته اند یک نوع دکانی است که راه انداخته اند و اساس آن بر پایه شارلاتانیسیم بنا شده است. من قبلاً هم گفته ام. چرا تشکیل این گروه نوعی شارلاتانیزم است. برای اینکه آمده اند یک پولی را هزینه کرده اند و این پول دارد سینمای ایران را نابود می کند. چرا باید سینما فرهنگ تعطیل شده و به فیلم هایی اختصاص داده شود که کسی نمی رود، ببیند...

من با فیلم های «هنر و تجربه» مشکلی ندارم و در همه جای دنیا هم وجود دارد. سالی باید 5 تا فیلم اکران کنند نه سالی 130 فیلم. این یعنی شارلاتانیزم. این فیلم ها اصلاً قابل نمایش نیست. الان از خیلی از فیلمسازان جوان بپرسید از اکران فیلمشان در گروه «هنر و تجربه» خیلی استقبال می کنند. بله باید هم استقبال کنند چون فیلمسازان  جوان فیلم هایی را که می سازند باید بروند برای عمه شان نشان دهند، ولی وقتی قرار می شود سینماهای فرهنگ و آزادی فیلم هایشان را نشان دهد، معلوم است که استقبال می کنند و خوشحال می شوند...

+ البته آقای علم الهدی مدیر گروه «هنر و تجربه» در اظهارنظرهای خود گفته اند، درصد پُرشدن ظرفیت سینماهای «هنر و تجربه» بیشتر از سینماهای نمایش دهنده فیلم های سینمای بدنه است...

_ آقای علم الهدی دروغ می گوید! برای اینکه می گوید ما سال گذشته 15 فیلم اکران کردیم _البته اگر آمارشان درست باشد _ 870 میلیون تومان فروش کرده است. 870 میلیون برای چندین ماه، هشتصد میلیون تومان آن برای دو فیلم بوده است. یعنی از دو فیلم استقبال شده و بقیه فیلم ها را هیچ کس نرفته است، ببیند. همین الان هم دارند به شکل سرسام آوری هزینه می کنند...

+ آیا هزینه یک و نیم میلیاردی هزینه سرسام آوری است؟

_ البته معلوم نیست این رقم واقعیت داشته باشد. مضاعف از اینکه دارند جلوی سینما را می گیرند سینما آزادی در سال گذشته باید  کلی فیلم اکران می کرد و سینمای حرفه ای از آن بهره می گرفت ولی در اختیار فیلم های «هنر و تجربه» قرار گرفت...

+ هم اکنون تعدادی از کارگردانان سینمای ایران همانند «عباس کیارستمی»، «اصغر فرهادی»، «رخشان بنی اعتماد»، «جعفر پناهی»، «محسن امیریوسفی»، «مجتبی راعی»، «کمال تبریزی» و ... از تشکیل گروه «هنر و تجربه» استقبال کرده اند.

_ مگر هرچیزی که آقای فرهادی و کیارستمی بگویند باید قبول کرد؛ من هم نظر خودم را دارم.

+ البته ما مشکلی با نظردادن شما نداریم. آقای افخمی هم از تشکیل گروه «هنر و تجربه» انتقاد کرده اند.

_ آقای فرهادی و یا خانم بنی اعتماد اگر بیایند جلوی من و رو در روی من بنشینند؛ من به آنها ثابت می کنم که تشکیل گروه «هنر و تجربه» اشتباه و براساس شارلاتانیزم تشکیل شده است. منتهی می روند از آنها سوال می کنند و چون فکر می کنند، مباحث فرهنگی است و چون می خواهند از سینمای فرهنگی دفاع کنند، یک چنین اظهاراتی را مطرح می کنند. من با صراحت می گویم هرکسی دوست داشت من حاضرم با او مناظره کنم و از قبل از انقلاب هم فکت می آورم.

من یک مثال برای شما بزنم. این فیلم «سوته دلان» ساخته «علی حاتمی» به نظرم مصداق بارز سینمای «هنر و تجربه» است. این فیلم فقط در یک سینما اکران شد. در «سینما بهمن» فعلی و 2 میلیون و 600 هزار تومان فروش کرد و بهترین فیلم ها در آن زمان 800 هزار تومان می فروخت. «سوته دلان» دومین فیلم پُرفروش سینمای قبل از انقلاب بود. به نظر من باید در سال فقط  4 فیلم «هنر و تجربه» ساخته شود. من مخالفم با ساخته شدن این فیلم ها و سینما نباید اسیر اکران این فیلم ها شود. این فیلم ها جز اینکه پول بیت المال را هدر بدهند، تاثیر دیگری ندارند. بسیاری از این ها قابلیت اکران را ندارند.

+ آیا درباره فیلم «مردی که اسب شد» هم چنین نظری دارید؟

_ این فیلم را هنوز ندیده ام. من فیلم قبلی آقای ثقفی «مرگ کسب و کار من است» را «هنر و تجربه» می دانم؛ ولی فیلم «همه چیز برای فروش» را فیلم «هنر و تجربه» نمی دانم و مخالف این فیلم هستم. به نظرم باید سالی سه چهار فیلم «هنر و تجربه» ساخته شود. بیشتر از این یعنی شارلاتانیزم!

+ از فیلمهای گروه «هنر و تجربه» کدامیک را دیده اید؟ مثلاً «ماهی و گربه» را دیده اید؟

_ من «ماهی و گربه» را دیده ام. «ماهی و گربه» فیلم خوبی است. من «پرویز» را ندیده ام ولی شنیدم فیلم خوبی است. این دو تا فیلم جمعاً 800 میلیون فروخته اند... و 13 فیلم دیگر هم 75میلیون.

+ اما برخی معتقدند اگر گروه «هنر و تجربه» نبود، همین دو فیلم هم اکران نمی شد.

_ ببینید این دو فیلم را پخش کننده های آن عرضه نداشته اند تا  اکران کنند. فیلمی مثل «ماهی و گربه» که 600 میلیون تومان می فروشد، حتماً یک پتانسیلی داشته و پخش کننده ها عرضه نداشته اند تا این فیلم را اکران کنند.

من معتقدم برای یک دکمه نباید برویم پالتو بدوزیم. ما اگر پالتویی داشته باشیم و برویم برای آن دکمه ای پیدا کنیم، ایرادی ندارد. این کار یعنی تشکیل گروه «هنر و تجربه» در بستر حرفه ای سینمای ایران کار غلطی است. دولت می خواهد از فشار فیلمسازان جوان راحت شود و یکسری هم یک سفره ای برای خودشان باز کرده اند مثل بقیه رانت خواران سینما. به شما قول می دهم این تشکیل گروه «هنر و تجربه» سرانجامی ندارد و جمع می شود. مطمئن باشید جمع می شود. تجربه به من ثابت کرده که گروه «هنر و تجربه» جمع خواهدشد!