آقای نهاوندیان آیا استنباط شما از اعتدال همین قدر سطحی و ساده است؟

  گروه سیاسی-  واقعا مطالبات مردم در پی اعتماد به متولیان گفتمان اعتدال در همین حد بوده است؟ آیا افراطی که آقای نهاوندیان رویگردانی از آن را به مفهوم اقبال به اعتدال توصیف کرده، غیر از اینها بوده که یک خاطره نه چندان مرتبط را از اتفاقی که یقینا نیاز به ریشه یابی و بررسی دقیق دارد، حاصل حاکمیت گفتمان اعتدال در جامعه بدانیم؟

 به گزارش بولتن نیوز، محمد نهاونديان در همايش تبيين مفهوم اعتدال که چندی قبل در مرکز تحقيقات استراتژيک مجمع تشخيص مصلحت نظام برگزار شد، گفته است که قطعا گفتمان اعتدال که در انتخابات اخير مطرح شد و مورد اقبال مردم قرار گرفت نياز جدي به تبيين دارد. مردم، انديشمندان و مديران هر کدام وظيفه اي در تبيين اين مفهوم دارند که مردم به وظيفه خود عمل کردند؛ کلمه اعتدال کلمه نوپديدي نبود، اما در اين انتخابات مردم با اقبال به اين کلمه يک پيام بسيار جدي، هوشمندانه و محکم ارائه کردند. حتما هر کسي در تبيين اعتدال بايد وظيفه خود را تفصيل اجماع مردم قرار دهد و هر حرکت تبييني در تفصيل مفهوم اعتدال بايد نسبت به اين تصور و تصديق اوليه مردم که اعتدال یعنی پرهیز از افراط، وفادار بماند. مي بايست ريشه هاي يک حرکت پايدار اعتدال گرا را در جامعه شناسايي کرد؛ اعتدال در هر بستري نمي رويد و يک فرد معتدل نمي تواند و نبايد هر کاري بکند.

نهاوندیان در ادامه به تشريح وظيفه مديران در تبيين مفهوم اعتدال پرداخته و می گوید: مردم راي دادند و مي خواهند آثار رأي‌شان در زندگي تجلي پيدا کند.

دکتر نهاوندیان که البته ذهنیت نگارنده درباره وی شخصیتی معتدل، منطقی و متشخص است، در ادامه حرفهایی زده که با بخش اول سخنان وی تناسبی ندارد.

رئیس دفتر رئیس دولت تدبیر و امید، پيروزي انديشه اعتدالي را در واقع نجات انقلاب و تاکيد بر جريان اصلي و اصيل انديشه اسلامي دانسته و اینگونه ادامه داده است که "در طول سه دهه انقلاب اسلامي در برهه هايي برخي افراط گري ها مشاهده شده، مثلا در برهه هايي از زمان جنگ تحميلي و بخاطر غلبه انديشه هايي همراه با ناخالصي ها تصميماتي گرفته شده که نتايج بدي را به بار آورده، اينکه اينها را جزء ميراث انقلاب اسلامي بدانيم و براي آنها تقدس قائل شويم هزينه انقلاب اسلامي را بالا مي برد، اتفاقا الان فرصت خوبي است تا سره از ناسره تشخيص داده شود."

رئیس دفتر رئیس جمهور در ادامه سخنان عجیب تری هم گفته و به تعريف خاطره اي از ديدار خود با يکي از مقامات قضايي کشور بعد از انتخابات اشاره کرده و اظهار داشته است که "بايد مردم ببينند غلبه رويکرد اعتدال، ميزان شکايت ها را در دادگستري ها کم کرده است، زيرا يکي از مسئولان حوزه قضايي به من گفت ميزان شکايت مردم بعد از انتخابات 20 درصد کاهش پيدا کرده؛ دليل اين امر اين است که مردم احساس آرامش کرده اند."

با بخش اول سخنان آقای نهاوندیان در توضیح مفهوم اعتدال و لزوم وفاداری به استنباط مردم از آن کاملا موافق هستم، اما سخنان ایشان دو بخش دیگر نیز دارد که پرداختن به بخش دوم درباره مباحث جنگ و تصمیمات هزینه ساز آن نیز در این مقال نمی گنجد، اگر چه حرف و سخن درباره آن بسیار است.

اما خاطره آقای نهاوندیان از یکی از مقامات قضایی و کاهش 20 درصدی شکایات مردمی ثبت شده در دستگاه قضا پس از انتخابات یازدهم ریاست جمهوری و ارتباط آن با پیروزی گفتمان اعتدال از آن حرفهایی است که با منطق اعتدال به ویژه هرگز همخوانی و انطباق ندارد.

واقعا مطالبات مردم در پی اعتماد به متولیان گفتمان اعتدال در همین حد سطحی و ساده بوده است؟ آیا افراطی که آقای نهاوندیان رویگردانی از آن را به مفهوم اقبال به اعتدال توصیف کرده، غیر از اینها بوده که یک خاطره نه چندان مرتبط را از اتفاقی که یقینا نیاز به ریشه یابی و بررسی دقیق دارد، حاصل حاکمیت گفتمان اعتدال در جامعه بدانیم؟

از متولیان اعتدال در دولت تدبیر و امید یقینا انتظار بیش از این است که آنچه را در دولت قبل نقد و رد می کنند، خود به نوعی دیگر دست مایه تایید حضور و عملکردشان قرار دهند.