کد خبر: ۱۶۶۶۱۵
تعداد نظرات: ۵ نظر
تاریخ انتشار:
گزارش تحلیلی بولتن نیوز از نخستین چالش فراروی مدیر عامل تامین اجتماعی

آقای دکتر نوربخش ، مانع از تاراج بیشتر کارگران شوید

بر اساس مصوبه اخیر نمایندگان مجلس شورای اسلامی ، کسانی که زیر 10 سال سابقه پرداخت حق بیمه دارند می توانند از تسهیلات بیمه ای برخوردار شده و مستمری بگیر سازمان تامین اجتماعی شوند . طرحی که پیش از این ، یک بار توسط نمایندگان خانه ملت و در جریان بررسی بودجه کل سال 1392 ، بازنشستگی با 10 سال پرداخت حق بیمه را لغو کرده بود .
گروه اجتماعی - افشین اورکی : بر اساس مصوبه اخیر نمایندگان مجلس شورای اسلامی ، کسانی که زیر 10 سال سابقه پرداخت حق بیمه دارند می توانند از تسهیلات بیمه ای برخوردار شده و مستمری بگیر سازمان تامین اجتماعی شوند . طرحی که پیش از این ، یک بار توسط نمایندگان خانه ملت و در جریان بررسی بودجه کل سال 1392 ، بازنشستگی با 10 سال پرداخت حق بیمه را لغو کرده بود . اما تصویب این طرح که با رای موافق 168 نفر از نمایندگان صورت گرفته است می تواند به نقطه آشیل سازمان تامین اجتماعی و نخستین مدیر عامل غیر دولتی آن تبدیل شود.

 به طور حتم ، دیگر تصویب چنین طرح های ضد بیمه ای و مغایر با هدف های سازمان تامین اجتماعی تعجب هیچ فعال ، کارشناس و تحلیلگر مسائل بیمه ای را ایجاد نمی کند ، چرا که آنها طی این سال های اخیر به شدت با تصویب چنین قوانین عجیب و غریبی خو گرفته و به آن عادت کرده اند و آنچه البته در این میان از سوی تصویب کنندگان چنین قوانین عجیب و غریبی نادیده گرفته شده ، منافع و مصالح میلیون ها مخاطب بیمه ای و مستمری بگیر سازمان تامین اجتماعی در جای جای این سرزمین پهناور است . منافع و مصالحی که روز به روز از تزلزل بیشتری برخوردارمی شود و ناگفته پیداست که در این میان ، دود این خیمه فروزان و مشتعل به دیده میلیون ها بیمه شده و مستمری بگیر خواهد رفت و لابد پاسخگوی این تراژدی تلخ نیز ، به طور حتم کسی نباید باشد جزء دکتر نوربخش پزشک که شجاعانه پا پیش گذاشته و مخروبه ای با سقف ها و دیوارهای فرو ریخته و گودال های عمیق را تحویل گرفته است. اما براستی اهداف تصویب کنندگان چنین طرح های ضد بیمه ای و به چالش کشیدن نخستین مدیر عامل برآمده از خانواده سازمان تامین اجتماعی چیست ؟! 



به گزارش بولتن نیوز ، به نظر می رسد نمایندگان اصولگرای مجلس شورای اسلامی با تصویب یک طرح ضد بیمه ای وکارشناسی نشده دیگر و بدون در نظر گرفتن تبعات منفی و آسیب های بسیار زیاد اقتصادی ناشی از اجرای این طرح مخرب و ویرانگر که به شدت منابع و درآمدهای متزلزل سازمان تامین اجتماعی را دچار چالش های فراوان می کند ، به نوعی خواسته باشند تا دولت تدبیر و امید دکتر روحانی را در برابر کاری انجام شده قرار دهند که فرآیند منفی ناشی از آن ، به طور حتم گریبان دکتر علی ربیعی وزیر تعاون ، کار و رفاه اجتماعی و دکتر نوربخش نخستین مدیر عامل سازمان تامین اجتماعی این دولت را خواهد گرفت .

نمایندگان موافق : تامین اجتماعی ثروتمند است ، مشکلی پیش نمی آید !

استدلال بیشتر تصویب کنندگان طرح های ضد اصول علمی و بیمه ای در سال های اخیر ، همگی بر پایه یک منطق اشتباه دور می زند و آن هم ثروتمند بودن سازمان تامین اجتماعی است . به نظر می رسد داده های دریافتی این دسته از نمایندگان تصویب کننده چنین طرح هایی ، بیش و پیش از آنکه بر مبنای اصول و محاسبه های آکچواری بیمه ای منطبق و استوار باشد ، آمیختگی شدیدی با پوپولیسم سیاسی و اجتماعی توده های عوام جامعه داشته و نشات گرفته از پروپاگاندای تبلیغاتی آنها در رویارویی با مطالبه های اقشار ضعیف جامعه است ، به گونه ای که این دسته از نمایندگان در تصویب چنین طرح ها و قوانینی ، خود را قائل به بررسی و تجزیه و تحلیل نظر هیچ یک از کارشناسان ، تحلیلگران و صاحبنظران دلسوز و فهیم تامین اجتماعی نمی دانند ! آنها همچنین تصور اشتباهی از موجودیت سازمان تامین اجتماعی دارند . شاید آنچه آنها را در دریافت های ذهنی خود از این سازمان بیمه ای به اشتباه انداخته است ، دورنمای زیبایی باشد که از مجموعه شرکت های وابسته به این سازمان ، موسوم به شستا در اذهان خود ایجاد کرده اند ! دورنمایی زیبا که البته با واقعیت های کنونی شستا به هیچ وجه منطبق نبوده و نیست . این دیدگاه غلط را می توان در لابلای حرف های تعدادی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی دید .


  از زاویه نگاه نماینده دورود و ازنا و دبیر کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی ، تصویب طرح « تکلیف تعیین اجتماعی بیمه شدگان » با سابقه کمتر از 10 سال و خرید مابقی آن برای رسیدن به عدد 10 سال سابقه و برخورداری از مزایای بازنشستگی ، نیازهای اجتماعی اقشار و گروه های آسیب پذیر را پوشش داده و اجرای آن گامی مهم و ضروری برای کسانی است که در سن بازنشستگی قرار دارند ، اما نمی توانند بازنشسته شوند . عباس قائد رحمت ، در این باره چنین می گوید : « بنابر بررسی های ما ، جامعه هدف این طرح کمتر از 10 درصد است ، بنابراین ما عقیده داریم که اجرای این طرح هیچ مشکل مالی برای سازمان تامین اجتماعی ایجاد نمی کند . »

وی در پاسخ به این پرسش که اگر اجرای این طرح ، تبعات مثبتی برای بیمه شدگان تامین اجتماعی دارد پس چرا در سایر صندوق های بیمه ای کشور مانند روستائیان و عشایر و ... اجراء نمی شود ، خاطر نشان می کند : « ما هر کجا ضرورت و نیازی ببینیم این طرح را اجراء خواهیم کرد . از طرفی باید اضافه کنم آنهایی که از مضرات این طرح سخن می گویند منتقد نبوده ، بلکه مخالف هستند و در این صورت لازم است تا راهکار ارائه بدهند . »

این عضو کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی در ادامه با اشاره به اصل 29 قانون اساسی تصریح می کند : « بر اساس این اصل ، دولت موظف است تا نسبت به بیمه کردن همه اقشار جامعه اقدام کند .»

این نماینده مجلس در حالی از اجرای اصل 29 قانون اساسی سخن به میان می آورد که در این اصل به صراحت بیان شده دولت مسئوول بیمه کردن مردم است و نه سازمان تامین اجتماعی که نهادی غیر دولتی و عمومی است و فقط باید پاسخگوی کسانی باشد که حق بیمه خود را به این سازمان پرداخت می کنند .

اما یک عضو دیگر کمیسیون اجتماعی و نماینده مردم تفرش،آشتیان و فراهان در مجلس نیز با تائید اینکه اجرای این مصوبه هیچ بار مالی برای تامین اجتماعی به دنبال نخواهد داشت می گوید : «سازمان تامین اجتماعی می تواند از منابع اقتصادی(؟!)خود برای تامین تعهدات اجرای این طرح استفاده کند . »

دکتر عباس صلاحی هم مانند قائد رحمت عقیده دارد که سایر صندوق های بیمه ای این ظرفیت را ندارند تا این مصوبه در مورد آنها اجراء شود و اگر نمایندگان مجلس این تشخیص را بدهند که این مصوبه باید در مورد آنها هم اجراء شود ، به طور حتم این طرح را اجراء خواهند کرد.



ذهنیت های اشتباه و چالش های فراروی تامین اجتماعی

مدیر کل تامین اجتماعی استان چهارمحال و بختیاری نیز با اشاره به اینکه تصویب بازنشستگی افراد با کمتر از 10 سال پرداخت بیمه ، دست کردن در جیب کارگران است ، می گوید : « باید از نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی پرسید اگر این طرح خوب است ، چرا به تمامی صندوق ها و سازمان های بیمه گر اجتماعی تعمیم نمی یابد ؟! »


مهندس غلامحسین ستوده خو با انتقاد از تصویب چنین طرح هایی تصریح می کند : « تعبیر صحیح و درست این طرح سابقه فروشی است .



این در حالی است که با تصویب این طرح و طرح هایی از این دست ، ظلم و تبعیضی آشکار به سایر بیمه شدگان اعمال می شود ، بیمه شدگانی که چند دهه حق بیمه پرداخته اند حالا باید شاهد این مساله باشند که افرادی از ته صف به جلوی صف آمده و از مزایایی برخوردار شوند که در واقع حق آنها نیست . »

این کارشناس ارشد بیمه ای کشور ، در ادامه می افزاید : « پرداخت مابه التفاوت کسری 10 سال سابقه به نرخ جاری ، اساسا با اصول و محاسبه های بیمه ای همخوانی نداشته و ندارد و نمی تواند بار مالی طرح را تامین کند . »

مدیر کل تامین اجتماعی استان چهارمحال و بختیاری با اشاره به اینکه شجاعت و صراحت مدیر عامل سازمان تامین اجتماعی در دفاع از صیانت و حقوق بیمه شدگان و مستمری بگیران این سازمان در صحن مجلس شورای اسلامی بسیار ستودنی است ، خاطر نشان می کند : « خوشبختانه دکتر نوربخش از خانواده بزرگ تامین اجتماعی است و همه کارکنان این سازمان وظیفه دارند تا وی را در تحقق اهداف متعالی بیمه ای که در نهایت برآیند آن به نفع بیمه شدگان و مستمری بگیران خواهد بود یاری و کمک کنند . »

مهندس ستوده خو در ادامه ابراز امیدواری کرد تا شورای محترم نگهبان با درایت ، دور اندیشی و عقلانیت از تصویب نهایی این مصوبه مجلس شورای اسلامی خودداری کرده و از سوی دیگر دولت تدبیر و امید جناب آقای دکتر روحانی نیز حمایت و همدلی بسیار بیشتری نسبت به مدیر عامل محترم سازمان تامین اجتماعی داشته باشند و کمک کنند تا دکتر نوربخش بتواند با آزادی عمل بیشتری در جهت تحقق و عملیاتی کردن طرح های بیمه ای در چارچوب های بیمه ای ، درمانی و اقتصادی حرکت کند . »

مدیر کل امور استان های سازمان تامین اجتماعی نیز مانند مدیر کل تامین اجتماعی استان چهارمحال و بختیاری دیدگاه کاملا متفاوتی با نمایندگان مجلس دارد .

دکتر رضا امینی با اشاره به اینکه متاسفانه دیدگاه ها و انتظارات اشتباهی از فلسفه و موجودیت تامین اجتماعی در میان برخی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی وجود دارد ، تصریح می کند : « نمایندگان تصویب کننده اینگونه طرح ها باید به تصویب قوانین و مقرراتی بپردازند که به افزایش منابع و درآمدهای تامین اجتماعی منجر شود و نه مصوبه هایی که به تحلیل منابع و درآمدهای سازمان ختم شود .»



وی با انتقاد از اینکه متاسفانه در حال حاضر محاسبه های بیمه ای و آکچواری در تدوین مقررات و قوانین بیمه ای به طور کلی نادیده گرفته می شود ، می افزاید : « برای برون رفت سازمان تامین اجتماعی از بحران های مالی و اقتصادی کنونی چاره ای جزء افزایش سن بازنشستگی و افزایش مدت زمان پرداخت حق بیمه پردازی بیمه شدگان نیست و این شاخص ها هم اکنون در بسیاری از کشورهای صاحب نام مانند آلمان ، فرانسه و ... در عرصه بیمه های تامین اجتماعی اجراء می شود ، اما متاسفانه ما در ایران بر عکس این روند و پروسه علمی و کارشناسی شده حرکت می کنیم ! »

مدیر کل امور استان های سازمان تامین اجتماعی ، اجرای چنین طرح های غیر کارشناسانه ای را باعث کاهش ضریب شاخص نسبت بیمه شدگان به مستمری بگیران می داند و می گوید : « بالاخره باید یک شاخصی در کار باشد و این شاخص به طور حتم باید برگرفته از محاسبه های بیمه ای آکچواری باشد ، در حالیکه تاکنون این محاسبه ها در تدوین و تصویب چنین طرح هایی لحاظ نشده است ! »

وی طرح این دیدگاه ها نسبت به سازمان تامین اجتماعی را ناشی از تصورات غلطی می داند که در مورد منابع و درآمدهای مجموعه شرکت های شستا در میان اذهان افراد برون سازمانی دیده می شود و وجود دارد . دکتر امینی در ادامه با اشاره به اینکه نباید دیدگاه های این چنینی را به بخش های بیمه ای تسری داد ، یادآور می شود : « به طور حتم اجرای چنین طرح هایی در آینده نزدیک سازمان تامین اجتماعی را با بحران های بیشتری مواجه می کند و در چنین صورتی این وضعیت به نفع هیچ یک از مخاطبان میلیونی سازمان تامین اجتماعی نخواهد بود . »

وی با یادآوری اینکه بیشتر کارکنان سازمان تامین اجتماعی در جریان جنگ تحمیلی ، از هیچ جانفشانی کوتاهی نکرده و در حال حاضر نیز به ایثار و تلاش برای خدمات رسانی به مردم مشغول هستند ، خاطر نشان می کند : « خواست قلبی همه کارکنان سازمان تامین اجتماعی ، اعتلای این سازمان بیمه ای است و بنابراین هیچ یک از کارکنان تامین اجتماعی نمی خواهند این سازمان سربار دولت باشد . باید بپذیریم که در حال حاضر ورودی های تامین اجتماعی روز بروز دارد کمتر می شود و با تورم موجود حاکم در کشور ، درآمدها و منابع تامین اجتماعی به شدت کاهش پیدا کرده است . »

معاون اداری و مالی شرکت سرمایه گذاری خانه سازی ایران ( وابسته به سازمان تامین اجتماعی ) اما از زاویه ای دیگر به این مساله نگاه می کند .


علی حیدری در این باره می گوید : « اگر حتی کلیات این طرح را نیز بپذیریم ، در واقع  باید مابه التفاوت حق بیمه دریافتی بر اساس اصول و محاسبه های بیمه ای تعیین شود . اما از سوی دیگر اجرای این مصوبه مجلس فرار بیمه ای را تشویق و کارفرمایان بد حساب را ترغیب می کند که در پرداخت به موقع حق بیمه کارگران خود جدیت لازم را به خرج ندهند . »



وی می افزاید : « بر اساس اصول ، قواعد و محاسبه های بیمه ای و طبق تجربه های علمی و عملی دنیا ، تمام سازمان های بیمه گر اجتماعی پس از رسیدن به دهه های بالای چرخه عمر خود ، نسبت به انجام اصلاحات پارامتریک ( بالا بردن نرخ حق بیمه ، بالا بردن سن و سابقه لازم برای بازنشستگی و ... ) اقدام می کنند ، اما این مصوبه بر عکس این تجربه های علمی و عملی دنیا عمل خواهد کرد ! »

معاون اداری و مالی شرکت سرمایه گذاری خانه سازی ایران با تاکید بر اینکه این مصوبه ، خلاف قاعده عدالت و یک ظلم آشکار به همه بیمه شدگان و کارگران خواهد بود ، خاطر نشان می کند : « همانطور که می دانید در صندوق های بیمه گر اجتماعی باید ورودی های متفاوت دارای خروجی های متفاوت و مناسب باشد ، اما این در حالی است که در این مصوبه ، افراد با کمترین آورده ( منابع ) بیشترین منفعت من غیر حق ( مصارف ) را برای سازمان شکل می دهند .

پیشتازی طرح های عجیب و غریب بیمه ای در ایران

مجلس شورای اسلامی با تصویب مصوبه برقراری مستمری برای بیمه پردازان مرد با 60 سال سن و زن با 55 سال سن و با کمتر از 10 سال بیمه پردازی ، در عمل زمینه فرهنگ تنبلی و کاهلی را در کشور فراهم می کند و پرسش اصلی اینجاست که آیا در کشوری که رشد بالای 8 درصد را هدف گیری کرده است ، افراد فقط باید 10 سال کار کنند ؟! باید بپذیریم که شرایط تعادل منابع و مصارف سازمان تامین اجتماعی در وضعیت نامناسبی قرار دارد و طی 10 سال گذشته تعداد مستمری بگیران این سازمان به مدد سیاست های غلط دولت های نهم و دهم محمود احمدی نژاد به دو برابر افزایش یافته است و اجرای این قبیل مصوبه ها روند مخاطره آمیز و بحرانی سازمان تامین اجتماعی را سرعت بیشتری خواهد داد . آیا دکتر نوربخش در جایگاه عالی ترین مقام سازمان تامین اجتماعی خواهد توانست از این چالشی که برای تامین اجتماعی بوجود آورده اند به سلامت عبور کند ؟

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۵
در انتظار بررسی: ۱
غیر قابل انتشار: ۲
حسین
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۰:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۶/۱۶
2
5
بسیار مطلب جانبدارانه ای بود.اگر تامین اجتماعی می خواهد مشکلاتش را برطرف کند باید جلو ریخت و پاشهایش را که از پول مردم بیچاره است بگیرد.پاداش ها و سفرهای آنچنانی که حتی برای مدیران سطح پایین این سازمان در نظر گرفته شده است با هیچ منطقی جور در نمی آید.ضمنا اگر به این طرح معترض هستند و می خواهند مدیون حق الناس هم نشوند به هر کسی که کمتر از 10 سال حق بیمه پرداخت کرده و نمی خواهد دیگر ادامه دهد اصل پول و سودش را پس بدهند و ما را بخیر و شما را به سلامت.
ali
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۱:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۶/۱۷
0
2
اولا ازتحلیل خوبی بود ثانیا امیدوارم خداوندبه این نمایندگان درک مطالب دهد تافرق حق الناس وبیت المال را تشخیص دهندثالثا بهترازنمایندگان مشکلات اقتصادی مردم حل نمایند تاتصویب قوانین که موجب آسیب به سازمان تامین اجتماعی شود امیدوارم شورای نگهبان جلوی این قانون رابگیرد
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۵:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۶/۱۷
1
2
مثل اينكه نويسنده كمترين آشنايي با بيمه ندارند چنانچه در كشورهاي پيشرفته سازمانهايي مانند سازمان رفاه براي حتي يك ماه پرداختي حق بيمه به نسبت مستمري پرداخت مي نمايند اين به مديريت عالي سازمان برمي گردد كه چگونه اين ثروت عظيم را راهبري كنند فقط كافيه يك حساب سرانگشتي انجام دهيد
تورج کاتبی
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۳:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۶/۱۷
0
1
با سلام.جناب آقای حسین آقای عزیز چرا می گوئید بولتن نیوز گزارش جانبدارانه ای منتشر کرده است ؟
کجای این گزارش یکطرفه است ؟ آقای افشین اورکی نویسنده گزارش با همه طرف های درگیر ماجرا
گفت و گو کرده و در انتها نیز نقطه نظر خودش را نوشته است . اتفاقا اصل تعادل و مساوات را هم به درستی رعایت کرده است .لطفا برای انتقاد خود از بولتن نیوز دلائل منطقی عنوان کنید.من به عنوان یک خواننده این حرف را می زنم و باور بفرمائید هیچ سمتی در این سایت خبری ندارم.
پاسخ ها
حسین
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۳:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۶/۱۷
با احترام نسبت به نظر آقای کاتبی باید عرض کنم که بنده شخصا بیشتر از 10 سال حق بیمه پرداخت کرده ام.من در یک شرکت پیمانکاری امور اداری و مالی شرکت را انجام می دادم.طبق قانون 10% مبلغ قرار داد(توجه کنید مبلغ کل قرارداد نه 10% سود) که گاهی به حدود 200.000.000 تومان می رسید را بابت حق بیمه مثلا 20 نفر در 4 ماه پرداخت می کردیم.چون که هر پروژه شماره کارگاه مشخصی دارد و ممکن است در شهرهای مختلف هم باشد کارگران این پیمانها ممکن است در فواصل حدود یکماهه تا ایجاد کارگاه جدید در پرداخت حق بیمه شان دچار وقفه شوند.اگر خدایی ناکرده در این فاصله یکماهه دچار حادثه شده و نیاز به جراحی و اتاق عمل پیدا کنند شامل هیچ بیمه درمانی نمی شوند چون دفترچه هایشان فقط تا تاریخ مدت پیمان اعتبار دارد حتی اگر به ازای هر نفر در این سه ماه ده یا بیست میلیون تومان هم پرداخت شده باشد.ضمنا علاوه بر این مبلغ 10% جریمه های ناشی از عدم پرداخت حق بیمه از اول پروژه را هم باید به حساب آورد.این اتفاق برای خودم افتاد و در یک وقفه 15 روزه بین دو پروژه نیاز به عمل جراحی پیدا کردم و پول بیمارستان و رومیزی و زیر میزی دکتر همه را ازجیب خودم دادم.الآن که برای جمع آوری سوابق بیمه ای هم مراجعه می کنیم می گویند چون در آنزمان سیستم مکانیزه نبوده نمی شود این سوابق را جمع و به سوابق فعلی شما اضافه کرد.اگر این حق الناس نیست پس چه اسمی را رویش بگذاریم؟
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین