تحقیرآمیزترین شکست تاریخ آمریکا در جنگ با ایران رقم خورد

به گزارش بولتن نیوز به نقل از کیهان، بسیاری از کارشناسان، رسانهها و اندیشکدهها در شرق و غرب عالم بر این باورند که جنگ آمریکا، رژیم صهیونیستی و مرتجعین عرب علیه ایران و متحدانش، به شکستی فاجعهبار برای ترامپ و دولت آمریکا تبدیل شده است. ترامپ جنگ را با هدف سرنگونی نظام جمهوری اسلامی، نابودی توان هستهای، موشکی، پهپادی ایران و تصاحب 400 کیلو اورانیوم غنیشده و... آغاز کرد اما حالا نهتنها هیچ یک از این اهداف محقق نشده است بلکه ترامپ برای بازگشایی تنگههرمز روزی نیست که به ایران التماس نکند. هفته گذشته «رابرت پیپ» استاد برجسته دانشگاه شیکاگو اعلام کرد «ایران نهتنها در این جنگ شکست نخورد بلکه تبدیل به یک قدرت بزرگ جهانی هم شد» و حالا یک تحلیلگر روسی همین دیدگاه را در رسانههای روسیه مطرح کرده است.
روزنامه «گازتا» به قلم «واسیلی زایتسف» نوشته، آتشبس در جنگ آمریکا و رژیم اسرائیل علیه ایران، لحظهای از آشکار شدن «تحقیر» واشنگتن است؛ لحظهای که از نظر مفهوم، شبیه چیزی است که به لحاظ تاریخی به آن «لحظه سوئز» گفته میشود. «واسیلی زایتسف» در ادامه مینویسد: اصطلاح «لحظة سوئز» برای توصیف لحظهای بهکار میرود که «اعتبار امپراتوری» فرو میریزد؛ همانطور که برای بریتانیا پس از بحران سوئز در سال ۱۹۵۶ رخ داد: بریتانیا اگرچه از نظر نظامی علیه مصر پیروز به نظر میرسید، اما در نهایت از نظر سیاسی شکست خورد، چون آمریکا این کشور را وادار کرد عقبنشینی کند و کانال را به جمال عبدالناصر (رئیسجمهور فقید مصر) واگذار کرد. به گفته این نویسنده، این طرح- به شکلی یادآور آنچه ترامپ اکنون مطرح میکند- بر «تخریب تمدن مصر» از راه فلج کردن اقتصاد و روی کار آوردن حاکمی مطیعتر استوار بود. با این حال، زایتسِف معتقد است که شباهتِ آن با جنگِ ایران آشکار است. زیرا ترامپ جنگ را با وعدههای بزرگی آغاز کرد؛ وعدههایی مانند سرنگونی نظام، بهدست آوردن اورانیومِ غنیشده و وادار کردن ایران به تسلیم با زور. اما جنگ، به گفته نویسنده، بدون دستیابی به این اهداف پایان یافت؛ چرا که ایران شکست نخورد، بلکه در عوض، بیش از پیش توانمند شد تا بتواند شروط خود را تحمیل کند.
عقبنشینی
نویسنده میافزاید، خواری و بیاعتباری فقط در شکست اهداف نهفته نیست، بلکه در خودِ عقبنشینی آمریکا نیز دیده میشود. ترامپ، که از نابودی زیرساختهای ایران سخن گفته بود، در لحظهای که باید درستی تهدیدهایش را ثابت میکرد، به جای آن به آتشبس تن داد. زایتسِف معتقد است که ایران نهتنها دوام آورد، بلکه از جنگ با موقعیتی بهتر بیرون آمد؛ وی در این زمینه به تداوم فشار از طریق تنگههرمز و نیز اینکه شکست آتشبس نتوانست به طور قاطع راه را برای آن باز کند یا قیمت نفت را به شکل چشمگیری پایین بیاورد.
به گفته نویسنده آنچه رخ داد احتمالاً مانع از آن نخواهد شد که ترامپ این اتفاق را به شیوه همیشگیاش بهعنوان «پیروزی» جشن بگیرد و مهمتر از همه، به نظر او، ایران نشان داد که تهدیدهای آمریکا قابل تحمل است و کسی که مدت طولانیتری در برابر واشنگتن مقاومت کند، ممکن است در نهایت به جایی برسد که شرایط خودش را به طرف آمریکایی تحمیل کند. نویسنده در پایان نتیجه میگیرد که ماجراجویی نظامی آمریکا و اسرائیل با شکست به پایان رسیده و آن را «شرمآورترین شکست راهبردی در تاریخ ایالات متحده» میداند.
ایران، پیروز نهائی
در خود فلسطینی اشغالی نیز کم نیستند تحلیلگرانی که ایران را پیروز نهائی جنگ میدانند. در همین راستا یک تحلیلگر سرشناس اسرائیلی- آمریکایی با اذعان به شکست راهبردی واشنگتن تصریح کرد که آمریکا دیگر هیچ نقش تعیینکنندهای در آینده خلیج فارس ایفا نخواهد کرد و پیروز نهائی این جنگ، جمهوری اسلامی ایران است.
«آلون میزراهی» تحلیلگر شناختهشده اسرائیلی- آمریکایی در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس (توئیتر سابق) با انتشار پیامی به تحلیل نتایج جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران پرداخته و نوشته است: «چه از مسیر دیپلماسی و چه از طریق اقدام نظامی، ایران در این جنگ پیروز خواهد شد و بار دیگر به یک بازیگر مشروع در عرصه بینالملل و همچنین به یک مرکز جهانیِ دانش، توسعه و تولید تبدیل میشود. ایران بزرگترین و مهمترین فرهنگ، جامعه و کشور در غرب آسیا و رهبر ایدئولوژیک جنوب جهانی است. این، نتیجه نهائی این ماجراست.»
«آلون میزراهی» در ادامه با اشاره به تلاشهای واشنگتن برای تأثیرگذاری بر روند تحولات منطقه افزود: «آمریکا همچنان میکوشد اینطور وانمود کند که میتواند بر این نتیجه اثر بگذارد، اما این توانایی را ندارد.» میزراهی در پایان این پیام جنجالی با صراحت هرچه تمامتر به تحلیل جایگاه رو به افول آمریکا در غرب آسیا پرداخت و تأکید کرد: «آمریکا دیگر برای آینده خلیجفارس اهمیت و موضوعیتی ندارد.»
افشای ضعف پایگاههای آمریکا
یک اندیشکده آمریکایی هم در گزارشی به این نکته اشاره کرده است که برخلاف خودستاییهای وزیر جنگ آمریکا، واشنگتن در جنگ با ایران پیروز نشد و مشخص شد که تا چه اندازه پایگاههای آمریکا در منطقه آسیبپذیر هستند. اندیشکده کیتو در گزارش خود نوشته است: علیرغم خودستاییهای پیت هگست، وزیر جنگ آمریکا درباره حمله به هزاران هدف در ایران، این جنگ پیروز نشد. ایران توانسته است در میدان نبرد باقی بماند، به ضربات خود ادامه دهد و آمریکا را به سمت میز دیپلماسی بکشاند.براساس این گزارش، یکی از دلایل کلیدی این مسئله، قدرت ناشی از نزدیکی جغرافیایی ایران است. بنا به نوشته این اندیشکده، به زبان پنتاگون، آمریکا گرچه از «برتری نظامی آشکار» برخوردار است، اما همچنان در همسایگی و بر فراز خاک ایران میجنگد. بستن زودهنگام و مستمر تنگههرمز توسط ایران و تبعات سریع آن بر بازارهای جهانی انرژی و مالی، برگ برندهای فوقالعاده ارزشمند برای کشاندن آمریکا به پای میز مذاکره در اختیار تهران قرار داد.
از طرف دیگر، کیتو در ادامه به توانمندی موشکی و پهپادی ایران در هدف قرار دادن مواضع آمریکا در منطقه اشاره کرد و نوشت موشکها و پهپادهای این کشور اهدافی را در دستکم هشت کشور شریک آمریکا در منطقه، از جمله عربستانسعودی، کویت، امارات متحده عربی و قطر مورد اصابت قرار دادند. مهمتر از آن طبق این گزارش، استقرار ۴۰هزار نیروی نظامی آمریکا در پایگاههای بزرگ و نزدیک به خلیجفارس، مجموعهای از اهداف را پیشروی ایران قرار داد. موشکها و پهپادهای ایرانی دستکم به ۱۲ پایگاه آمریکا از جمله مقر ناوگان پنجم در بحرین و پایگاه هوائی «العدید» در قطر حمله کردند. در جریان حملات به پایگاههای آمریکا در کویت، شش سرباز آمریکایی کشته شدند.
این اندیشکده درخصوص خساراتی که حملات موشکی ایران به واشنگتن تحمیل کرده نوشت، حملات به پایگاه هوائی «شاهزاده سلطان» در عربستانسعودی یک فروند هواپیمای ارزشمند آواکس را منهدم کرد و به چندین هواپیمای سوخترسان آسیب زد یا آنها را از بین برد.براساس این گزارش، آسیبپذیری این پایگاهها حتی پنتاگون را وادار کرد تا به بسیاری از پرسنل مستقر در خط مقدم دستور دورکاری دهد. این اندیشکده از قول روزنامه نیویورکتایمز نوشته است «بسیاری از ۱۳ پایگاه نظامی مورد استفاده سربازان آمریکایی در منطقه، تقریباً غیرقابل سکونت شدهاند.»
به نوشته این اندیشکده در بحبوحه همین درگیریها، آمریکا به حضور دهسالهاش در سوریه خاتمه داد. ولی خسارت سنگینی که پایگاههای منطقهای آمریکا دیدند و قدرت ایران برای تداوم حملات موشکی در طول شش هفته، یک زنگ خطر جدی است. باید صادقانه پرسید: این پایگاههای گرانقیمت چه بازدارندگی و فایدهای برایمان دارند وقتی حتی ایران (که به اعتقاد آمریکا) زخمخورده (است) هم میتواند آنها را به رگبار ببندد؟ اگر این پایگاهها نمیتوانند از ارتش ما در جنگ حمایت کنند و خودشان تبدیل به سیبل میشوند، دیگر بودنشان در این منطقه چه توجیهی دارد؟»
سادهلوح مثل ترامپ
روزنامه والاستریتژورنال هم ترامپ را فردی سادهلوح خوانده که بهزعم این روزنامه بارها فریب ایران را خورده است. دونالد ترامپ بامداد دیروز (چهارشنبه) در شبکه اجتماعی خود تروثسوشال در اوج عصبانیت از این مقاله والاستریتژورنال بهقلم «الیوت کافمن» بهشدت انتقاد کرد؛ مقالهای که نویسنده، از دیدگاه یک آمریکایی در عنوان آن نوشته است: «ایرانیها ترامپ را سادهلوح فرض میکنند». ترامپ البته تلاش کرد با تکرار ادعاهای مضحک خود درباره نابودی نیروی دریایی و هوائی ایران و دیگر ادعاهای همیشگی خود بهنوعی پاسخ کافمن را بدهد؛ ادعاهایی که البته بیش از هر طرفی با تمسخر و انتقاد شدید محافل آمریکایی مواجه شده است.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com


