انتقادها از سناریوی مذاکرات مستقیم؛ تأکید بر نقش‌آفرینی روسیه و بازخوانی تجربه برجام

گروه بین الملل: در پی انتشار اخباری درباره احتمال آغاز مذاکرات میان ایران و آمریکا در سطح عباس عراقچی و ویتکاف، برخی تحلیلگران و فعالان سیاسی نسبت به کارآمدی و تبعات این مسیر دیپلماتیک ابراز تردید کرده‌اند.
به گزارش بولتن نیوز ،منتقدان این رویکرد معتقدند مذاکرات مستقیم از این کانال، با توجه به سوابق پیشین، می‌تواند ایران را بار دیگر در چرخه‌ای مشابه تجربه برجام و فشار حداکثری قرار دهد. به باور آنان، تجربه مذاکرات گذشته نشان داده است که این مسیر نه‌تنها به رفع پایدار تحریم‌ها منجر نشده، بلکه زمینه‌ساز تشدید فشارهای سیاسی و اقتصادی نیز بوده است.
در این چارچوب، برخی صاحب‌نظران نقش‌آفرینی بازیگران ثالث قدرتمند، به‌ویژه روسیه را گزینه‌ای مطلوب‌تر ارزیابی می‌کنند. از نگاه این گروه، مسکو با توجه به مناسبات راهبردی خود با واشنگتن و شناخت دقیق‌تر از سازوکار تصمیم‌سازی در دولت آمریکا، می‌تواند میانجی مؤثرتری نسبت به کانال‌های پیشین، از جمله مسیر عمان، باشد.
همچنین تأکید می‌شود که انتخاب چهره مذاکره‌کننده در هر گفت‌وگوی احتمالی از اهمیت راهبردی برخوردار است و باید مبتنی بر درس‌آموخته‌های مذاکرات گذشته، پرهیز از تکرار خطاهای برجام و حفظ مؤلفه‌های بازدارندگی سیاسی و امنیتی کشور صورت گیرد.
منتقدان هشدار می‌دهند که ورود به مذاکرات بدون تضمین‌های عینی و قابل اتکا، می‌تواند بار دیگر به تعیین ضرب‌الاجل‌های یک‌جانبه، فشارهای رسانه‌ای و بازتولید ادبیات تحمیلی از سوی آمریکا منجر شود؛ روندی که به اعتقاد آنان با منافع ملی و اصول دیپلماسی مقتدرانه همخوانی ندارد