کد خبر: ۸۷۷۹۴۵
تعداد نظرات: ۱ نظر
تاریخ انتشار:
‍‍‍ پ پ ‍‍‍

عقلانیتِ آرام؛ راهبرد درست در مواجهه با توهین به مقدسات

توهین به #مقدسات هرچند عملی ناپسند است، اما نوع واکنش ما تعیین می‌کند این رفتار خاموش شود یا گسترش یابد.
عقلانیتِ آرام؛ راهبرد درست در مواجهه با توهین به مقدسات

به گزارش بولتن نیوز به نقل از فارس - دکتر محمدباقر تورنگ نوشت: توهین به #مقدسات هرچند عملی ناپسند است، اما نوع واکنش ما تعیین می‌کند این رفتار خاموش شود یا گسترش یابد. تجربه‌های جهانی و مطالعات دانشگاهی نشان می‌دهد واکنش‌های احساسی، تنش را تشدید کرده و خوراک رسانه‌ای برای جریان‌های معاند فراهم می‌کند. در فضای شبکه‌های اجتماعی، هر واکنش تند می‌تواند یک چرخه تازه از جنجال ایجاد کند؛ بنابراین نخستین اصل، مدیریت خشم و پرهیز از واکنش عجولانه است.

روان‌شناسی اجتماعی می‌گوید بسیاری از اهانت‌ها از جهل، سوء‌فهم یا میل به دیده‌شدن ناشی می‌شود و پاسخ سنجیده می‌تواند چرخه تحریک–واکنش را متوقف کند. جامعه‌شناسی #دین نیز سه مسیر را پیشنهاد می‌کند:یکم، روشنگری محترمانه برای افراد ناآگاه؛دوم، گفت‌وگوی عقلانی در برابر نقدهای تند یا خصومت فکری؛سوم، ارجاع به قانون در موارد سازمان‌یافته. هر واکنش فردی خارج از قانون، به بی‌نظمی و خشونت بیشتر می‌انجامد.سنت اسلامی نیز همین رویکرد را تأیید می‌کند؛ قرآن با «ادفع بالتی هی أحسن» بر پاسخ اخلاقی تأکید دارد و سیره پیامبر(ص) نشان می‌دهد که نجابت و خویشتن‌داری، بسیاری از رفتارهای توهین‌آمیز را بی‌اثر می‌کند.

وظیفه رسانه‌ها و سیاست‌گذاران فرهنگی، ساخت روایت عقلانی و آرام از چنین حوادثی است؛ روایتی که نشان دهد دفاع از مقدسات با قانون، منطق و اخلاق پایدارتر و مؤثرتر از هیجان است. در نهایت، آنچه حرمت مقدسات را حفظ می‌کند، پاسخ‌های اخلاقی، قانونی و خویشتن‌داری هوشمندانه است؛ نه واکنش‌های عصبی و احساسی...

برچسب ها: توهین ، مقدسات

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۳
حمید کشانی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۱:۰۴ - ۱۴۰۴/۰۹/۱۴
0
0
سلام..اولا:::این رویه غلط که"" برای همه مسائل: : می‌شود مناظره گذاشت. واقعا مزحکه...دقت کنیم:: مناظره. لزوما مبحث علمی صرف نیست و متاسفانه: غالبا در قاب:: حاضرجوابی و.قدرت بیان طرف::خلاصه می‌شود...الان::وجود خداوند.قابل رویت نیست..فلاسفه. مباحث حکمتی و شهودی ووو. میگذارن.اما در محیط های علمی..:: برای اثبات وجود خدا::مناظره گذاشتن. آیا فرضی عاقلانه است؟؟ای کاش:: عزیزان: در مقابل هتاکان ب مقدسات شیعه:: به دام:: فریب مناظره:: نیفتند..طرف هتاک. خود بهتر می‌داند که:: سرباز شیاطین است..و. با این مخالف خوانی ها: اهدافی متعدد داره..عجیب تر اما:: (( بخاطر نداشتن استراتژی مقابله با این:: شوونیسم ها و. عمله های شیاطین))ضریب دادن.به این هتاکی هاست..نباید در دام. هتاکان ضد مقدسات شیعه افتاد...
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین