بیانیه مبتذل و کارنامه سیاه مدعیان اصلاحات در دفاع از حقوق زنان

به گزارش بولتن نیوز به نقل از کیهان، خشم با هدف برتری‌جویی در سطوح فردی، اجتماعی، سیاسی و نظامی در جوامع مختلف رایج است که آسیب‌های ناشی از آن در ابعاد فیزیکی، روانی و کلامی دسته‌بندی می‌شود. 
بیانیه جبهه اصلاحات در حمایت از حقوق زنان، نمایش واژگونه مرام و عملکرد است بدین شرح که سابقه و کارنامه این طیف شباهتی با اعلامیه صادره ندارد از این رو متن منتشر شده شعاری، مبتذل و متناقض با کردار گروه یاد شده است. 
حضور ویترینی و نمایشی زنان
در مرام و اندیشه مدعیان اصلاحات زن به مثابه ابزار مورد سوءاستفاده واقع شده و برای نمایش در کارزار انتخابات و مراسم‌هایی از این دست مورد تمتع است تا علاوه‌ بر «شو تبلیغاتی» مقدمات «پُز روشنفکری» جبهه اصلاحات فراهم گردد. 
طیف مذکور که در رفتار و کردار متناقض عمل می‌کند با تاکید بر عبارت «تبعیض سیستماتیک» در بیانیه شعاری، مبتذل و واژگونه خود آورده است: «جبهه اصلاحات ایران، به‌عنوان اصلی‌ترین تشکل جمعی جریان اصلاح‌طلب، بر این باور است که تحقق عدالت اجتماعی بدون به رسمیت شناختن حقوق برابر زنان و مردان و مقابله مؤثر با خشونت و تبعیض سیستماتیک علیه زنان، به‌جای انکار واقعیت، امکان‌پذیر نخواهد بود... اسلام واقعی مبتنی بر عدالت، عقلانیت و کرامت انسانی است و هیچ‌گونه تبعیض ساختاری میان زن و مرد را برنمی‌تابد. 
بسیاری از محدودیت‌های موجود، برخاسته از تفسیرهای متحجر و تاریخی است که باید با اجتهادی پویا و عقل‌گرایانه بازنگری شود. قرآن کریم در آیه «وَلَقَدْ کَرَّمْنَا بَنِی آدَمَ» کرامت ذاتی را متعلق به تمام انسان‌ها، اعم از زن و مرد، می‌داند و در آیه «لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ فِی أَحْسَنِ تَقْوِیمٍ» نیز این برتری را به‌صورت برابر برای هر دو جنس قائل است. سؤال اساسی این است: در نظامی که خود را متعهد به اسلام می‌داند، چرا باید شاهد انواع تبعیض‌های ساختاری علیه زنان باشیم؟»
این طیف درحالی بر وجود تبعیض تاکید می‌کند که محکوم به تبعیض و استفاده نمایشی از زنان در جامعه است. به عنوان نمونه، روزنامه آفتاب یزد روز شنبه مورخ 7 خردادماه 1396 در گزارشی با تیتر «مورد عجیب الهه کولایی؛ تصمیم نمایشی شورای شهر درباره شهردار شدن یک زن» نوشت: «الهه کولایی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب که نامش در میان هفت گزینه نهائی شهرداری تهران دیده می‌شود، این روزها روایت متفاوتی از عنوان شدن نامش برای جانشینی قالیباف دارد... کولایی جملات دقیق‌تری به زبان آورد که می‌تواند تأسف آور باشد. وی خاطر نشان کرد که در ابتدا صرفاً قرار بود نقشی ویترینی برای روند انتخاب شهردار در شورای شهر ایفا کند».
چندی بعد از این ماجرا، «سیدمحمود میرلوحی» عضو اصلاح‌طلب شورای شهر پنجم در آبان ۹۷ طی مصاحبه‌ای با روزنامه «آرمان» تاکید کرد: «زنان و جوانان را برای شهرداری تهران انتخاب نکردیم، چون دنبال ظاهرسازی نیستیم». 
در همین ارتباط، «زهرا شجاعی»، رئیس مرکز امور مشارکت زنان در دولت اصلاحات اظهار داشت: «اصولگرایان حمایت بیشتری از زنان انجام می‌دهند و در عوض اصلاح‌طلبان موقع انتخابات از زنان استفاده می‌کنند و بعد کاری برایشان نمی‌کنند».
به نام حمایت به شکل حقارت
«معصومه ابتکار» در خرداد 1399 هنگامی که معاون رئیس‌جمهور در امور زنان و خانواده بود در مصاحبه با روزنامه شرق گفت: «موضوع لایحه تأمین امنیت زنان در برابر خشونت...در دولت به جد پیگیری شده است...ما پیگیری کردیم، مکاتبه کردیم و نشست‌هایی با معاونان قوه [قضائیه] داشتیم و دیدیم باز این مسئله به انحای مختلف دچار تعلل است. حرف و حدیث‌هایی هم بود که عده‌ای می‌گویند دستور کار سند ۲۰۳۰ است». 
ابتکار در مصاحبه مذکور از لایحه تأمین امنیت زنان در برابر خشونت دفاع کرد. این در حالی است که به عقیده کارشناسان، این لایحه در جهت اطاعت از بند ۲ هدف ۵ سند ۲۰۳۰ تهیه شده بود.
وی همچنین در این مصاحبه، محتوای سند ۲۰۳۰ را مترقی نامید؛ این در حالی است که سند ۲۰۳۰ سندی ضدزن و ضدخانواده و در راستای فروپاشی نهاد خانواده تنظیم شده است.
شهیندخت مولاوردی، معاون رئیس‌جمهور در امور زنان و خانواده در دولت یازدهم و دستیار ویژه رئیس‌جمهور در امور حقوق شهروندی در دولت دوازدهم که داعیه حمایت از زنان دارد در اظهارنظری عجیب در رابطه با زنان کارتن خواب به تحقیر این قشر پرداخته و گفت: باید زنان کارتن خواب را عقیم کرد تا هزینه دولت زیاد نشود. 
وی در بیان ادله لازم برای این اقدام اظهار داشت: چون آمار تولدهای نوزادان معتاد بار مالی برای دولت دارد باید ریشه‌های آن قطع شود.
مدعیان اصلاحات به نام حمایت، علاوه‌بر جانبداری از لوایح ضد زن به تحقیر دختران خیابان انقلاب پرداختند. یکی از دختران کشف‌حجاب ‌کرده در پروژه «دختران خیابان انقلاب» در حساب فضای مجازی خود از بسته عجیبی که بعد از برگزاری دادگاه رسیدگی به جرائم او در کیفش قرار داده بودند نوشت. بسته‌ای حاوی پول که آن‌قدر او را ناراحت کرد که با هشتگ # وقیحانه از آن یاد کرد و به باج‌دهندگان تاخت. 
خشونت کلامی مهم نیست
چنانکه پیشتر ذکر آن رفت، خشونت کلامی یکی از ابعاد خشم در اجتماع است و برخورد با آن لازم و وظیفه همگانی است؛ مدعیان اصلاحات بی‌توجه به این اصل، بی‌قیدی در عرصه‌های اخلاقی، فرهنگی و اجتماعی را به عنوان آزادی جا زده و تاثیر خشونت کلامی در فضای ورزش را نادیده می‌گیرند. 
خبرگزاری ایلنا در خرداد 1397 بدون در نظر گرفتن خشنوت کلامی رایج در سطح ورزشگاه نوشت: زنان در دنیایی غیر از دنیای ما زندگی نمی‌کنند که اصلاً فحش نشنوند یا خودشان فحش ندهند. همه باید بتوانند در ورزشگاه حضور داشته باشند و حدگذاشتن برای فحش‌دادن یا فحش‌ندادن در ورزشگاه را باید خود مردم تعیین کنند.
استاندارد دوگانه در حمایت از زنان
طیف یاد شده در برخورد با زن و مسائل و مشکلات این جنس در جامعه که بخشی از آن خشونت فیزیکی را شامل می‌شود نیز دارای استاندارد دوگانه و رفتار متناقض است از این رو در بخشی از این بیانیه آورده است: «خشونت علیه زنان در اشکال مختلف-از خشونت خانگی و زناشویی گرفته تا تبعیض‌های حقوقی، اقتصادی، سیاسی و فرهنگی-نه‌تنها کرامت انسانی نیمی از جمعیت کشور را خدشه‌دار کرده، بلکه بنیان خانواده و سلامت اجتماعی را نیز به‌طور جدی تهدید می‌کند». 
این ادعا درحالی مطرح است که پس از قتل «میترا استاد» توسط شهردار اسبق تهران، جریان اصلاح‌طلب از یک‌سو مقتول را مهدورالدم و «پرستو» نامیده و از سوی دیگر مدعی بود که شهردار تهران نخبه، خوشنام و جنتلمن است؛ لذا نباید اعدام شود. 
با این‌حال شهردار اسبق در دادگاه ضمن اعتراف به جنایت، ابراز ندامت کرده و همه اتهامات و تهمت‌هایی که مدعیان اصلاحات به همسر مقتول وی وارد کرده بودند را رد کرد.
جماعت یاد شده بر خلاف شعار و بیانیه صادره مبنی بر حمایت از حقوق زنان دربرابر خشونت، با سکوت در جریان قتل «زهرا میرزایی»، کارشناس شبکه افق و بازداشت غیرقانونی «مهدیه اسفندیاری» در فرانسه به دلیل حمایت از زنان و کودکان مظلوم غزه به جنگ با ادعای خود برخاستند. 
با این وجود مدعیان اصلاحات بیانیه اخیر را در واکنش به خشونت علیه زنان صادر کرده و به کمک «حافظه کوتاه مدت جامعه» درصدد پنهان کردن کارنامه سیاه و سابقه غیرقابل دفاع خود هستند.