از استخدام وکیل بهایی بانک های ملت و تجارت، تا اخلال در نظام اقتصادی و حمایت از پدیده هایی مانند بابک زنجانی

گروه اقتصادی: دیواندری باید به ابهامات بسیاری درباره روابطش با بابک زنجانی پاسخ دهد / بابک زنجانی از طریق نرم افزار ساختگی در انتخاب افرادی مانند کوهپایه زاده، عملا  کانون وکلا مرکز را در نظر گرفته است

به گزارش بولتن نیوز ، از استخدام وکیل بهایی برای بانک های ملت و تجارت و دروغ و ادعای دریافت غرامت 6/1 میلیارد دلاری بانک پرشیا از دولت انگلستان،اخلال در نظام اقتصادی با حضور 8 نفر دیگر در پرونده دادگاه ویژه، حمایت از حضور و معرفی پدیده بابک زنجانی در نظام اقتصادی کشور و روابط بانکی با بابک زنجانی و معرفی به شرکت نفت، موضوعاتی است که افرادی مانند علی دیواندری مدیرعامل وقت بانک های ملت و پارسیان در آنها نقش داشته اند و باید در مورد ابهامات آن پاسخگو باشند

در دهه 1390 به دنبال تحریم بانک ها و بخش های مختلف اقتصادی، برخی افراد و مدیران اقتصادی از جمله علی دیواندری، تخلفات گوناگونی در حوزه های اقتصادی و بانکی با همکاری دیگران انجام داده اند که هنوز نتیجه رسیدگی به برخی آنها مشخص نیست و متاسفانه آثار و نتایج برخی از آنها نیز همچنان ادامه دارد.

اما متاسفانه زمینه های حضور بابک زنجانی ها در اقتصاد کشور از بین نرفته و شنیده ها حاکی از حضور دوباره شرکت های بابک زنجانی و حمایت برخی وکلا از بابک زنجانی است که جا دارد رسانه ها و نهادهای نظارتی نسبت به آن هوشیار باشند و با پیگیری پرونده تخلفات گوناگون دهه 1390، موضوعات روز اقتصاد ایران و مبارزه با تخلفات احتمالی را در نظر داشته باشند.

اگر دیواندری نبود به بابک زنجانی بستنی هم نمی‌دادند

بانک زنجانی با حمایت علی دیواندری توانست ارتباط هایی را با بانک ها و مراکز اقتصادی کشور ایجاد کند. در مورد رشد بابک زنجانی در اوایل دهه 1390 نیز برخی کارشناسان معتقدند که اگر دیواندری نبود به بابک زنجانی بستنی هم نمی‌دادند و او نمی توانست در دولت و اقتصاد و بانک ها به جایی برسد.

استخدام وکیل بهایی برای بانک های ملت و تجارت

عده ای از مدیران و بانک ها تلاش کردند که با هزینه های گزاف و پرداخت پول زیاد به برخی وکلا، خود را از لیست تحریم خارج کنند، اما به جای اینکه هدف آنها خروج نام بانک ها از لیست تحریم باشد، عملا نام 5 نفر از مدیران بانکی و خروج آنها از لیست تحریم اتحادیه اروپایی را دنبال کردند.

برخی وکلا برای سرکیسه کردن بقیه بانک ها و شرکت های بزرگ کشور ادعا کردند که در خروج نام بانک پرشیا متعلق به بانک های ملت و تجارت موفق بوده اند و بانک ملت قرار است 6/1میلیارد دلاری غرامت از انگلیس بگیرد اما این موضوع مدتی بعد تکذیب شد و دروغ از آب درآمد و در سال 94 به جای آنکه نام بانک ها از لیست تحریم خارج شود، نام 5 مدیر بانکی از جمله عبدالناصر همتی(بانک سینا)، علی دیواندری (بانک ملت)، احد عزیزی (بانک ملی لندن)، محمدرضا مسگریان و سعید زواراز لیست تحریم اتحادیه اروپایی با صرف هزینه میلیون دلاری که به شرکت رهبر بهائیان در اروپا آقای سروش زایوالا پرداخت گردید خارج شدند.

حکم زندان 5 نفر مرتبط با پرونده اخلال در نظام اقتصادی

علاوه بر پرداخت هزینه های گزاف به یک وکیل بهایی برای خروج بانک پرشیا از لیست تحریم، که عملا به هیچ انجامید و نام 5 نفر از مدیران را از لیست تحریم خارج کردند، در یک پرونده اخلال در نظام اقتصادی، علی دیواندری مدیرعامل بانک های ملت و پارسیان در آن دوره، به همراه 8 نفر دیگر محاکمه شدند که 5 نفر آنها شامل دیواندری حکم زندان گرفتند.

برای چنین اقدامات و پرونده های حقوقی پر هزینه در اروپا نیز بازهم از نوعی روابط خانوادگی با مدیران بانکی ایران و کسب سود از این طریق نیز استفاده کردند و به جای آنکه منافع ملی و بانکی کشور دنبال شود و بانک ها را از لیست تحریم خارج کنند، عملا به دنبال خروج نام افراد و مدیران بانکی از لیست تحریم و کسب سود از طریق معرفی وکلای خارجی و... بودند.

از سوی دیگر، خبرهای دروغ در رسانه های داخلی منتشر کرده و مدعی شدند که بانک ملت در انگلستان از لیست تحریم خارج شده  و پول به حساب بانک ملت ایران واریز گردید اما وقتی که بحث ورود پول بررسی گردید . جالب این است که با وجود انتشار اخبار رسمی از سوی بانک ملت در این زمینه، اکنون کسی پاسخ نمی دهد که این خبر دروغ چگونه منتشر شده و منبع آن که بوده و چرا اعلام شده و اکنون چرا منبع این خبر دروغ معرفی نمی شود و هزینه های گزاف استخدام وکیل چقدر بوده است؟

اکنون کسی زیر بار ادعای بانک ملت و دروغ سود 6/1 میلیارد دلاری و غرامت از دولت انگلستان نمی رود و کسی مسوولیت نمی پذیرد و مشخص نیست که چه کسی این خبر دروغ را اعلام کرده و اکنون چرا زیر بار این خبر کذب نمی روند و اشتباه خود را نمی پذیرند و مشخص نیست که چرا خبر سود6/1 میلیارد دلاری و غرامت از انگلستان را اعلام کرده اند و چه کسی عامل و مسئول این دروغ بزرگ بوده است!

در جواب بانک ملت و سود 6/1 میلیارد دلاری آنها از دعوا برعلیه دولت انگلستان و جوابیه یکی از افراد هیات مدیره، باید توجه داشت که چند اطلاعیه رسمی از سوی بانک ارایه شده که با افتخار از پیروزی واهی و خیالی در پرونده صحبت کردند. اما امروز کسی مسئولیت قبول نمی کند که این اخبار دروغ که بر اقتصاد کشور نیز تاثیر گذار بوده را چه کسی منتشر کرده است؟

دیواندری عامل معرفی وکیل سروش زایوالا

علی دیواندری عامل اصلی معرفی و دعوت از زایوالا به عنوان وکیل پرونده بود و این افتخار و عایدات این مناسبات را به عنوان پیروزی عظیم بانک ملت معرفی کردند که با دروغ دیواندری و مدیران بانک ملت همراه بود.

اکنون اطلاع می‌دهند که این خبرهای دروغین را یک وکیل گفته استدر حالیکه اطلاعیه های رسمی بانک ملت در آن زمان موجود است که از پیروزی و موفقیت بانک ملت خبرداده اند! با این اقدامات نه تنها بر سر بانک ملت کلاه گذاشته اند بلکه بسیاری از خودرو سازان و شرکت‌های دیگر را نیز به ادعا در آوردن از تجربه بانکی اروپایی به این فساد عظیم آلوده کردند.

حامیان ایرانی زایوالا که پنهان شده اند

بانک پرشیا اینترنشنال بانک (پی ال سی) از ادغام دو شعبه بانک ملت 60% و بانک تجارت 40% سهام تشکیلشده و عملأ به جای دو شعبه بانک تجارت و بانک ملت در انگلستان فعالیت می کند. این بانک است که برعلیه وزارت خزانه داری انگلستان اقدام کرده است.

محمدرضا مسکریان مدیر اجرایی بانک، علی دیواندری (رئیس)، رضا داوری، آخوندی، اژدریو نصراله ملک ایرانیانی هستند که دارای پست و مقام در بانک پرشیابوده اند.

جذب وکیل با روابط خانوادگی

خانم آزاده مسکریان که شرکت کوچک خانوادگی زایوالا او را به استخدام خود درآورده است دختر مدیر اجرایی بانک پرشیا است که زیرنظر بانک ملت کار می کند. آقای زایوالا بااستفاده از روابط خانوادگیمسکریان، بامدیران بانک لابی کرده و کانال ارتباطی با بانک ملت ایجاد کرده است.

تحریم بانک پرشیا وابسته به بانک های ملت و تجارت در 2010

بانک بین المللی پرشیادر مارس سال 2002 میلادی از ادغام شعب بانک های ملت و تجارت در لندن پایه گذاری شد و در جولای سال 2010 میلادی از سوی اتحادیه اروپا تحریم و به همین دلیل فعالیت آن در انگلیس متوقف شد.

مسگریان مدیر عامل بانک بین المللی پرشیا با اشاره به موفقیت دعوای حقوقی بانک پرشیا گفت: همزمان با انجام گفت وگو با بانک های بزرگ، مذاکرات با بانک های کوچک تر اروپایی که چنین تفاهم نامه هایی با آمریکا ندارندرا شروع کرده ایم که موفقیت آمیز بوده است. با حل مساله سوئیفت و برقراری روابط کارگزاری، ما فعالیت بانکی مان را می توانیم به سرعت شروع کنیم.

برخی ناظران برخلاف ادعای مسگریانگفته اند کهبانک پرشیا در آن مقطع 1.25 میلیارد پوند گردش مالی داشته است.

خروج نام دیواندری و 4 نفر دیگر از لیست تحریم در سال 1393 به جای پیگیری خروج بانک ها از تحریم

از سوی دیگر، عده ای به جای آنکه بانک ها را از لیست تحریم خارج کنند، عملا برای خروج نام خود از لیست تحریم تلاش کرده اند. اتحادیه اروپا در نامه‌هایی جداگانه به 5 نفر از مدیران بانکی ایران اطلاع داده که اسامی آنها از فهرست تحریم خارج شده است. این تصمیم اتحادیه اروپا در روزنامه رسمی شماره 55 اتحادیه اروپا مورخ 3 اوت 2012 رسماً منتشر شده است.

این نامه‌ها به مدیران بانکی از جمله آقایان عبدالناصر همتی(بانک سینا)، علی دیواندری (بانک ملت)، احد عزیزی (بانک ملی لندن)، محمدرضا مسگریان و سعید زوار (بانک ملی لندن) ارسال شده است.

وکیلیکی از این مدیران اعلام کرده که در پی شکایت نامبردگان به دادگاه اتحادیه اروپا در لوکزامبرگ و ارائه اسناد مستدل قوی در رد اقدام اتحادیه اروپا و در آستانه برگزاری جلسه دادگاه برای رسیدیگی به شکایت این افراد، شورای اتحادیه اروپا در یک اقدام پیشگیرانه این تصمیم را اتخاذ کرده است.

با پولی که موسسه حقوقی سروش زایوالات گرفتچرا بجای بانکها پنج مدیر بانکی ایران با سرمایه بانک ملت از تحریم بیرون آمدند!

از سرمایه بانک ملت به موسسه حقوقی زایوالات بهایی پول داده اند تا اسامی پنج تن از مدیران بانکی کشور را از تحریم ها بیرون بیاورند در صورتی که باید بانکها از تحریم ها بیرون می آمدند.

محمدرضا مسکریان مدیر اجرایی و علی دیواندری رئیس هیات مدیره بانک پرشیا بانک بوده اندو دختر مسکریانیعنی آزاده مسکریان در شرکت زایوالات بهایی مشغول به کار بوده است. در واقع اینها با شراکت با زایوالات بهایی، موسسه حقوقی برای رفع تحریم ها تاسیس کردند اما در واقع در این موسسه حقوقیمنافع دارند.

در 16 بهمن 94 محمدرضا مسکریان به عنوان مدیر بانک بین المللی پرشیا بانک مصاحبه می کند و می گوید فعالیتهای این بانک به زودی در انگلستان شروع می شود. این در حالی است که این بانک در آن مقطع، هیچ فعالیتی در انگلستان نداشته است.

جالب تر اینکه در12 مرداد 90 همین مدیران بانکی به جای تلاش برای خروج بانک ها از لیست تحریم، به دنبال رفع تحریم خود بوده اند و با پول بانک ملت و با هزینه بانک ملت و پیگیری رفع تحریم 5 مدیر بانکی از سوی وکیلزایوالات از تحریمخارج می شوند.

ادعای شروع فعالیت های بانک "پرشیا" در انگلیس

محمد رضا مسگریان مدیر عامل بانک بین المللی پرشیا در انگلیس روز سه شنبه با اشاره به اخذ مجوزهای لازم از نهادهای نظارتی این کشور برای فعالیت مجدد، گفت به زودی فعالیت های این بانک ایرانی در انگلیس شروع خواهد شد.

محمد رضا مسگریان افزود: با توجه به راه اندازی مجدد سامانه بانکی سوئیفت ظرف چند روز آینده و پیشرفته های صورت گرفته در روابط کارگزاری، انتظار داریم که ظرف دو هفته آینده فعالیت بانکی خودمان را در انگلیس شروع کنیم.

وی بابیان اینکه از زمان اعلام اجرایی شدن برجام و لغو تحریم ها در شانزدهم ژانویه کارها به خوبی پیش رفته است، گفت: در تاریخ هجدهم ژانویه وزارت دارایی ( خزانه داری) انگلیس لغو تحریم ها را رسما اعلام و متعاقب آن دو دستگاه نظارتی بر روی سیستم مالی و بانکی این کشور شامل'اف سی ای ' و 'پی آر ای ' مجوزهای لازم را برای فعالیت بانک پرشیا صادر کردند.

در حال حاضر تنها مورد باقی مانده برای شروع کامل فعالیت بانک پرشیا ایجاد روابط کارگزاری با بانک های بزرگ اروپایی از جمله بانک های انگلیسی است. مذاکرات با تعداد زیادی از این بانک ها بزرگ صورت گرفته است و به نظر می رسد به دلیل تفاهم نامه هایی که این بانک ها با آمریکا داشته اند، مقداری آنها را برای ایجاد این رابطه محتاط کرده است که به رغم این، انتظار می رود که در آینده نزدیک این مساله هم حل شود.

اعتراضسهامداران بانک ملت به غرامت خیالی سروش زایولات بهایی

موضوعانتشار اخبار دروغ دریافت غرامت بانک ملت از انگلیستوسط سروش زایولات وکیل بهایی بانک ملت که برای سرکیسه کردن بانک‌های کشور مورد استفاده قرار گرفته بود سهامدارانبانک ملت را نیز برآشفته کرد. نماد بانک در تابلوی بورس سه ماه متوقف شد تا بانک بتواند این غرامت را بگیرد. یک وکیل در اروپا ادعا کرده و سهامداران در داخل کشور با توقف نماد بانک ملت مواجه شدند.

بانک ملت و تبلیغیک بهایی

بولتن نیوز، در خرداد 93 طی مطلبی با عنوان «آگهی رپرتاژ بانک تجارت برای وکیل بهائی!» اولین جرقه های سوء مدیریت و نفوذ و منفعت طلبی برخی افراد را تذکر داد که عده ای با استخدامسروش زایوالا وکیل بهایی چند بانک ایرانی مانند بانک ملت و تجارت و سرمایه، به دنبال سرکیسه کردن بانک ها و شرکت های مختلف هستند.

6 بهمن 93 در گزارشی با عنوان «بهانه ای برای سر کیسه کردن بانک تجارت!» خطر این فرد را مفصل تر اطلاع دادیم و نوشتیم که: «تشکیلات خانوادگی سروش زایوالا که به عنوان وکیل حقوقی چندین سال است مشغول سرکیسه کردن اموال بانکها و موسسات ایرانی است به تازگی پس از سرکیسه کردن چند بانک ایرانی در انگلستان سر از دادگاه های اولیه اروپاییGeneral Court First Chamber در آورده است.»

پرداخت 33 میلیارد تومان در یک سال به یکی از سهام داران عمده آنهم به واسطه فروش بیمه نامه عمدتا آتش سوزی بابت مشارکت در منافع نه تنها باید مورد توجه سهام داران خرد این شرکت بیمه ای قرار گیرد، بلکه نیازمند ورود بیمه مرکزی به حساب های این شرکت وابسته به یک بانک بزرگ است.

در ترکیب سهام داری شرکت بیمه ما گروه مالی مهرآیندگان با 16.5درصد سهام، تعاونی اعتبار کارکنان بانک ملت با 14.96درصد سهام، تعاونی کارکنان مصرف بانک ملت با14.46درصد سهام، تعاونیخرمندان صابر عصر با 13.6درصد سهام، بانک ملت با 6.67درصد سهام، گروه مالی ملت با 6.56درصد سهام،مدیریت سرمایه آتیه خواهان با 4.58درصد سهام و سایر سهام داران با بیش از 22درصد سهام دیده می شود.

وکیل بهایی بانک ملت و رویای 1.6 میلیارد دلار خسارت از دولت انگلیس

آخرین رای پرونده بانک ملت ایران در مورد مطالبه خسارت از دولت انگلیس نشان میدهد که نه تنها وزارت خزانه داری انگلستان و دادگاه عالی انگلستان در مورد پرونده بانک ملت در تنگنا قرار نگرفته اند بلکه بانک ملت باید لیست تمامی مشتریان خود را اعم از مشتریان داخلی و خارجی در اختیار آنها قرار دهد تا اعمال اف ای تی اف بدون تصویب آن بر روییکی از بانکهای ایرانی اجرا شود.

ماجرای بانک تجارت و بانک ملت وموضوع پرشیا بانک در حالی مورد فراموشی سپرده شده است که سروش زایولا به عنوان یک وکیل بهایی و حامی بهاییان تحت عنوان لغو تحریمها و دریافت غرامت برای برخی بانکها آمده در بانک هایی مانند بانک ملت وعده هایی واهی داده و به موجب آن میلیون ها دلار بابت هیچ گرفته و برخی مانند دیواندری به اشتباه شکست زایولا را پیروزی برای خود و نظام بانکی دانسته اند.

تکذیب دخالت داماد وزیر اطلاعات در پرونده دیواندری از سوی غلامحسین اسماعیلی (سخنگوی قوه قضاییه) در نشست خبری

غلامحسین اسماعیلی (سخنگوی قوه قضاییه) در نشست خبری خود در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه دیواندری در دادگاه گفته سخایی داماد وزیر اطلاعات از بانک ملت برای فردی به نام دستغیب تخفیف می‌گرفته است و اینکه آیا این موضوع صحت دارد؟ گفت: برخی از این نسبت‌هایی که بیان می‌شود، نتیجه اقدام و زاییده ذهن برخی اصحاب رسانه و مطبوعات است.

پنج اخلالگر اقتصادی به زندان معرفی شدند

پرونده "علی دیواندری" مدیرعامل سابق بانک‌های ملت و پارسیان که در دوره برگزاری دادگاه، رئیس پژوهشکده پولی و بانکی بانک مرکزی بوده، 8 متهم دیگر داشته که یکی از آنها فلاحتیان از بدهکاران کلان بانکی است که در شعبه اول دادگاه‌ ویژه رسیدگی به جرایم اخلالگران اقتصادی قرار داشته است.

بعد از 24 جلسه دادگاه، در اجرای حکم صادره از سوی شعبه اول دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اخلالگران در نظام اقتصادی، علی دیواندری فرزند علی، بهروز مختاری فرزند غلامعلی، مهدی فلاحتیان فرزند اصغر، حسین ابوالحسنی فرزند علی اکبر، اسماعیل احدی فرزند صفی الله به زندان معرفی شدند.

دیواندری باید به ابهامات بسیاری درباره روابطش با بابک زنجانی پاسخ دهد

تا روزی که قهرمانی نماینده دادستانی به موضوع همکاری علی دیواندری و بابک زنجانی اشاره نکرده بود، کمتر کسی از نقش مدیرعامل سابق بانک ملت در این پرونده خبر داشت. دیواندری در دادگاه متهمان بانک ملت با این واقعیت مواجه شد که همکار زنجانی بوده است.

علی دیواندری مدیرعامل اسبق بانک ملت، کسی است که زنجانی را به وزارت نفت معرفی و وی را وارد حوزه نفت کرده است. وی در نامه‌های متعددی که به وزارت نفت و زیر مجموعه‌های این وزارتخانه ارسال می‌کرده، نوشته است که بانک ملت سهامدار ۶۰ درصد بانک FIIB است. این بانک همان بانکی است که همه فسادهای اقتصادی زنجانی با سوئیفت‌های قلابی آن انجام شده است؛ بانکی که در لایوان تاسیس شده بود.

لایوان در نزدیکی برونئییکی از بهشتهای مالیاتی جهان است و فعالیت‌های پولشویی قابل توجهی در آن انجام می‌شود. اصرار دیواندری برای استفاده از این بانک در مبادلات ارزی، نکته‌ای مهم در همکاری بانک ملت و زنجانی بوده است.

بانک ملت به عنوان مالک اصلی بانک زنجانی،اغلب تراکنش‌های کلان وزارت نفت چه ارزی و چه ریالی را در اختیار داشت.

دیواندری در نامه‌های مختلف خود از توانایی بانک زنجانیمی‌گوید و چون بانک مرکزی نیزFIIBبانک زنجانی را تایید می‌کند، پروسه همکاری وزارت نفت با زنجانی و دیواندری آغاز می‌شود.

 دیواندری که ۶۰ درصد سهام زنجانی را به قیمت ۸۰ میلیون دلار خریده بود، در یک اقدام شگفت انگیز، تنها چند روز پیش از موعد تسویه حساب زنجانی با شرکت نفت،۶۰ درصد سهم خود را به قیمت ۱۶۰ میلیونیورو به زنجانی می‌فروشد!

 مسئولان شرکت نفت وقتی سراغ دیواندری می‌روندبا این پاسخ روبرو می‌شوند که بانک ملت دیگر سهامدار بانک زنجانی نیست. زنجانی پول نفت را با خود برد و بانک ملت نیز در همان ایام، به صورت چراغ خاموش خود را کنار کشید.

حالا دیواندری از حاشیه امن خارج شده است؛ او باید به ابهامات بسیاری درباره روابطش با بابک زنجانی پاسخ دهد.

بابک زنجانی و دراختیار گرفتن کانون وکلا با کوهپایه زاده و نرم افزار ساختگی

شنیده ها حاکی از آن است که با همکاری برخی وکلا و کوهپایه زاده،تیم بابک زنجانینرم افزار انتخاباتی برای کانون وکلارا به کار گرفته اند ودر انتخابات 10 خرداد، با آرا عجیب که در تاریخ کانون 100 ساله سابقه نداشته عملا نفوذ در تمامی ارکان کارشناسی و وکلا برای خدمت به بابک زنجانی را موجب شده اند که تخلفات عدیده خود را از نو بسازد.

نتیجه انتخابات، باعث آرای قابل توجه و فاصله زیاد، انتخاب کوهپایه زاده و افراد نزدیک به او بوده که با فاصله زیاد نسبت به دیگران رای کسب کرده اند.

اکنون اعتبار یکصد ساله کانون وکلا دادگستری زیر سوال است. متاسفانه در طییک دهه گذشته بین دو طیف اصولگرا با حمایت قوه قضاییه و اصلاح طلب با حمایت دولت، کشمکش در مورد مدیریت کانون وکلا وجود داشت اکنون بابک زنجانی با سرمایه ای که از ملت ایران به یغما برده شرکت نرم افزاری را دو ماه برای انتخابات کانون وکلا استفاده کرده و آرا و رای وکلا دادگستری بنحوی در این نرم افزار انتخاباتیاعلام شده که نماینده شیاد خود کوهپایه زاده را از نرم افزار انتخاباتی ساختگی بیرونآورده است.

کانون وکلا که با تاریخ 100 ساله در دفاع از مظلومان تشکیل شده بود تا با کارشناسی و دفاع حقوقی از مردم دفاع کند، اکنون به ابزار نفوذ بابک زنجانی تبدیل شده تا با کوهپایه زاده و دیگران بتوانند پرونده های کارشناسی و حقوقی خود را به پیش ببرند.

 جنگ و تقابل دو گروه اصلاح طلب و محافظه کار در انتخابات کانون برای آقای بابک زنجانی و تیم حقوقی او شرایطی را ایجاد می نماید که با چراغ خاموش عملا ضربه بزرگی به جایگاه حقوقی و بینالمللی کانون وکلا وارد ساخته است تا بتواند با کارشناسی های ساختگی و بهره بردن از اهرم های حقوقی کانون وکلا، خود را از مخمصه بدهی میلیارد دلاری به شرکت نفت نجات دهد و این بدهی را در راهروها و مسیر دادگاه ها به فرسایشبکشاند.

بابک زنجانی، اکنون یکی از ارکان مهم حقوقی و کارشناسی که کانون وکلا است را در ید خود قرار داده است. اطلاعات تکمیلی و جزییات این کلاهبرداری در گزارشات آتی بولتن نیوز انتشار خواهد یافت.

یکی از وکلا در این زمینه نوشت: در دو دهه گذشته که شاهد رقابت‌های انتخاباتی بوده‌ام، به شکل معمول دو یا سه فهرست اصلی با یکدیگر رقابت می‌کردند و اکثریت از یکی تشکیل می‌شد؛ اما در این دوره سه نفر اول از یک فهرست، و باقی افراد از فهرست رقیب با حضور چند فرد ناشناخته هستند که غیرهمگون و غیرمنطقی است.

 افزایش چشم‌گیر آرای چهار نفر از 12 منتخب از 19 مهر 1403 تا 10 خرداد 1404 بسیار شگفت‌انگیز است: رأی این چهار نفر به ترتیب از 356 به 2113، از 247 به 2556، از 169 به 2030 و در یک مورد بسیار عجیب از 27 به 2038 (حدود دو برابر دنبال‌کنندگان صفحه او در اینستاگرام!) افزایشیافته که در انتخابات وکلا بی‌سابقه است! تغییر 10 تا 30 درصدی عادی است؛ اما 75 برابر شدن آراء خیر. به‌ویژه که ایشان تبلیغات چندانی نداشته‌اند.

 ریخت و پاش بسیار مفصل یکی از نامزدها چند شب پیش از رأی‌گیری که مورد اعتراض پیشکسوتان جامعه وکالت قرار گرفت و او حالا در فهرست نهایی است. نتیجه آرا که مورد انتقاد بخشی از وکلا قرار گرفته به شرح زیر است:

    حسین طالع ۲۹۹۳ رای

    سهیل نظری ۲۹۸۴ رای

    کارن روحانی ۲۹۰۷ رای

    وحید قاسمی عهد ۲۷۹۲ رای

    مهران عبدی ۲۷۰۱ رای

    علی صدری خانلو ۲۵۹۱ رای

    رسول کوهپایه زاده اصفهانی ۲۵۵۶ رای

    میترا ضرابی ۲۵۱۹ رای

    صادق مددی  ۲۱۱۳ رای

    حسن برادران ۲۰۲۸ رای

    سعید باقری ۲۰۳۴ رای

    حسین سرتیپی ۲۰۳۰ رای

    محمود حبیبی ۲۰۱۳ رای

    علییاراحمدی ۱۹۰۴ رای

    محمد شاه محمدی ۱۸۷۷ رای

    بابک جعفری ۱۸۲۰ رای

    سجاد شکوری راد ۱۷۲۷ رای

    احمد رضا اسعدی نژاد ۱۴۱۳ رای