آیا دستگاه‌های جاسوسی در برخی رسانه‌ها و جریانات سیاسی به ظاهر اصولگرا نفوذی دارند؟

گروه سیاسی: اساس و بنیان رسالت رسانه ای اطلاع رسانی به مخاطبان و تحلیل و پردازش گزاره های خبری برای روشن سازی سوژه و پدیده های مختلف در عرصه حیات اجتماعی – سیاسی – اقتصادی - فرهنگی و ... است نه خط مشی گذاری و تعیین سیاست گذاری های هدف دار و مغرضانه جهت نهادینه سازی باورها و ایده های مرامی.

به گزارش بولتن نیوز، در واقع وقتی یک رسانه از ماهیت اصلی کارکردی خود فاصله می گیرد و عملکردی غیر از شاخص شناخته شده رسانه ای اتخاذ می کند، این رسانه دیگر نمی تواند مدعی تبادل و انتقال گزاره های خبری در قالب ساز و کار رسانه ای باشد. یکی از رسانه‌ها و سایت‌های به ظاهر اصولگرا با توجه با عملکردی که در طول این سال ها در قبال موارد مختلف در عرصه سیاست داخلی و مسائل مرتبط با آن در حوزه داخلی داشته در زمره رسانه هایی است که از ماهیت اصلی رسانه ای خود فاصله گرفته است و بیشتر به دنبال مشی گذاری است. بطوریکه می توان آن را بلندگوی جریانی خاص، در عرصه سیاست قلمداد کرد که در ادبیات سیاسی کشور با نام جریان انحرافی شناخته می شود.

این مسئله در ارتباط با احزاب و جریان های سیاسی نیز صادق و قابل تأیید می باشد؛ بطوریکه جریان های سیاسی بر حسب مرامنامه های تشکیلاتی و حزبیِ شان باید تلاش کنند تا منافع عمومی را تأمین کنند نه اینکه تشکیلات را بستر و سطحی برای خودنمایی در نظر بگیرند. قابل توجه است که همسویی فکری – گرایشی – منشی در کنار ارزش گذاری نظری – عملی در راستای کنش رسانه ای از سوی بخشی از اعضای کادر یکی از رسانه‌ها و سایت‌های به ظاهر اصولگرا همپوش با بخشی از بدنه یکی از جریانات سیاسی می باشد.

به عبارت بهتر این رسانه و جریان سیاسی همسو با آن در ارتباط با جهت گیری هایشان در خصوص برخی مسائل آنچنان با اعتماد به نفس و باور از اصول و مبانی سخن می گویند که گویا تنها این ها انقلابی اند و در کشتی انقلابند و بقیه مردم و حاکمیت خارج از آن هستند و علیه آن. ‌در ادامه برای روشن تر شدن به بحث به مصادیقی از عملکرد ناقض شاخص رسانه ای و حزبی از سوی بخشی از بدنه این دو مجموعه با هدف و اغراض سیاسی طرح شده اند اشاره خواهیم کرد.

در دیدار مهرماه سال گذشته «محمدباقر قالیباف» رئیس مجلس شورای اسلامی با مرحوم «آیت‌الله صافی گلپایگانی»، ایشان در این دیدار با اشاره به مشکلات معیشتی مردم و روابط خارجی فرموده بودند «باید با همه کشور‌های دنیا با عزّت و اقتدار تعامل کرد» پس از انتشار این اظهارنظر، آن سایت بدون رعایت شأن مرجعیت و با ادعای نصح، دینداری و صیانت از دین و مبانی دین و سیاسی کردن فضا، به این مرجع فقید حمله کردند و سخنان مرحوم آیت الله صافی گلپایگانی را که برای حفظ کرامت مردم بیان شده بود را با برداشت سطحی در ذیل پیوند سیاسی با جریان سکولار عنوان کرده و اینگونه بر مرجعیت تاختند «هم تقلیدِ سیاسیِ ایشان از نیروهای سکولار بسیار مذموم هست، هم تأخیرِ سیاسیِ ایشان در تکرار این تحلیل سراپا غلط. نمی‌دانم تقلیدِ ایشان را مذمت کنم یا تأخیرش را» و جالب است بدانید این سخنان آیت الله صافی گلپایگانی را«خطای بزرگ یک مرجع تقلید» توصیف کردند که باید علیه آن موضع گرفت و مدعی شدند«افسوس که مرجع تقلید شیعه همچنان چشم به بیرون دارد».

نمونه دیگر در ارتباط با این عملکرد عجولانه و خارج از عرف سیاسی به واکنش آن جریان سیاسی در خصوص انتشار مصاحبه‌ «حسین امیرعبداللهیان» وزیر امور خارجه کشور با صدا و سیما مربوط می شود. امیرعبداللهیان در آن مصاحبه با طرح مسائلی موجب برافروخته شدن پایداری ها و آغاز حملاتشان علیه خود شد.

امیر عبداللهیان در مصاحبه اش با آوردن نام سپاه و نقل قولی از فرماندهان سپاه که موضعی کاملا حمایتی بود مورد بی لطفی پایدارای و هجمه آنها علیه خود قرار گرفت. وی گفته بود «مقامات ارشد سپاه همواره به ما یادآوری می‌کنند در مذاکرات وین در راستای منافع ملی کشور هرچه لازم است انجام بدهید و موضوع سپاه پاسداران را در اولویت خود قرار ندهید و این از خودگذشتگی سپاه پاسداران است، اما بالاخره سپاه از مجموعه‌های اصلی کشور است و زمانی که می‌گوییم که سپاه یعنی حاج قاسم سلیمانی و با وجود اجازه مقامات سپاه، اما این موضوع از موضوعات اصلی ما است».

این سخنان وزیر خارجه آنچنان به کانونی برای حمله به وی از سوی جریان خاص قرار گرفت که آن جریان سیاسی با هدف حمله به وزیر خارجه، از خود سپاه و فرماندهان چندگام جلوتر رفته و به سینه چاکان سپاه تبدیل شدند و از کاه(سخنان امیرعبداللهیان) کوهی بزرگ ساختند که نتیجه این فرافکنی ها چیزی جز دوگانه سازی نخواهد بود.

موضوع آخر که به عنوان مثال می‌توان به آن پرداخت، ماجرای حمله رسانه‌ای این جریان در قضیه اخیر علیه دکتر قالیباف، رئیس مجلس است. شرح ماجرای مذکور، توضیح واضحات است اما وقتی به روند آغاز و گسترش این حمله سیاسی کثیف نگاه می‌کنیم، ردپای آن جریان سیاسی کاملا هویداست. و این در حالی است که رهبر معظم انقلاب در رابطه با این مجلس و انقلابی بودن آن، توضیحات لازم را فرموده و دستگاه‌های اطلاعاتی به طور کامل شرح ورود خباثت آمیز این جریان سیاسی را به موضوع حمله به قالیباف بیان کردند.

پیش تر نیز اینگونه رفتارهای عجولانه و شتابزده را از سوی این جریان های در خور مذموم سیاسی در ارتباط ردصلاحیت محمود احمدی نژاد در دوره اول ریاست جمهور با عرعر و عربده کشی و خط و نشان برای مفام معظم رهبری دنباله باج گیری از نظام ونمایان کردن چهره نفاق خود پرده برداشتند

واقعیت امر این است که بخشی از کادر فعال در آن جریان سیاسی و رسانه‌ای، دلیل مواضع شبهه داری که در قبال رخدادهای سیاسی دارند عملاً به ستونی از جریان انحرافی تبدیل شده اند. از این رو با توجه به شواهد و مستندات تحلیلی و ارائه شده و موجود در تارنماهای مختلف رسانه ای و در فضای مجازی از جهت گیری های افراد منتسب به این دو مجموعه، به نظر می رسد که دستگاه های نظارتی در بخش های اطلاعاتی – امنیتی باید جهت کنترل شرایط و نظارت بر عملکرد آنها تدبیری را لحاظ کنند. چونکه آنچه در این باره تصور می شود این است که شائبه نفوذ و ارتباط با دستگاه های جاسوسی در مورد آنها بعید نیست.

از این رو برای از بین رفتن شائبه ها و شبهه های موجود در این باره و نظارت بر عملکرد آنها به نظر می رسد ورود نهادهای اطلاعاتی به مسئله مذکور امر ضروری و جدی می باشد که هر چه سریعتر باید در دستور کار قرار گیرد.