محمد خزاعی؛ انتخابی که می تواند رابطه اسماعیلی با اهالی سینما را ترمیم کند

گروه فرهنگی - سید محسن عبدالهی: یکی از وزارت خانه هایی که در جا به جایی دولت های «تدبیر و امید» و «دولت مردمی ایران قوی» نیاز مبرمی به تغییر رویکردها و اهداف خود دارد، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی است. وزارت خانه ای که گزینه مدنظر سید ابراهیم رئیسی برای بر عهده گرفتن سکان هدایت آن، محمدمهدی اسماعیلی، نتوانست همراهی اهالی فرهنگ و هنر و رسانه با هر نوع تفکری را نسبت به خود جلب نماید. اما با همه مخالفت ها، نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی وی را دارای صلاحیت و برنامه مناسب برای تصدی این جایگاه تشخیص دادند.

به گزارش بولتن نیوز، از پیش از معرفی وزرای پیشنهادی تا پس از به دست آوردن رای اعتماد نمایندگان توسط اسماعیلی، زمزمه های فراوانی درباره تغییرات گسترده در سطوح مختلف وزارت ارشاد وجود داشت که البته با اظهارنظر اسماعیلی مبنی بر اینکه هیچ عجله ای برای تغییر و تحولات در کار نیست، کمی از غلظت شایعات کاسته شد. اما در همین شرایط نیز بالاخره سخنان درگوشی حکایت از مطرح شدن گزینه های متعدد برای زیرمجموعه های مختلف این وزارت خانه دارند. اما قطعا یکی از مهم ترین، مورد توجه ترین و حساس ترین زیرمجموعه های وزارت ارشاد، سازمان سینمایی است.

به مانند سایر نهادها گزینه های متعددی برای ریاست سازمان سینمایی هم مطرح هستند که در میانشان ازافراد با کارنامه مناسب و قابلیت تعامل با گروه های مختلف تا برخی گزینه های شائبه دار وجود دارند. اما با نگاهی به اسامی افراد مطرح، بهترین گزینه ای که حداقل نامش در میان است، کسی نیست جز محمد خزاعی تهیه کننده سینما و دبیر چهار دوره از جشنواره بین المللی فیلم مقاومت. خزاعی به لحاظ سوابق سینمایی و همچنین سابقه کار اجرایی و عضویت در کمیسون های تخصصی شوراها و نهادهای فرهنگی همچون شورای عالی انقلاب فرهنگی و سوابق متعدد در برگزاری جشنواره های فرهنگی و سینمایی، از سایر گزینه های مطرح برای مدیریت سازمان سینمایی کارنامه پربارتری دارد.

شاید برخی از افرادی که مدنظر جناب وزیر نیستند، از شرایط بهتری نسبت به خزاعی برخوردار باشند، اما نکته ای که موجب اعتماد بیشتر به خزاعی می شود، توانایی او در تعامل با اقشار و گروه های مختلف جامعه سینمایی است. به هر حال باید پذیرفت که در خانواده سینما تفکرات گوناگونی وجود دارند و بسیاری هستند که حتی با نظام زاویه هایی دارند و نحوه کار با ایشان کمی سخت است. به همین علت، این جایگاه به فردی نیاز دارد که علاوه بر آشنایی کامل با فضای سینمای ایران، از حوصله و توان کافی برای گذر از ناملایمات و صبوری در رفتار با این جماعت برخوردار باشد.

شاید گزینه ای همچون سید محمود رضوی هم چنین قابلیت هایی داشته باشد اما تفاوت بزرگ خزاعی و رضوی در سوابق مدیریتی این دو است که خزاعی را در جایگاه بالاتری قرار می دهد. البته تصمیم گیرنده نهایی کسی نیست جز محمدمهدی اسماعیلی و او باید انتخاب کند که با چه کسی می تواند همکاری کند. اما توصیه شخص بنده به او، انتخاب فردی است که در سطوح مختلف سینما فعالیت کرده است، سوابق مدیریتی روشنی دارد و می تواند با سایر نهادهای فرهنگی نظام همکاری سازنده ای داشته باشد. چنین انتخابی می تواند پیغامی مثبت باشد به اهالی سینما و نظر ایشان را جلب نماید و از چالش هایی که در گذشته و علی الخصوص در زمان جواد شمقدری میان معاونت سینمایی وقت و خانه سینما درگرفت، جلوگیری به عمل آورد.