شریعتی همکار ساواک وسروش بازجو بود

صراط .بولتن و ..... . لازم به ذکر ست مگر این رسانه های معاند حرف درست و راستی میزنند که شما هم شیپور تبلیغاتی انها شده اید ؟! و مگر از این دست اراجیف در مورد اشخاص و افراد کم پخش میکنند که این یکی (که به بمذاق شما خوش امده ) را شما هم در داخل کشور بازنشر میکنید ؟!
صحبت از اصل خبر و طرفداری از شخص خاص نیست بلکه حرف بر سر انتشار اخبار رسانه معاندی مانند صدای امریکا در این روزهای سالگرد انقلاب است .

با تشکرز از بولتن که در پاسخ ناشناس روشنگری کرده است
واقعیت آن است که میتوان در حاشیه کتب دکتر نقد برخی کلام ایشان را نوشت
واقعیت آن است که میتوان گفت هیچ فردی نیست که کتب دکتر را بخواند و شور انقلابی صحیح در جهت آرمانها در او بوجود نیاید

تا جائی که من بدانم

نه قانعی فرد اهل دروغ است و نه مرحوم علی‌نقی منزوی

در ضمن بولتن ، مگر خود شما نبودید که چند روز پیش ضد سروش کلی مطلب نوشتید ؟ ؟ ؟

حرفهای دو پهلو و انتظار برداشتهای متفاوت|!!!! با اینچور اطلاع رسانی به جایی نمیرسیم بولتن!!!

شما که اینقدر خوب در جواب کاربر ناشناستون قلم فرسایی میکنید چه احتیاجی به استناد به رسانه های شیطان بزرگ و صهیونیست جهانی دارین . اونا به اندازه خودشون هوادار و ناشر دارن شما چرا شیپورچی اونا شدین . اصل مطلب اینه !
شما مطلب بنویس ما منطقی و مستدل جواب بدیم .وگرنه صدای امریکا برای هوادارای خودش خوبه اونا برن برای مطالب و کارشناساش پیرهن پاره کنن اونهم با اسناد و مدارک معتبر !

شریعتی راه گشای جوانان بوده و هست نظر رهبر انقلاب از همه کاملتر است درباره استاد

بقیه- به تجربه دیده ام کسانی با دکتر مخالفند که
1- میخواهند خود را کاسه داغ تر از آش معرفی کنند و خود را مسلمان و مومن دو آتشه جلوه دهند و به مطامعدنیوی شان برسند
2- افرادی که اتفاقا معمولا از محتوای بسیاری از کتب ایشان بی اطلاعند و فقط از محتوای کتابی مثل کویر چند خطی میدانند تا ایشان را بکوبند
3- مهمتر از همه دشمنانی پشت این مخالفت ها با ایشان هستند که می خواهندشور انقلابی 22 بهمن 57و سالهای انقلاب را در همان دوران متوقف کنند و اتفاقا بسیاری از جوانان هیچگاه به دین روی نیاورند اگرچه خداوند بالاخره خود همه چیز را جلو میبرد و حق پیروز میشوداما تلفات و ریزشها برعهده افرادیست که نمیخواهند حق را ببینند

بولتن عزیز بنده 2 سوال از شما دارم.
1. آیا کنفدراسیون دانشجویی واقعا چنین مجله ای را منتشر کرده است؟

2. اگر یقین دارید که آقای شریعتی با آمپول هوا به شهادت رسیده اند چرا امام آگاهانه به این مورد اشاره ای نکرده اند؟

سایت محترم بولتن من به دیگران کاری ندارم اما یادت باشه مرحوم دکتر شریعتی در زمان خودش خدمات شایانی به انقلاب کرد جوانان ان زمان که الان به مرز 50یا60سالگی رسیدند بیداریشان را مدیون ایشان هستند قشر دانشجو بلا شک از ایشان تبعیت میکردند چرا با این گفته هائی که شما همیشه اعتقاد دارید انها دشمن هستند استناد میکنید voaشام میگوئید همیشه دشمن است و افرادی که در ان اظهار نظر میکنند وابسته به سیا هستند

امام خامنه اي:
شريعتي هم از جانب دوستان و هم از جانب دشمنان مظلوم واقع شده است.

البته یادمان باشد تا شعور نباشد شور بوجود نخواهد آمد چون انسانها ماشین نیستند و دکتر شریعتی هم نوازنده نبودند
بعضی ها بیخودی می آیند و مثلا دکتر شریعتی را در کنار استاد مطهری قرار می دهند و میگویند یکی مولد شور و دیگری مولد شعور بود
البته منظورم جناب بولتن نیست بلکه از خیلیها متاسفانه شنیده ام که خودشان را صاحب نظر می دانند اما از قضا نه اعتقاد واقعی به مطالب مثبت بیان شده توسط دکتر دارند نه آنها را عمیقا خوانده اند و نه تاثیری از آنها پذیرفته اند
واقعیت آن است که تفاوت دکتر شریعتی و استاد مطهری در زاویه نگاهشان و زمینه فعالیت علمی شان بود کما اینکه شخصیتهای متفاوتی نیز داشتند
شما وقتی شهادت و حضرت زینب دکتر را میخوانید
آیا بدون ایجاد شعور اشک بر چشمتان می نشیند؟
وقتی خودسازی انقلابی را می خوانید به جز منطق متعالی راه گشا چه می بینید؟
تفاوت دیگر دکتر با استاد در بحث هدفگذاری زمان داردر بیاناتشان است
یکی می خواهد الان در هر جایی که هستی برخیزی و برای آرمانهای حق که در تمام سخنانش و جای جای آن به اثبات آن می پردازد قیام کنی که خداوند نیز در قرآن همین را میخواهد : ان اقیموا لله مثنی و فرادی و بی تفاوت نباشی
و دیگری به رفع شبهات در جزئیات مبانی راه حق (اسلام و آیین ) و تبیین آن می پردازد تا راه برای آن حرکت هموار تر شود و این نیز دستور قرآن است : لیتفقهوا فی الدین
به نظر من آنان که دکتر را کوبیدند واجازه حاشیه نویسی مستدل بر کتب دکتر را نمی دهند تا مواردی که خود دکتر هم بعدا فرمودند مورد دارد از دین و حرکت سازنده آن در تمام اعصار در هراسند و عمدتا خائن می باشند.

بولتن نیوز :لطفا شیپورچی صدای آمریکا نشوید.. شخصیت دکتر شریعتی بسیار بسیار بالاتر از این اراجیف است.........

خود سروش كه ب كنار ولي دخترش خيلي شيطون بود همكلاسي من بود بأوروبا كنيد هر روز از مدرسه اخراج ميشد،انقدر تو مدرسه شيشه اورده بود پايين كه از وسطاي سال همه ي شيشه هارو برداشته بودن پنجره هارو با مشما پوشونده بودن،از صبح ك مي اومد مدرسه انقدر ميدوييد ك زمين مدرسه نرم ميشد،يه كيسه خوراكي ام هر روز ميورد مدرسه تا زنگ دوم تمومش ميكرد،خيلي شيطون بود خدا كنه حداقل ديپلمشو گرفته باشه چون وسط سال از مدرسه اخراج شد.

خدا طرفدارای شریعتی رو به راه راست هدایت کنه.

این خبر خدائیش چند میارزه گذاشتین تو سایتتون چون صراط گفته مگه صراط صراط المستقیمه؟؟؟؟

خداوند مخالفان ومعاندان استاد عزیز وارجمند دکتر شریعتی را اگر قابل هدایت هستند هدایت - ضمنا عرض کنم فکر میکنم همین قدر که صدای آمریکا به شریعتی بد بگوید نشان دهنده خوبی ایشان است ومخالفین چه ایرانی چه غیر ایرانی درهر لباسی وباهر سابقه ای ومدرکی یا احمقند ویا مغرض چون هرانسان شریف و بی نظر با هر عقیده ای حتی یکبار با آثار ایشان که مملو ازحقانیت اسلام وائمه پاک و روح لطیف فاطمه (ع) را مطالعه بکند شیفته وواله این همه عظمت میشود اصلا این ادعای همکاری با ساواک را اشخاص فراماسیون در ایران فتح الباب کردند تا رذالت خویش را پنهان کنند وتبلیغات اجانب بوده وهست وشهادت هم تنها تیر خوردن نیست خود شاهد شمع بود تمام عمر قلمش کلامش ورفتارش وخیلی چیزهای دیگر که زبان از گفتن قاصر است -درباره مولا علی (ع) هم گفتند مگر علی هم نماز میخوانده است

ممنون _ بهنام _

ما از خدامونه که همیشه تو راه خدا باشیم و یوقت کج نریمممممم!!

جانا سخن از زبان ما می گویی

1- از افرادی پخته با دیدگاه علمی تندروی در نظر دادن بعید است و هیچکس باور ننماید
2- بزرگان علم و دانش نیز با نظرگاه والای علمی، منزه از صدور حکم کلی آنهم در مواردی که صرفا خطاهایی محدود دارد بوده و می باشند
خصوصا وقتی از درجات بالای تقوی برخوردار باشند
نظر ات امام خامنه ای در باره دکتر از دید جامع علمی و روشن ایشان حکایت دارد و من به دلیل دارا بودن چنین رهبری خداوند را سپاس میگویم
در نهایت همگان را به آیه 18 سوره مبارکه زمر رهنمون میشوم :
وبشر عباد الذین یستمعون القول فیتبعون احسنه اولئک هدی هم الله و اولئک هم اولوالالباب
ضمنا بعید است که خدای نخواسته علامه طباطبایی و شهید مطهری کاملا یا صریحا با تفکرات دکتر مخالفت نموده باشند که این از صاحت این دو بزرگ بعید به نظر می رسد
بلکه قویا فکر میکنم مخالفت با دکتر ریشه در منویات فراماسونر ها دارد

جمع بندی نظرات آقا و امام و شهید مطهری و علامه طباطبایی در مورد دکتر شریعتی دو مورد را مشخص میکند :
1 ) اول اینکه بر خلاف نظر مخالفین صددرصد دکتر فرمایش حضرت آقا کاملا درسته دکتر مظلوم واقع شده از این جهت که نسبت های ناروای مسلمان نبودن و سنی بودن و مرتد و گمراه بودن دکتر کذب و تهمت است و دکتر سعی در شناساندن معارف اسلامی داشته و یک مسلمان با تمام قواعد توحیدی و اصول و فروعش بوده ولی در حد افکار و معلومات خود
(مگر ما هر نظری درباره اسلام میدهیم عالمانه و در حط علماست ؟؟؟؟ بدون اشتباه و غلط ؟؟؟ پس درست نیست کسی به خاطر افکار و برداشت اشتباه ما ، مارا مرتد و سنی و غیر مسلمان بداند ، پس این تعبیر آقا در مورد مظلومیت ایشان برای همین است )
2 _ برخلاف نظر موافقان ایشان که در حد عالم دینی او را اسلام شناس میدانند آنهم صحیح نیست چرا که فرموده شهید مطهری درست است که چه زیبا فرمودند :
"نظر به این‌که تحصیلات عالیه و فرهنگ او غربی بود و هنوز فرصت و مجال کافی نیافته بود در معارف اسلامی مطالعه وافی داشته باشد، تا آن‌جا که گاهی از مسلمات قرآن و سنت و معارف و فقه اسلامی بی‌خبر می‌ماند، هر چند با کوشش زیاد به تدریج بر اطلاعات خود در این زمینه می‌افزود، در مسائل اسلامی (حتی در مسائل اصولی) دچار اشتباهات فراوان گردیده است که سکوت در برابر آن‌ها ناروا و نوعی کتمان حقیقت و مشمول سخن خداست که : ان الذین یکتمون ما انزلنا من البینات و الهدی من بعد ما بیناه للناس فی الکتاب اولئک یلعنهم الله و یلعنهم للاعنون."
در واقع جمع بندی ذهن را به این سمت سوق میدهد که دکتر کافر و گمراه و معاند با اسلام نبوده بلکه سخنوری توانا و دانا به مسائل زمان بوده که البته در مسائل اسلامی در حد علمایی چون علامه طباطبایی و شهید مطهری برداشت عالمانه ای از مسائل اساسی اسلامی نداشته است چون تحصیلات ایشان در مورد اسلام نبوده و مطالعاتشان هم در حد این بزرگواران نبود

مقایسه شهیددکتر شریعتی با دین فروش و وطن فروشی همچون حسین حاج فرج دباغ (سروش) ظلم مضاعفی ست به دکتر علی شریعتی زیرا ایشون دستشون از دنیا کوتاهه اما سروش علی الظاهر زنده س(چون کسیکه قداست پیامبر صلی الله علیه وآله وسلم را زیر سؤال ببرد وبا دلار و حمایت امریکا با سخنان در پیتی در صدد اثبات حرفهای باطل خود برآید مرتد است و دل مرده گرچه استاد شریعتی نیز بی اشکال نبود اما آن کجا و این کجا)و در پایان ما صدای امریکا را بعنوان مرجع مصلح ومطلع قبول نداریم که محققش را قبول داشته باشیم این بحث سنگین را اگر مقام معظم رهبری یا دیگر متفکران بی غرض تبیین نمایند بهتر است.

دوستان اگر به فتاوای علما در مورد دکتر شریعتی سری بزنند احتمالا متقاعد تر می شوند