کد خبر: ۷۲۰۴۳۲
تاریخ انتشار: ۰۸ ارديبهشت ۱۴۰۰ - ۱۶:۰۴
از فایل صوتی علیه آیت‌الله رئیسی در سال ۱۳۹۶ تا انتشار مصاحبه محرمانه ظریف در سال ۱۴۰۰
حاج قاسم محبوب‌ترین شخصیت ملی ماست. قبل از شهادتش در این جایگاه قرار داشت و بعد از شهادتش، در این جایگاه بالاتر و دست نیافتنی‌تر شد. او حتی برای آنهایی که دوستش ندارند نیز کاملا و تماما قابل احترام است.

بنویس نفوذی، بخوان اعتدالگروه سیاسی - سیدمجتبی نعیمی: واقعیت اول: حاج قاسم محبوب‌ترین شخصیت ملی ماست. قبل از شهادتش در این جایگاه قرار داشت و بعد از شهادتش، در این جایگاه بالاتر و دست نیافتنی‌تر شد. او حتی برای آنهایی که دوستش ندارند نیز کاملا و تماما قابل احترام است.

به گزارش بولتن نیوز، پرسش اول: مقابل محبوب‌ترین شخصیت ملی قرار گرفتن، برای چه کسی یا کسانی سود داشته و برای چه کسی یا کسانی ضرر دارد؟

پاسخ به پرسش اول: مقابل حاج قاسم قرار گرفتن، مقابل محبوب‌ترین شخصیت ملی ما قرار گرفتن، برای آنهایی که آن طرف خط هستند، تماما ضرر است. و برای آنهایی که ضرر کنندگان را در آن موقعیت قرار داده‌اند، تماما سود.

واقعیت دوم: با انتشار فایل صوتی "محرمانه" مصاحبه ظریف با سعید لیلاز، عملا ظریف در مقابل حاج قاسم تعریف شده و نه تنها سرمایه اجتماعی او، بلکه جایگاه و اعتبار سیاسی او نیز شدیدا آسیب دید.

پرسش دوم: چه افرادی از آسیب دیدن - بخوانید سوزاندن - ظریف سود می‌کنند؟

پاسخ به پرسش دوم: ظریف یک طرف مقابل قدیمی و ایدئولوژیک دارد که طیف اصولگرا و انقلابی را شامل می‌شود. و یک طرف مقابل درون گروهی. درون گروه دولت.

پرسش سوم: چه کسی تقابل رهیافتی و البته پنهان ظریف با حاج قاسم را علنی کرد؟ رقیب قدیمی یا رقبای درون دولتی؟

واقعیت سوم: ابزاری که با آن ظریف را در مقابل حاج قاسم تعریف کردند، در اختیار رقبای درون دولتی بود نه رقیب سنتی. هرچند رقیب سنتی، حالا که آفتاب آمده دلیل آفتاب، بهره خودش را می‌برد. اما ...

پاسخ به پرسش سوم: عامل روبه‌روی هم قرار گرفتن ظریف و حاج قاسم، رقبای دولتی هستند، زیرا ابزار مورد استفاده در اختیار آنهاست. و یک نکته دیگر. این اتفاق برای حذف ظریف صورت گرفت نه نقد او. رقیب سنتی نیازی به حذف ظریف نداشت. چون وجهی از هویت خود را همواره با نقد ظریف و راهبرد او بازتولید کرده و می‌کند.

پرسش چهارم: چرا رقیب درون گروهی باید ظریف را حذف کند؟ انگیزه او از این کار چیست؟

پاسخ به پرسش چهارم: انتخابات!

بنویس نفوذی، بخوان اعتدال


واقعیت چهارم: در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۹۶، فایلی صوتی در شبکه‌های ماهواره‌ای منتشر شد مبنی بر اینکه آیت‌الله رئیسی در اعدام منافقین در دهه ۶۰ نقش بسیار موثری داشته. فعالیت رسانه‌ای مضاعفی که روی آن فایل صوتی صورت گرفت، به بخش قابل توجهی از جامعه این موضوع را القا کرد که آیت‌الله رئیسی شخصیتی خشن و ضد آزادی‌های اجتماعی دارد - فرایند خلخالی سازی از آیت‌الله رئیسی - و نتیجتا آرای منفی ایشان افزایش یافت.

نتیجه گیری اول: به نظر می‌رسد همان‌‌هایی که سال ۱۳۹۶ با انتشار آن فایل صوتی علیه آیت‌الله رئیسی و جابجا کردن جایگاه شهید و جلاد قصد تخریب ایشان را داشتند، همان‌هایی هستند در سال ۱۴۰۰ با لو دادن فایل محرمانه گفتگوی ظریف با سعید لیلاز، تلاش می‌کنند تا میدان و دیپلماسی را مقابل یکدیگر قرار دهند.

واقعیت پنجم: در طیف اصلاحات_اعتدالی رقابت بر سر انتخاب یک گزینه برای حضور در انتخابات ریاست جمهوری به شدت بالاست. گزینه جدی اول اصلاح‌طلبان، سید حسن خمینی بود که چندی پیش گفت از قصد خود برای حضور در انتخابات انصراف داده‌ام. گزینه جدی دوم آنها ظریف بود که خب، او هم پر.

واقعیت ششم: اصلاح‌طلبان دیگر گزینه جدی برای معرفی در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ ندارند و باید به گزینه اعتدالی‌ها تن بدهند و در بهترین شرایط، به زندگی انگلی سیاسی خود در بدن میزبان - یعنی اعتدالی‌ها - و یا به عبارت دیگر، به رحم اجاره‌ای اعتدالی خود ادامه دهند.

آخرین هشدار: ردپاهای آشنایی از نفوذ در این پروژه و پروژه مشابه قبلی به چشم می‌آید. دشمن، تا بیخ گوش ما آمده. باز هم نفوذ را جدی نگیرید.

برچسب ها: اصولگرا ، ظریف

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر :
آخرین اخبار
پربازدید ها
پربحث ترین عناوین