ارائه مشاوره حقوقی و وکالت رایگان
احمد
حیدری، معاون حقوقی و امور مجلس وزیر آموزش و پرورش در گفتوگو با خبرنگار
اجتماعی باشگاه خبری فارس «توانا» با اشاره به وجود 900 هزار الی یک
میلیون فرهنگی در آموزش و پرورش اظهار داشت: وزارت آموزش و پرورش برای
مشاوره و معاضدت قضایی به فرهنگیان، ساز و کارهای اجرایی مناسبی را فراهم
کرده است.
وی استخدام 270 کارشناس حقوقی در آزمون استخدامی سال گذشته و اصلاح ساختار
حقوقی ادارات را از جمله این اقدامات خواند و افزود: پس از اصلاح ساختار
آموزش و پرورش علاوه بر ادارات کل، به مناطق آموزش و پرورش تا درجه 4 نیز
واحد مستقل حقوقی اختصاص یافته است که بر این اساس، ادارات آموزش و پرورش
در تمام شهرهایی که دارای «فرمانداری» هستند، واحد حقوقی مستقل دارد.
معاون حقوقی وزیر آموزش و پرورش عنوان کرد: در این رابطه، علاوه بر دعاوی
اداری که یک طرف آن آموزش و پرورش باشد، واحدهای حقوقی مناطق در دعاوی شخصی
فرهنگیان نیز به آنها مشاوره و معاضدت قضایی را به طور «رایگان» ارائه
میدهند و هیچ محدودیتی هم در این رابطه وجود ندارد.
وی اضافه کرد: این دعاوی اعم از دعاوی «حقوقی و کیفری» است و به طور کلی،
اگر هر کدام از فرهنگیان نیاز به راهنمایی و مشاوره از سوی وکیل یا کارشناس
حقوقی در محاکم داشته باشند، این خدمات به طور رایگان در اختیار آنها قرار
میگیرد.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com



ببخسید من با همسرم به مشکل خوردم و منزل رو ترک کردم و بعد مهریم رو اجرا گذاشتم.حالا ایشون رفته عدم تمکین زده.می خواستم بدونم آیا این درسته که میگن تا مهر رو نده نمی تونه تمکین بزنه؟
تشکر
پدرم برای ازداوجم شرط گذاشته که طرف مقابل یعنی زوج باید تعهد محضری و رسمی در دفترخانه اسناد رسمی بدهد که مهریه من یا زوجه 1362 سکه و 6 دانگ خانه و عندالمطالبه باشد و زوجه حق هیچگونه بخشش ،اجرا یا مطالبه ندارد مگ با رضایت کتبی از والدینش آیا ازنظر قانونی می توانند در آینده بدون توجه به نظر زوجه مهریه را به اجرا گذارند یا مشکلی برای زوج ایجاد کنند و علیه ایشان شکایت نمایند ؟
اینجانب در تاریخ 89/3/1 با اتومبیل خود با عابر پیاده تصادف کرده که باعث شکستگی پای عابر گردید.رای اولیه در تاریخ 89/10/1 به من ابلاغ گردید که در ان محکوم به پرداخت 5% دیه کامل شدم.دادگاه تجدید نظر همان رای را در سال 90/2/18 تایید کرد و رای قطعی شد.بیمه اتومبیلم به من گفت مبلغ را بر اساس همان سال 89 میدهد.امروز به اجرای احکام مراجعه نمودم که گفتند دیه به روز است و مابه التفاوتتا سال 91 را باید شخصا" پرداخت کنی و بیمه هم مابه التفاوت را قبول نمیکند.ایا این قانون صحیح است؟ ایا با تفاوت را من باید پرداخت نمایم؟در صورت صحیح بودن ایا میتوانم بصورت اقساط پرداخت نمایم؟شاکی هم به هیچ وجه رضایت نمی دهد. باتشکر
احتراما به استحضارمیرساند بنده حدودا دوماه پیش یک واحد خبازی را به شخصی فروختم و سه ماه قبل از انعقاد قرارداد نامبرده اصرار به خرید نانوایی داشتند اما من با حضور همکارانم از فروش آن صرفنظر نمودم و مراتب انصراف خودم رو با حضور یکی از همکارانم تلفنی به خریدار اعلام نمودم اما ایشان اصرار به خرید داشتند و چندین بار جهت خرید نانوایی به محل کار من آمدند و دوستانم شاهد بودند و من بعد از سه ماه از انصراف قبلی مجددا به دلیل اصرار مکرر خریدار نانوایی را به قیمت 20میلیون به ایشان فروختم و هیچ اجباری در خصوص تحمیل نانوایی به خریدار نداشتم و با توافق طرفین و اصرار خود خریدار فروخته شده است و همکارانم شاهد اصرار مکرر خریدار و مراجعات مکرر ایشان بوده اند اما متاسفانه خریدار بعد از انعقاد قرارداد با مراجعه به سازمان صنایع و معادن و بازرگانی و جهت اخاذی از بنده اقدام به طرح دعوی در بازرگانی علیه من نموده اند و اعلام نموده که نانوایی رو به قیمت زیاد به ایشان فروختم و باید از مبلغ پول مقداری را عودت دهید و این درحالی است که فروش نانوایی به اصرار خود خریدار بوده و هیچ گونه تحمیل و اجباری در خصوص فروش نانوایی وجود نداشته و سازمان بازرگانی شهرستان اقدام به دعوت از کارشناس نموده و بدون اطلاع من قیمت نانوایی را 8 میلیون تومان اعلام نموده اند و پرونده را به تعزیرات حکومتی فرستاده اند خواستم بدانم
1-آیا این پرونده قابل طرح در تعزیرات حکومتی می باشد یا نه؟
2- آیا من می توان معامله را فسخ نمایم و در صورت فسخ و ابطال معامله می توانم علیه ایشان شکایت نمایم به دلیل اینکه خریدار بعداز عقد قرارداد با بنده اقدام به افزایش قیمت اجاره ملک از 350 هزار تومان به 450 هزار تومان نموده و قرارداد جدید با مالک ملک منعقد نموده وتغییراتی در نانوایی به وجود آورده است .
3- با توجه به اینکه نانوایی در یک مغازه اجاره ای می باشد و ده سال ملک موردنظردر اجاره من بوده مالک ساختمان به دلیل انصراف بنده و انعقاد قرارداد با خریدار جدید حاضر نیست مجددا ملک را به من اجاره دهد و در صورت فسخ قرارداد از طرف فروشنده باید نانوایی را جمع آوری نمایم که در این خصوص خسارت زیادی به من تحمیل خواهد شد .
اینجانب یه فروشگاه لوازم تاسیسات دارم و شش ماه پیش دو دستگاه چیلر از یکی از همکاران در تهران خریداری کردم که کل مبلغ دستگاهها را به حساب همکارم واریز نمودم و او نیز دستگاه را فاکتور کرد و قرار شد ده روز تحویل نمایید ولی پس از گذشت یه ماه واسم یک دستگاه را ارسال نمود و دستگاه دومی رو هم قول داد یه هفته دیگه ارسال بکنه اما پس از گذشت یکماه از ارسال دستگاه اولی هنوز دستگاه ارسال نشد و به دلیل بد قولی همکارم، خریدار دستگاه از خرید دستگاه دوم صرف نظر نمود،من نیز خواستار مطالبه پولم از همکارم شدم که همکارم پس از اینکه کلی به اعتبار و تعهدم پیش مشتریم بهم ضرر و زیان رساند با کمال پرویی از پرداخت بخشی از مبلغ دستگاه خوداری نموده و جواب تلفن هایش را هم نمی دهد حال با توجه به اینکه بین منو ایشان هیچ گونه قرار دادی نیست و فقط دو دستگاه را هم واسم فاکتور کرده انهم فقط فکسش را دارم (در ضمن دستگاهی هم که فرستاده مارکش با دستگاهی که فاکتور کرده تفاوت دارد) می شود شکایت کرد لطفا راهنمایی کنید0
از صبر و بدل عناییت که نسبت به سوالم خواهید نمود کمال تشکر را دارم
مدت 3 سال است شخصی از اینجانب دیه میخواهد بالاخره موفق شدم با پرداخت دیه به ایشان رضایتش را جلب کنم و از ایشان رضایت محضری دریافت نمودم اما دو روز بعد از دریافت رضایت محضری ایشان با گریه و زاری نظر محضر دار را جلب نموده که بنده قرار بوده بعد از رضایت به ایشان پول پرداخت نمایم و محضر دار به گرفتن فیلم از لحظه ورود تا لحظه ی خروج اشاره میکند لطفا به دلیل اینکه از قانون اطلاعی ندارم من را راهنمایی نمایید