کد خبر: ۶۸۱۱۰۷
تعداد نظرات: ۸ نظر
تاریخ انتشار: ۱۲ شهريور ۱۳۹۹ - ۰۹:۴۷
آقای پناهیان شهید قرنی نخستین شهید ترور انقلاب نیست
استاد پناهیان در شب‌های دهم و یازدهم محرم در دانشگاه نظامی امام‌علی(ع) ترور شهید قرنی، را اولین ترور پس از انقلاب و توسط «فرزندان بازرگان» یا همان منافقین عنوان کرد و به همین بهانه به نام‌گذاری اخیر خیابان بازرگان توسط شورای شهر تهران معترض شد.

تحریف روایت یک ترورگروه فرهنگی: جواد موگویی کارگردان و مستندساز در اینستاگرام خود نوشت: استاد پناهیان در شب‌های دهم و یازدهم محرم در دانشگاه نظامی امام‌علی(ع) ترور شهید قرنی، را اولین ترور پس از انقلاب و توسط «فرزندان بازرگان» یا همان منافقین عنوان کرد و به همین بهانه به نام‌گذاری اخیر خیابان بازرگان توسط شورای شهر تهران معترض شد.
به گزارش بولتن نیوز، اما پناهیان در این سخنرانی دچار اشتباهات فاحش تاریخی شد که عجیب است!
نخست اینکه شهید قرنی نخستین شهید ترور انقلاب نیست!
قرنی در صبح ۳اردیبهشت۵۸ ترور شد که ۶۸ روز از آغاز غائله‌ کردستان گذشته و صدها تن از ارتش، کمیته، شهربانی و مردم ترور شده بودند که مهمترین آنها نیز شهید محمد رحمان‌پور معروف به «شاطر محمد» معاون کمیته انقلاب اسلامی سنندج است.
دوم اینکه پناهیان عامل ترور قرنی را «فرزندان بازرگان» اعلام کرد.
«فرزندان بازرگان» عنوانی است که امام در نامه به وزیر کشور در سال ۶۶ را درباره منافقین به کار برد:
«نهضت به اصطلاح آزادی صلاحيت براي هيچ امری از امور دولتی يا قانونگذاری يا قضای را ندارند، و ضرر آنها، به اعتبار آنكه متظاهر به اسلام هستند و با اين حربه جوانان عزيز ما را منحرف خواهند كرد و نيز با دخالت بی‌مورد در تفسير قرآن كريم و احاديث شريفه و تاويل‌های جاهلانه موجب فساد عظيم ممكن است بشوند، از ضرر گروهكهای ديگر، حتی منافقين اين فرزندان عزيز مهندس بازرگان، بيشتر و بالاتر است.»(صحیفه امام، ج۲۰)
امام صراحتا در این نامه مقصودش از فرزندان بازرگان را منافقین عنوان می‌‌کند.
استاد پناهیان نیز «فرزندان بازرگان» یعنی منافقین را عامل ترور قرنی عنوان می‌کند. درحالیکه اصلا قرنی به دست منافقین ترور نشد! بلکه توسط «گروه فرقان» به شهادت رسید. که هم از نظر ایدئولوژیک و هم تشکیلاتی، هیج ارتباطی به بازرگان و نهضت آزادی نداشتند.
.
بنا به اسناد، پناهیان محمل نامناسبی برای اعتراض به نام‌گذاری خیابان بازرگان پیدا کرده است. چراکه ترور قرنی ارتباطی به منافقین و بازرگان ندارد و عامل آن حمید نیکنام عضو گروه فرقان بود که در ۵ بهمن۵۸ اعدام شد.
گروه فرقان به رهبری طلبه روحانی اکبر گودرزی در سال ۵۸، قرنی، مطهری، مفتح، عراقی، قاضی طباطبایی، هاشمی رفسنجانی و چندتن دیگر را ترور کرد.
در حالی که منافقین ۲سال بعدتر در ۳۰خرداد ۶۰ وارد فاز ترور شدند! و اتفاقا پیش از آن در بیانیه‌هایی ترورهای فرقان را نیز محکوم کرده بود.
نام قربانیان گروه فرقان، خاصه شهید قرنی از مشهورات، محکمات و بدیهیات تاریخ انقلاب است.
جای بسی خوشحالیست که منابر محرم به بیان تاریخ انقلاب مزین شود، لکن درست و دقیق تا موجب تحریف تاریخ انقلاب نشود.

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۸
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۹/۰۶/۱۲ - ۱۰:۲۳
0
0
پناهیان با مواجه با عدالتخواهان دچار انفعال شده و حالا می خواهد دوباره هر
طور شده انقلابی بودن خود را ثابت کند. آن از ماجری توهین به استاندار
خوزستان که اصلا نه اخلاقی بود و نه نیازی به آن بود که وقتی اینهمه دستمان
از سند علیه او پر است به فحاشی متوسل شویم و این هم از ماجرای شهید
قرنی.

البته دقت کنید که شهید قرنی را نه مجاهدین خلق کشتند و نه گروه فرقان.
ترور سرلشکر قرنی و مهدی عراقی و بمب گزاری
6 تیر سال 1360 کار گروه فرقان نبود. کار کسانی بود که از این ترورها سود
می بردند. تنها ترور شهید مطهری توسط گروه فرقان از نظر منطقی معقول است
آنهم به خاطر اختلافات شهید مطهری و دکتر شریعتی. اما گروه فرقان
کوچکترین انگیزه ای برای کشتن سرلشکر قرنی و حاج مهدی عراقی نداشتند -
آنها اصلا ربطی به دعوای شریعتی و مطهری نداشتند- و ترور 6 تیر 60 هم کار
آنها نبود چرا که اولا از نظر آنها سید علی خامنه ای از طیف روحانیون
متمایل به دکتر شریعتی بود و ثانیا امکان ندارد بمب در ضبط صوت منفجر شود
و بعد جمله "هدیه گروه فرقان" به دیواره آن سالم بماند!! متاسفانه عوامل
ترورهای اول انقلاب هرگز شناسایی نشدند و همه چیز را به گردن گروه فرقان
و مجاهدین خلق انداختند زیرا...
علی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۹/۰۶/۱۲ - ۱۲:۲۷
0
0
مته لای خشخاش نزار اصل موضوع را ببین که حرف چیست ادم فیلسوف
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۹/۰۶/۱۲ - ۱۲:۴۹
0
0
سلام من متولد 58 هستم. یه منبع موثق و بدون جهت گیری برای مطالعه حوادث و اتفاقات اول انقلاب می خواستم. میشه معرفی کنید؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۹/۰۶/۱۳ - ۰۰:۰۲
0
0
چه فرقی کرد جانم. ترور اول یا دهم. این گروه یا اون گروه. اعتراض به نام‌گذاری خیابان بنام بازرگان بود. هم اویی که حضرت امام خمینی منافقین را فرزند ایشان دانستند. کار شورای شهر هم شده هی تغییر نام خیابونا!!!
انقلابی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۹/۰۶/۱۳ - ۱۲:۳۹
0
0
آقای موبویی راحت تر این نبود که می گفتید سپهبد قرنی ارتشی نبوده است؟
حاج رضا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۹/۰۶/۱۹ - ۲۰:۲۳
0
0
جناب موگویی واقعا حرف شما بیشتر مته به خشخاش گذاشتن و یکجور مطرح کردن خودتان بود منظور از اولین ترور در چنین سطحی بوده است واگرنه از همان بدو پیروزی انقلاب ما شاهد ترورها چه توسط عوامل و باقی مانده های ساواک وسلطنت طلبان بودیم و هم از طرف جریان فرقان.
حالا که چی بجای ایجاد مطالبه برای برخورد با فاسدین و عوامل منافقین در مراکز اجرایی که در نهایت نامردی و خیانت تلاش می کنند اسامی خیابانها را که تنها هنرشان در طول این دوره شورای شهر بوده به نام عناصری که انقلاب کم از آنها ضربه نخورده بکنند آمده اید به پناهیان گیر داده اید که چرا گفتید قرنی را منافقین ترور کرده است واقعا برایتان متاسفم
برادر عزیز موضوع اصلی را بچسب اولا چه کسانی دنبال ترور شهید قرنی بودند خیلی جالب است که کسی سعی نکرد شخصیت عجیب شهید قرنی را در همه این سالها برای مردم بشناساند و پناهیان مردانه این کار را کرد شماها چه کردید یا امثال بنده چه کردیم
بنظرم باید کمی با خودتان و نفستان روراست باشید آیا در این قضیه و این نوشتار خدا را در نظر داشتید یا نه؟
افسانه
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۹/۰۶/۲۰ - ۲۱:۳۰
0
0
اقای بازرگان منافق نبوده
مدیر پایگاه اما پدر معنوی منافقین بوده است
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۹/۰۶/۳۰ - ۱۷:۰۹
0
0
*ایدئولوژی گروه فرقان متاثر از ایدئولوژی سازمان مجاهدین خلق بوده است*

ایدئولوژی این گروه متأثر از ایدئولوژی سازمان مجاهدین خلق ایران بود به­طوری­که معمولا بر روی جزوات خود جملاتی از این منبع‌ را به چاپ می‌رساندند و خود گودرزی نیز در سیر مطالعاتی خود نیز کتاب‌های مجاهدین خلق را مطالعه کرده بود.

آیت­الله موسوی­اردبیلی معتقد است که سازمان مجاهدین خلق در ترورهای فرقان دست داشته است و در واقع گروه فرقان از نظر ایدئولوژی و استراتژی در جهتی هماهنگ با آن سازمان بوده است و عناصر نفوذی سازمان بخوبی موفق شدند از گروه ساده­لوح فرقان در جهت اهداف تشکیلاتی خود بهره گیرند.

در این مورد موسوی­اردبیلی می‌گوید:«شواهدی حکایت از رابطه­سازمانی گروه فرقان با سازمان مجاهدین خلق در دست است که عبارتند از:‌ از نظر ایدئولوژی، گروه فرقان در انتشارات خود و تحلیل‌های قرآنی منتشره‌اش نشان داده است که به­طور دقیق در خط این سازمان حرکت می‌کند، همان برداشت‌های مادی از مفاهیم اسلامی را که سال‌ها و بارها از زبان اعضای سازمان شنیده‌ایم، در نوشته‌های گروه فرقان می‌بینیم.
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر :
آخرین اخبار
پربازدید ها
پربحث ترین عناوین
پرطرفدارترین