کد خبر: ۶۵۲۰۱۹
تاریخ انتشار: ۱۰ بهمن ۱۳۹۸ - ۱۲:۱۵
دو موضوعی که لازم است نسبت به بررسی صلاحیت های شورای نگهبان از هم تفکیک شوند
فضای سیاسی کشور این روزها تا حد بالایی تحت الشعاع فرایند بررسی صلاحیت های داوطلبان انتخابات مجلس شورای اسلامی توسط شورای نگهبان است.

گروه سیاسی: فضای سیاسی کشور این روزها تا حد بالایی تحت الشعاع فرایند بررسی صلاحیت های داوطلبان انتخابات مجلس شورای اسلامی توسط شورای نگهبان است. کمتر فعال سیاسی را می توان دید که در مورد آرا صادر شده توسط هیات مرکزی نظارت اظهار نظری نکرده و یا در خصوص آرا نهایی صادر شده از سوی شورای نگهبان، پیش بینی نداشته باشد.

ممکن است شورای نگهبان اشتباه کند اما جناح گرایی، خیر

به گزارش بولتن، در بین اظهار نظرهای مختلف، چیزی که بیشتر از همه به چشم می آید، وارد کردن اتهام جناحی بودن تصمیمات و آرا شورای نگهبان است. به این معنی که عده ای خصوصا فعالان سیاسی اصلاح طلب با وارد کردن این اتهام که شورای نگهبان در حال مهندسی انتخابات بوده و افرادی که جزو چهره های موثر جریان اصلاحات هستند را حذف می کند، در حال فشار آوردن به این نهاد نظارتی هستند.

به نظر می رسد لازم است در اینجا دو موضوع را از هم تفکیک کنیم. یکی امکان اشتباه است و دیگری جناح گرایی. از آنجایی که شورای نگهبان هم مانند همه نهادهای دیگر بر اساس نیروی انسانی خود عمل کرده و در هر نیروی انسانی جز 14 معصوم، امکان خطا وجود دارد، در عملکرد هیات های نظارت شورای نگهبان هم امکان خدا وجود دارد.

اصلا بابت همین است که در قانون، سه نوبت رسیدگی به شکایت ها در نظر گرفته شده و آیا مگر مقامات ارشد شورای نگهبان تاکنون چندین بار رسما اعلام نکرده بودند که ما در گذشته نسبت به برخی افراد دچار اشتباه شدیم؟ لذا باید این را مورد توجه قرار داد که شورای نگهبان هم ممکن است در بررسی های خود خطا کند و قانون، راه جبران خطا را نیز تعبیه کرده است.

اما خطا کردن یک چیز است و قرض ورزی و جناح بازی چیز دیگری. اینکه می گوییم ممکن است شورای نگهبان در بررسی صلاحیت ها خطا کند دلیلی نمی شود که بگوییم پس آنها جناحی عمل می کنند. چون جناحی عمل کردن دیگر غیرعمد و سهوی محسوب نمی شود. به عبارت دیگر کسی که شورای نگهبان را متهم به جناح گرایی می کند آنرا به عنوان خطای احتمالی مطرح نمی کند بلکه به عنوان یک گرایش و دستورالعمل مشخص مطرح می کند که باید گفت چنین نیست.

اعضای شورای نگهبان بارها ثابت کرده اند در بررسی صلاحیت های خود هیچ نگاهی به جناح و شغل و عنوان و سمت افراد ندارند. مگر افراد مطرح اصولگرا در این دوره کم رد شده اند؟ مگر عضو مجلس خبرگان رهبری در همین دوره رد صلاحیت نشد؟ مگر افرادی با سابقه حضور در سپاه نبودند که این دوره رد شدند؟ خب اگر قرار بود شورای نگهبان چیزی غیر از قانون را مدنظر قرار دهد باید آنها را رد نمی کرد.

لذا به نظر می رسد جریانات سیاسی بهتر است که ضعف خود در تربیت نیروی انسانی مناسب و نخبه سیاسی شایسته برای حضور در مجلس را گردن شورای نگهبان و بررسی صلاحیت ها نیندازند و در زمان های دیگر، روی افرادی کار کنند که بتوانند نمایندگی افکار آنها را در مجلس داشته باشند و در عین حال، حداقل های قانونی را نیز رعایت کرده باشند.

انتهای پیام /#

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر :
آخرین اخبار
پربازدید ها
پربحث ترین عناوین