بولتن نیوز:
قریب به 9 سال است که آژانس انرژی اتمی پرونده
ایران را در شورای حکام آژانس بین المللی انرژی هسته ای باز نموده است و از همان
روز اول و همان نگاه نخستین با پرونده ایران بصورت حقوقی برخورد کرده است و با
سیاسی نمودن پرونده قصد به انحراف کشاندن آنرا داشته که تا کنون در این مقوله موفق
بوده است و متاسفانه ما همچنان چه در دولت به اصطلاح اصلاحات و چه در دولت آقای
احمدی نژاد این موضوع پیگیری نشده است و همچنان از ابتدایی ترین حقوق خود در
آرژانتین انرژی اتمی با توجه به داشتن 4 توافقنامه با آژانس نتوانسته ایم حقوق خود
را پیگیری نمائیم و همچنان آژانس و دیگران در حال انجام بازی سیاسی با ما می
باشند.
آیا وقت آن نرسیده که به بندهای قانونی رجوع
شده در 4 قرارداد خود با آژانس در ارتباط با اختلاف به وجود آمده بین ایران و
آژانس رجوع نمائیم و با ارجاع پرونده به محاکم صالح بین المللی و دفاع مستدل و
صرفاً حقوقی از پرونده های مذکور بتوانیم حقوق قانونی خود را که اکنون بمدت 9 سال
است که توسط آژانس لگدمال شده است را کسب نماییم.
بر اساس دیدگاه های جدید در عرصه روابط بین الملل که به عنوان دیدگاه «سازه انگاری» از آن یاد می شود، در عصر معاصر «تصاویری «که از بازیگر در عرصه بین المللی وجود دارد، قواعد بازی با او توسط دیگر بازیگران و نحوه تعامل با او را مشخص می سازد. به بیان دیگر تصویری که از بازیگر در عرصه بین الملل ساخته می شود (که می تواند کاملا معکوس هم باشدا (ین قدرت و توانایی را به سایر بازیگران می دهد که راجع به آن بازیگر اقدام یا اتخاذ تصمیم نمایند. بر همین اساس رسانه ها - اعم از رسانه های دیداری و شنیداری و رسانه های مکتوب- نقش بسیار حائز اهمیتی در این باره پیدا می کنند چرا که نقش اصلی در ساختن تصاویر از بازیگر را همین رسانه ها ایفا می کنند.
رسانه ها با در دست داشتن قدرت اغواء و عدم نمایش همه واقعیت ها، تصویری از یک بازیگر خاص به جهانیان ارائه می دهند که به خوبی اقدام بعدی سایر بازیگران در قبال او توجیه پیدا می کند.
پس از فروپاشی اتحادیه جماهیر شوروی، فلسفه وجود پایگاه های نظامی آمریکا در نقاط مختلف دنیا زیر سوال رفت و هیچ توجیهی برای این تداوم اشغالگری نوین در کشورها وجود نداشت. اما در خلا حضور شوروی، واشنگتن الگوی«توجیه اخلاقی» را برای ادامه جنگ افروزی های خود برگزید. در این روش آمریکا سعی داشت تصاویری از بازیگران مقابل خود به جهانیان نشان دهد که حمله به آن بازیگر، امری مباح بلکه ضروری وانمود شود.
الگوی عملیاتی آمریکا در حمله به عراق و افغانستان به طور کامل منطبق بر همین نظریه بود. در این الگو رسانه های وابسته به سرمایه داری طی اقدامی از پیش طراحی شده تصویری از طالبان به افکار عمومی ارائه دادند که در نگاه ایشان جنگ با طالبان اتحاد کل کشورهای جهان را می طلبید اما همین ارتش مخوف و قدرتمند- طالبان ساخته شده توسط رسانه ها – توان مقاومت چند ساعته را مقابل یک لشکر را نداشت! در مورد عراق نیز دقیقا از همین الگو استفاده شد؛ ایالات متحده با این ادعا دردست داشتن 12 هزار صفحه مدرک پیرامون فعالیت و تولید سلاح های کشتار جمعی به رژیم ساخته دست خود در عراق حمله کرد به نحوی که برای افکار عمومی-لااقل در ابتدای حمله- جای شک و تردیدی باقی نماند، اما سرانجام مشخص شد که ادعاهای ایالات متحده هیچ نمود خارجی در عراق نداشت.
بر کسی پوشیده نیست که ایالات متحده و اذناب او در مورد ایران نیز چنین ایده ای را در نظر دارند؛ ایده ای که بیشتر با عنوان «ایران هراسی» مطرح است و غرب از طریق رسانه های خود پیگیر این طرح می باشد. گزارش جدید ریس آژانس بین المللی انرژی هسته ای نیز در راستای همین پروژه ارائه گردید تا خوش خدمتی آمانو موجب رضایت اربابانش را فراهم آورد.
جدیدترین گزارش آمانو حاوی چند نکته کلیدی است که در ذیل به آن پرداخته می شود.
1- ایالات متحده آمریکا با توجه به مشکلات جاری داخلی و همچنین بیداری اسلامی در جهان، در جانکاه ترین باتلاق متصور برای مردم آمریکا گرفتار شده است؛ از سویی این دولت با بدهی بی سابقه بیش از 54 میلیارد دلاری (یک سوم گردش مالی جهان) مواجه است و از سوی دیگر هزینه های سر به فلک کشیده لشکرکشی های آمریکا (البته با شعار change ) مردم این کشور را به سوی تشکیل جنبش اعتراضی سوق داد که این روزها با نام جنبش ضد وال استریت در همه جای دنیا به کابوس سرمایه داری بدل گشته است و به تعبیر رهبر معظم انقلاب «دنیا در یک پیچ تاریخی قرار گرفته است» دولت مردان آمریکا نیز بر اساس سنت پیشینیان در مواقع تنگنا به سرعت نه تنها افکار عمومی مردم کشور خود بلکه افکار عمومی جهانیان را به پدیده ثالثی متوجه می سازند که این بار فعایت های هسته ای ایران مورد توجه است.
2- بدون شک یکی از اهداف انتشار چنین گزارشی علیه ایران که هماهنگی آمانو با مقامات آمریکایی کاملا در آن مشهود است، منحرف ساختن افکار عمومی جهانی از باتلاق بوجود آمده برای آمریکا و نظام سرمایه داری است.
نگاهی به گزارش آمانو :
هر چند در این گزارش آمانو تصریح نشده که ایران در حال ساخت سلاح اتمی است ولی یوکیو آمانو مدعی شده است که به یک برنامه رایانه ای ایران دست یافته که در آن نوعی مدل سازی احتمالی برای ساخت بمب اتمی وجود دارد! در گزارش آمانو عمدتا سه ادعا مطرح شده است:
1- یکی از این ادعاها مربوط به تصاویر ماهواره ای از کانتینر فولادی است که ادعا شده در آن آزمایش های هسته ای انجام می شود.
-2ادعای دیگر گزارش پیرامون تلاش ایران برای طراحی نمونه های رایانه ای کلاهک هسته ای است.
3- ادعای سوم مطرح شده در این گزارش نیز استفاده ایران از کمک دانشمندان خارجی برای برداشتن گامهای اساسی در جهت تولید سلاح هسته ای و غلبه بر مشکلات فنی است.
همانطور که در متن خبر انتشار گزارش دیده می شود طبق روال گذشته هیچ اشاره صریحی به فعایت غیر صلح آمیز هسته ای ایران نشده است بلکه پیرامون آزمایش های هسته توسط ایران گمانه زنی هایی لحاظ گردیده است. در گزارش منتشر شده توسط آمانو بیشترین چیزی که موجبات شک و تردید را برانگیخته است آزمایش های بسیار پیشرفته ایران است که تنها نشان از توانمندی ایرانیان دارد و فراتر از این آزمایش ها- که در چارچوب NPT صورت می پذیرد- در سایر کشورهای اروپایی انجام می پذیرد اما اینکه چرا آن آزمایش ها موجب برانگیخته شدن حس انسان دوستی ریس جدید آژانس نمی شود، پرسشی بی پاسخ برای جهانیان است.
3- بازتاب جهانی گزارش جدید علی رغم تمام تلاش های سازمان هایی که اکثر بودجه انها توسط ایالات متحده تامین می شود، پروژه جدید آمریکا با خیمه شب بازی آمانو به بن بست جالبی رسیده است. به همان اندازه که آمریکا برای انتشار این گزارش تلاش کرد، چین و روسیه که دو شریک تجاری ایران به شمار میروند برای جلوگیری از انتشار گزارش آمانو کوشش کردند. مسکو و پکن علاوه بر اعلام نظر خود در رسانهها در یادداشتی دیپلماتیک خطاب به مدیر کل آژانس از وی خواستند یا انتشار این گزارش را به تعویق بیاندازد یا اینکه از آن صرفنظر کند. دو متحد تجاری ایران بر این باورند که انتشار گزارش آمانو و علنی شدن منابعی که وی با استناد بر آنها در مورد فعالیت های هستهای جمهوری اسلامی ابراز نگرانی کرده، شانسهای دیپلماتیک برای از بین بردن بن بست هستهای ایران با غرب را از بین برده و در عین حال اهرم فشاری در اختیار آمریکا و متحدانش قرار میدهد. جنبش کشورهای غیر متعهد(که متشکل از بیش از 118کشور جهان می باشد) در بیانیه ای پیرامون گزارش اخیر آژانس تصریح نموده است: « جنبش عدم تعهد برحق اولیه و غیر قابل انکار کلیه کشورها برای توسعه، تحقیق، تولید و استفاده از انرژی اتمی برای مقاصد صلح آمیز، بدون هر گونه تبعیض و منطبق با تعهدات قانونی مرتبط، تاکید می نماید. بنابراین، هیچ موردی نباید به گونه ای تفسیر شود که منجر به ایجاد ممنوعیت یا محدودیت حقوق کشورها در توسعه انرژی اتمی برای مقاصد صلح آمیز شود.
انتخابها و تصمیمات کشورها، شامل موارد مربوط به جمهوری اسلامی ایران، در زمینه استفاده های صلح آمیز از فن آوری هسته ای و سیاستهای چرخه سوخت می بایست محترم شمرده شوند. جنبش عدم تعهد مصونیت فعالیتهای هسته ای صلح آمیز را مورد تایید مجدد قرار داده و تاکید می نماید هر گونه حمله یا تهدید به حمله بر علیه تاسیسات هسته ای صلح آمیز اعم از در حال فعالیت یا در حال ساخت که بشریت و محیط زیست را در معرض خطر جدی قرار داده و نقض عمده حقوق بین الملل، اصول و اهداف منشور ملل متحد و آئین نامه آژانس بین المللی انرژی اتمی محسوب می شود، تاکید می نماید...» بنابر این موارد ادعای اجماع جهانی بر سر غیر صلح آمیز بودن فعالیت های هسته ای ایران، کاملا مردود بوده و چیزی جز هدف ایالات متحده را تامین نمی کند.
-4 راهبرد ایران در برابر آژانس اول اینکه جمهوری اسلامی بیشترین همکاری و تعهد را در قبال آژانس داشته است و تاریخ نیز گواه این مطلب است. تنها در دوران ریاست جمهوری محمد خاتمی بیش از 1200 نفر ساعت بازدید از تاسیسات هسته ای ایران انجام پذیرفت که می توان گفت این ساعات در تاریخ فعالیت آژانس بی سابقه بوده است. قبل از تهیه گزارش فعلی نیز ایران در آژانس طی درخواست های رسمی متعدد از ریاست آژانس خواسته بود که با بازدید از تاسیسات هسته ای ایران به نظر واقعی پیرامون فعالیت هسته ای ایران دست یابد که با عدم پاسخ از سوی آمانو روبرو شدیم.
از سوی دیگر آمانو که طی کنفراس خبری ادعا نموده بود که از فعالیت های هسته ای ایران احساس خطر می کند چرا در برابر فعالیت های هسته ای کاملا آشکار رژیم جعلی صهیونیستی و سایر کشورها به طور کامل موضع سکوت را برگزیده است که همین موضوع عدم بی طرفی آژانس را اثبات می کند. همچنین آژانس در ماجرای ترور دانشمندان هسته ای ایران از هرگونه اقدام و پیگیری موثر امتناع ورزید که این نیز مهر تایید دیگری بر جانبداری آژانس است. به نظر می رسد راه مواصلاتی میان آژانس بین المللی انرژی هسته ای و جمهوری اسلامی به جاده ای یکطرفه تبدیل گشته است که تنها منافع آریکا را برای ایران به ارمغان می آورد. در چنین شرایطی مماشات از سوی ایران بر خلاف عزت ایران اسلامی به نظر می رسد که شکایت از آژانس در صورت ادامه شرایط فعلی و نادیده گرفتن حقوق مسلم و صلح آمیز ایران تنها راه حل آن می باشد.
2-مقصود اگر این باشد که ما باید فورا خارج شویم شاید درست نباشد. اما اگر ادامه این روند به جایی ختم شود که دائم تحریمها شدیدتر و ملت تحت فشار بیشتر قرار گیرد در این صورت قطعا خروج می تواند به طرف مقابل فشار اورد و یقینا انان به فکر خواهند افتاد تجدید نظرهایی انجام دهند.