فشارآمریکابه آمانودرگنجاندن اسنادجعلی

منابع غربی از حدود یک ماه پیش گفته بودند که این گزارش حاوی متن برخی از اسناد خواهد بود که برخی کشورها در اختیار آژانس قرار داده اند و بنابر ادعای آنها نشان دهنده وجود یک جنبه نظامی در برنامه هسته ای ایران است.

آخرین خبرها نشان می دهد آمانو یک ضمیمه حدودا 15 صفحه ای به همراه گزارش جدید خود منتشر خواهد کرد که در آن متن برخی از اسناد مطالعات ادعایی را ذکر کرده است.

دیپلمات ها در تهران می گویند آمانو در سفر هفته گذشته خود به امریکا آخرین دستورات درباره ضرورت انتشار این گزارش در مقطع فعلی را دریافت کرد و به همین دلیل درخواست های موکد روسیه، چین، برخی کشورهای اروپایی و همچنین اعضای جنبش عدم تعهد را درباره رعایت بی طرفی علیه ایران نپذیرفت.

کارشناسان در تهران و در دبیرخانه آژانس عقیده دارند این ضمیمه به لحاظ فنی و حقوقی غیر قابل دفاع است و به سرعت تبدیل به بحرانی برای اعتبار اژانس خواهد شد.

چند نکته مهم درباره این ضمیمه که نشان دهنده عمق بی اعتباری آنهاست، چنین است:

1- هیچ از یک اسنادی که متن آنها در گزارش نوامبر 2011 ارائه شده جدید نیست و همه آنها مربوط به همان لپ تاپ کذایی سال 2004 است. در واقع انتشار این اسناد نشان می دهد آمانو –برخلاف آنچه ادعا می کرد- هیچ اطلاعات به روز شده ای درباره آنها در اختیار ندارد و همان اطلاعات قدیمی و تکراری را منتشر کرده است. این امر نشان می دهد همه آن ادعاها در گزارش های اخیر آژانس که می گفت آژانس اطلاعاتی دارد که نشان می دهد برنامه تسلیحات هسته ای ایران پس از سال 2004 نیز ادامه یافته، دروغ بوده است.

2- نه ایران و نه آژانس هرگز اصل این اسناد را رویت نکرده اند. ایران و آژانس از سال 2007 خواهان آن بوده اند که اصل این اسناد برای بررسی میزان صحت و وثاقت آنها در اختیار یک تیم مستقل قرار بگیرد اما امریکا همواره از این کار امتناع کرده است. این امتناع به حدی آزاردهنده بود که محمد البرادعی بارها امریکا را به اخلال در انجام وظایف پادمانی آژانس متهم کرد. مهم ترین نکته این است که ظاهرا همه آنچه امریکا در اختیار دارد یک فایل الکترونیکی است و اسناد اوریجینال در اختیار امریکا نیست و در واقع اصلا چیزی به نام سند اوریجینال در موضوع مطالعات ادعایی وجود ندارد. ایران در یک ارزیابی 117 صفحه ای که سال 2007 به آژانس ارائه شد ثابت کرده است که این اسناد جعلی هستند ولی آمانو در گزاش خود ذکری از این موضوع نمی کند.

3- نکته بعدی این است که اساسا نه آژانس و نه هیچ طرف دیگری قادر به اثبات این امر نیست که این اسناد بر فرض صحت مربوط به ایران است. به عبارت دیگر، سر هم کردن یک سلسله متون و اسناد به زبان فارسی و جعل چند مهر، امضا و سربرگ به هیچ وجه این موضوع را ثابت نمی کند که این اسناد واقعا متعلق به نهادهای دولتی در ایران است.

4- همچنین هیچ سندی وجود ندارد و در متن اسناد هم چیزی در این باره گفته نشده است که ثابت کند در آنچه آژانس مطالعات ادعایی می خواند از مواد هسته ای استفاده شده است. بنابراین -باز هم بر فرض محال صحت- این اسناد می تواند مربوط به فعالیت های متعارف نظامی باشد و ادعای هسته ای بودن این فعالیت ها مدعایی کاملا بدون دلیل است.

5- مسئله دیگر این است که باز هم بر فرض صحت اسناد، همه آنچه این اسناد نشان می دهد یک سلسله مطالعه و شبیه سازی کامپیوتری است نه «فعالیت عملی». اساسا به همین دلیل هم هست که آژانس مجموعه این پروژه را مطالعات ادعایی نامیده است. هیچ مدرکی در متن اسناد وجود ندارد که ثابت کند این مطالعات به پروژه های عملی تبدیل شده است.

مجموعه این دلایل نشان می دهد آنچه به ضمیمه گزارش آمانو منتشر می شود، در واقع نه «سند» به معنی متعارف کلمه بلکه مجموعه ای از اطلاعات جعلی است که با فشار سیاسی امریکا درون گزارش گنجانده شده است.