کد خبر: ۶۱۰۹۲۱
تاریخ انتشار: ۱۲ خرداد ۱۳۹۸ - ۱۰:۱۰
با تبریک به مناسب سخنگویی دولت
جناب آقای ربیعی با تبریک سمت سخنگویی دولت امیدواریم با دعوت از ارباب رسانه در مرحله نخست نسبت به شفا سازی ادعاهایی که در مجلس و بیرون از مجلس به خصوص در موضوع 50 میلیارد تومان شستا مطرح نمودید مبادرت فرمایید.

گروه اجتماعی: جناب آقای ربیعی با تبریک سمت سخنگویی دولت امیدواریم با دعوت از ارباب رسانه در مرحله نخست نسبت به شفا سازی ادعاهایی که در مجلس و بیرون از مجلس به خصوص در موضوع 50 میلیارد تومان شستا مطرح نمودید مبادرت فرمایید.

آقای علی ربیعی لطفا گام اول را با شفاف سازی ادعای 50 میلیارد شستا آغاز کنید

به گزارش بولتن نیوز، علی ربیعی سیاستمدار اصلاح طلب ، سخنگوی دولت و وزیر سابق کار، تعاون و رفاه اجتماعی جمهوری اسلامی است که می گوید عمده دغدغه‌هایش در سال‌های وزارت مطالعه فساد و راهبردهای مقابله با آن بوده‌است که پس از پنج سال وزارت در وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی  در ۱۷ مرداد ۱۳۹۷ در مجلس شورای اسلامی استیضاح و برکنار شد.

علی ربیعی در حالی برکنار شد که خبرگزاری خانه ملت پیش از این و در 16 مرداد ماه 92 در خبری اعلام کرده بود که کمال‌الدین پیرموذن نماینده مردم اردبیل، نیر، نمین و سرعین در مجلس شورای اسلامی در نشست علنی در تذکر شفاهی گفت: همکاران اندکِ بسترساز اختلاس‌های بزرگ، ویژه‌خواری‌ها، دروغ‌پردازی‌ها، ماجراجویی‌ها، سوء استفاده‌کننده از مقدسات مردم، قهرکننده با حضرت آقا، دست‌بریده از قدرت‌ها و عاملان فتنه قم طوری عمل کردید و باعث شدید که همین دیروز یک نفر مرتبط با شما به دکتر ربیعی با کمال پررویی بگوید که 50 میلیارد تومان به تو می‌دهیم تا مدیریت شرکت شستا را به ما واگذاری کنی.

پس از این علی ربیعی در 2 آبانماه 97 در گفتگویی که در روزنامه همشهری منتشر شد رقم 50 میلیارد تومان را به شرح زیر تایید کرد.

در بخشی از گفتگوی علی ربیعی با روزنامه همشهری که مد نظر است آمده است:

 

«زنده‌باد استیضاح» جلد دوم «زنده باد فساد» است؟

بله. می‌خواستم «بازهم زنده‌باد فساد» بنویسم اما تبدیل به زنده‌باد استیضاحش کردم. بحثم در این کتاب جامعه‌شناسی سیاسی است و بحث شخص نیست. نمی‌خواهم در این کتاب دست روی شخص بگذارم و بگویم فلانی اینگونه بود و بهمانی آنگونه.

ولی در جلسه استیضاح‌تان به بعضی از فسادهای این اشخاص اشاره کردید.

دلم نمی‌خواست. ناچار شدم. خیلی از نامه‌ها را از داخل پوشه‌ام در نیاوردم.

نامه‌های دیگری هم داشتید؟

بله، مفصل. از این ناکارکردی‌ها مفصل سراغ دارم. نخواستم عیان کنم چون اعتقادم این است مردم را نباید ناامید کرد. به هر حال رئیس مجلس هم نمی‌خواست من وزیر بمانم.

دلیلش چه بود؟

وارد نشویم.

بحث 1400بود؟ نیم نگاهی به وزارت کار و ظرفیت این وزارتخانه برای انتخابات؟

آقای لاریجانی به نوعی جلسه را اداره کرد که من بیفتم. استیضاح را از کمیسیون درآورده و سریع در دستور کار گذاشتند. حتی آدم‌های نزدیک به ایشان در جلسه کارت جمع می‌کردند.

شما از سال 92که به وزارت کار معرفی شدید آن بسترهای فساد روی خودش را به شما نشان داد. همان سال 92آقای پیرموذن در مجلس نهم گفت که یک نفر از طیف عاملان فتنه قم! به آقای دکتر ربیعی مراجعه کرده و 50میلیارد تومان پیشنهاد می‌دهد تا مدیریت شستا را بگیرد. درست است؟

بله. درست است. خاطرم نیست برای یک سال گفت یا 4سال. در همان مقطع یک آدم شناخته شده‌ای قبل از رأی اعتماد گفت که 120رای پیش من است و از من یک کار خواست. گفت من در هیأت امنای تامین اجتماعی بمانم. چون سابقه ضبط از ایشان داشتم، حدس زدم دارد ضبط می‌کند. داد زدم از آتش جهنم چطور می‌خواهی نجات پیدا کنی.

از عباد هم نترسیدند؟

وقتی بی‌مهابا یک سری پیشنهادها را مطرح می‌کردند آدم تعجب می‌کرد. من خیلی هم آدم ترسناکی نیستم.

اما بهانه خیلی از احضارها و سؤال‌ها به‌خاطر انتصابات در شستا بود...

اجازه بدهید وارد نشویم.

 

به گزارش بولتن نیوز، افشاگری و مبارزه با فساد وزیر سابق کار چه واقعی و چه از روی سیاست به هر حال خوشایند است و  مایه خرسندی، اما اینکه این افشاگری ها پیگیری نمی شود و نتیجه ای در بر ندارد مورد انتقاد بسیاری از منتقدین است که امید است با سمت جدید جناب آقای دکتر ربیعی به عنوان سخنگوی دولت، حد اقل ادعاهایی که خود ایشان مطرح نمودند شفاف سازی شود.

 

در این رابطه گفته های برخی منتقدین در رابطه با شفافیت مسئولین در مبارزه با مفاسد به شرح ذیل است:

 

غنی نژاد: 50 میلیارد تومان چه شد

بر این اساس است که موسی غنی نژاد، اقتصاددان مدافع بازار آزاد در نقدی که فیلم آن منتشر شده می گوید:" وزیر سابق کار می‌گفت برای واگذاری یک پست مدیریتی در تامین اجتماعی به یک فرد، ۵۰ میلیارد به من پیشنهاد دادند. متاسفانه این خبر از سوی دستگاه قضایی پیگیری نشد و حتی دادستان اصلا به رویش هم نیاورد چنین موضوعی هست!"

 

حسنتاش: تفاوت مواضع افراد در دو سوی میز

یا موسسه مطالعات دین واقتصاد در نقدی دیگر به قلم سید غلامحسین حسنتاش پژوهشگر اقتصادی می نویسد:

،، از تغییر جایگاه تا تغییر مواضع به بهانه افشاگری های علی ربیعی بعد ازمعزول شدن به قلم سید غلامحسین حسنتاش پژوهشگر ارشد اقتصاد،،

 

 به راستی حیرت‌آور است که مواضع افراد در دو سوی میز ریاست تا چه حد تفاوت پیدا می‌کند! جناب اقای علی ربیعی بعد از معزول شدن از ریاست افشاگری‌های عجیبی می‌کنند.

ایشان در مصاحبه‌ای فرموده‌اند: "سال 92 یک نفر 50 میلیارد پیشنها داد که مدیریت شستا را بگیرد." یعنی در واقع ایشان دارند از یک دزد صحبت می‌کنند . (بیچاره آن کسی که از دیوار مردم بالا می‌رود و جان خود را به خطر می‌اندازد و دزد هم خطاب می‌شود)

آقای ربیعی از دزدی صحبت می‌کنند که حاضر است 50 میلیارد (لابد تومان) بدهد که یک پست را بگیرد یعنی شستا را طعمه‌ای می‌داند که لابد می‌تواند ده برابر این عدد را ظرف یکسال یا 4 سال از آن دربیاورد یعنی از آن دزدی کند دزدی که آنقدر هم ضد ملی است که به 30 میلیون بازنشسته ضعیف تامین اجتماعی که شستا باید برای پرداخت حقوق ناچیز بازنشستگی آنها منابع تامین کند هم رحم نمی‌کند و نمی‌رود سفره خود را جای دیگری پهن کند که حداقل اینقدر مستقیم دستش در جیب این این ضعفای محجوب نرود.

دزدی که آنقدر وقیح است که از "عباد" جناب ربیعی هم نمی‌ترسد و آنگاه جناب ربیعی به سادگی از کنار این می‌گذرد و نمی‌گوید که چرا با چنین دزدی دست به یقه نشده است و نمی‌فرمایند که این سارق الان کجاست و آیا اگر دستش از مچ قطع نشده حداقل از منابع عمومی قطع شده است یا نه و نمی‌فرمایند که همان موقع اگر یقه چنین سارق وقیح دشمن ملتی را هم نگرفته است آیا حداقل او را به مرجعی معرفی کرده است یا نه و نهایتا نمی‌فرمایند که اگر اهل چنین برخوردهای قاطعی با چنین سارقینی بودند پنج سال وزیر می‌ماندند یانه؟

ایشان همچنین فرموده‌اند که: "آدم شناخته شده‌ای قبل از رای اعتماد گفت 125 رای پیش من است و از من یک کار خواست" " گفت هیئت امنای تامین اجتماعی بماند" . این حرف ایشان هم در واقع معنایش این است که سارقینی دیگری هم هستند که قادرند رای 125 نماینده را بخرند و به شرطی که پول گنده‌ای در جیب ایشان ریخته شود (باز هم از جیب بازنشستگان) تا بخشی از آن را صرف خرید رای کنند و باز معلوم نیست ایشان چه برخوردی با چنین سارقی کرده است.

تردیدی نیست که چنین سارقینی فراوان وجود دارند اما لو دادن تلویحی و ناقص آنها فقط شبهه فرافکنی جناب ربیعی برای پوشاندن ضعف عملکردشان را بوجود می‌آورد(یعنی علت برکناری چیز دیگری بوده است)، مگر آنکه مرد و مردانه افشای کامل کنند و بگویند مسئولیتشان در حذف چنین سارقینی چه بوده و چگونه ایفا شده است.

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر :
آخرین اخبار
پربازدید ها
پربحث ترین عناوین
پرطرفدارترین