با آزادي جاسوسان به كجا مي رسيم؟
يكي از مصاديق بارز و قديمي جرايم عليه امنيت جرم جاسوسي است كه معمولاً جرم سازمان يافته و در عين حال فراملي مي باشد.
جرم جاسوسي به علت اينكه امنيت ملي يك كشور را هدف قرار مي دهد در سيستم قضايي اكثر كشورهاي دنيا با حساسيت خاصي بدان توجه شده وبراي عبرت اشخاص و دولتهاي ديگر و مرتكبين جرم با عواقب بسيار سنگين مواجه شده و كمترين اغماض و بخششي را در مورد جرم فوق اعمال مي نمايند. به عنوان مثال نخستين خبري سياسي امنيتي كه رسانه هاي د رسال نود اعلام كردند خبري بود كه شبكه العربي در مورد دستگيري جاسوسان اسران در كويت اعلام نمود. اين شبكه در دهم فروردين سال نود اعلام کرده که دادگاه جنایی کویت سه ایرانی را به جرم جاسوسی در کشور های عرب حوزه خلیج فارس ، به مرگ محکوم کرده است . هر چند اين خبر از سوي ايران رد شد اما انتشار اينگونه اخبار حكايت از حساسيت كشورها در مورد جاسوسي از كشورشان را دارد.
اما پس از پيروزي انقلاب اسلامي و بيداري ملتهاي اسلامي كشورهاي منطقه و ترس استكبار از انتشار انقلاب اسلامي به ساير كشورها و به خطر افتادن منافع آنان ، از ابزارهاي مختلفي براي شكست اين انقلاب مقدس استفاده نمودند. از جنگ هشت ساله گرفته تا ترورهاي مردم ومسولان نظام و ايجاد اختلاف بين اقشار مختلف مردم . اما همواره استفاده از عوامل داخلي و خارجي خود براي جاسوسي از اين ملت و كشور ابزار هميشگي آنان بوده كه اكثر اين عوامل نيز به دام نيروهاي ايران افتاده و عمليات آنان خنثي شده است.
در اين عرصه نيروهاي اطلاعاتي و امنيتي ايران تا كنون باندهاي متعدي را كشف نمودند كه برخي از عوامل سرويس هاي جاسوسي خود فروخته هاي ايراني و برخي ديگر نيز بيگانگاني بودند كه تحت عناوين مختلف وارد خاك مقدس ايران شده بودند . اما نكته اي كه همواره مورد تاكيد نظام و مردم بوده، برخورد قاطع و بدونه اغماض با اين عوامل بوده است كه در اكثر مواقع نيز اينگونه عمل شده است.
اما چند وقتي است علي رغم اينكه دشمنان خارجي نظام مقدس جمهوري اسلامي استفاده از ابزارهاي جاسوسي را در دستور كار خود قرار داده و بر استفاده از اين ابزارها پاي فشرده - كه با هوشياري عوامل اطلاعاتي و امنيتي تعدادي از آنان نيز در دام نيروهاي ايراني گرفتار شده اند- به نظر مي رسد نه تنها برخورد قاطع با اين جاسوسان خارجي به عمل نيامده بلكه مورد اغماض و بخشش قرار گرفته اند. به عنوان مثال در چند سال گذشته علي رغم اينكه نيروهاي جان بر كف سپاه پاسداران انقلاب اسلامي با شجاعت گروهي از تفنگداران انگليسي را كه به خاك مقدس جمهوري اسلامي تجاوز كرده بودند را به اسارت خود در آورده بودند را آزاد كرده و آن را هديه به انگلستان ناميدند. مدتي بعد نيز در دو مقطع ديگر دو جاسوس زن را كه جرم آنها در دادگاه هاي ايران محرز و به حبس محكوم شده بودند را آزاد نمودند. چند روز گذشته نيز در كمال ناباوري رسانه هاي گروهي اعلام نمودند دو نفر از جاسوسان امريكا كه در دادگاه هاي ايران به زندان محكوم شده بودند در قبال اخذ وثيقه اي آزاد شده و در آستانه سفر رئيس جمهوري به امريكا به كشورشان باز خواهند گشت.
انتشار اينگونه اخبار سوالات متعددي را در اذهان عمومي بوجود آورده است. اینکه چرا یک فرآیند قضایی باید توسط رئیس قوه مجریه و آنهم به صورت غیر رسمی در مصاحبه با یک شبکه خبری غربی مطرح شود؟
و اینکه این قبیل اقدامات پر سر و صدا که عمدتاً ماهیتی ژورنالیستی برای رسانه های غربی پیدا می کنند با چه هدفی و توسط چه کسانی مدیریت و برنامه ریزی می شود؟
در مورد آزادي اين دوجاسوس بيان شده است كه اين جاسوسان با وثيقه پانصد هزار دلاري آزاد مي شوند. سوال اين است معمولا اخذ وثيقه براي تضمين بازگشت متهمين مي باشد. مگر قرار است جاسوسي كه به ده سال زندان محكوم شده است كشور خود را رها كرده و دوباره به سلولهاي زندان ايران باز گردد و اگر قرار نيست به ايران بازگشته و مكافات عمل خود را ببينند گرفتن اين پانصد هزار دلار براي چيست؟ آيا با گرفتن پانصد هزاردلار از دولتهاي متجاوز اين پيام را به ديگران نخواهيم داد كه با خيال راحت جاسوس به ايران بفرستند؟ چرا كه با گرفتن مبالغي از جرم امنيتي آنان نيز خواهيم گذشت و امنيت ملي كشور را با مبالغي معاوض خواهيم كرد؟
سوال ديگر اينكه با اين بخشش ها به كدام مرحله از عزت و غرور ملي در سطح افكار عمومي دنيا دست خواهيم يافت و غربي ها نيز تحت تاثير عمل ما قرار گرفته و حركت مثبتي خواهند نمود؟ مگر پس از آزادي سارا شورد امريكايي ها چه قدم مثبتي برداشتند غير اينكه ادعاهاي قبلي خود را تكرار كرده و با وقيحانه ترين حالت خواستار آزادي دو جاسوس خود و ادعاي بيگناهي آنان را نكردند؟
مگر حفظ شان و عزت و كرامت اسلام در برخورد با كشورهاي ديگر و متخاصم و دشمنان يكي از اصول اساسي در ديپلماسي اسلامي نيست؟ پس دولت محترم براي دفاع از اين اصل و حفظ حرمت آن چه كار كرده است؟
تفاوت شهرزاد با سارا شورد و رکسانا صابری و ديگر جاسوسان آزاد شده چيست ؟ سارا شورد و رکسانا صابری که شائبه جاسوسی آنها مسلم به نظر می رسد آزاد شده و به کشور خود بازگشته اند ولی شهرزاد که بیگناه است و با فریب به آمریکا کشانده شد و دو بار به یک اتهام محاکمه شده است همچنان بعد از گذشت بیش از 3 سال در زندان بسر مي برد.
اگر قرار است به اين مسائل از بعد انساني نيز نگريسته شود چرا فقط به جاسوسان غربي از اين موهبت الهي و انساني برخوردار شوند و بيگانهان ما همچنان در انگلستان و امريكا تحت شديد ترين فشارهاي روحي و جسمي نگاه داشته شوند و چرا دولت و دستگاه ديپلماسي ايران گام عملي در اين موارد برنداشته اند؟
نكته پاياني اينكه بر اساس عرف ديپلماتيكي در مواردي كه جاسوسان كشوي به دام دولت ديگري گرفتار مي شوند و اين عمل متقابل در كشوري ديگري رخ مي دهد معمولا در اينگونه موارد دولتها اينگونه زندانيان را با هم معاوضه مي كنند. هر چند كه ما اعتقادي نداريم ايرانياني كه در امريكا به جرم امنيتي و جاسوسي زنداني هستند جرمي مرتكب شده اند اما آيا نمي توانستيم امريكايي ها را وادار كنيم در مقابل جاسوسان خود ايرانيان در بند را به آغوش گرم خانواده هايشان برسانند.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
اگه میتونن اون ایرانیهایی که بی دلیل تو زندان های آمریکا هستند رو آزاد کنن بعد وجدان درد بگیرن 
