ادغام میراث فرهنگی در وزارت ارشاد
ادغام سازمان میراث فرهنگی در وزارت ارشاد با امضای بیش از 90 نماینده
مجلس مطرح شده است. نمایندگان معتقدند این اقدام سبب نظارت بیشتر
برمسئولان و الزام آنها به پاسخگویی می شود اما برخی دیگر نتیجه آن را
تضعیف جایگاه گردشگری، میراث و صنایع دستی می دانند.
به گزارش مهر، نمایندگان در حالی قصد جمع آوری امضاء برای ادغام سازمان
میراث فرهنگی در وزارت ارشاد را دارند كه پیش از این نیز در سال 1387،
درصدد ادغام این نهاد با وزارت ارشاد برآمده بودند. اما بسیاری از فعالان
گردشگری، میراث فرهنگی و صنایع دستی این ادغام را نادرست خوانده و اعلام
كردند كه این كار تنها با هدف انتزاع جایگاه مدیران این سازمان دنبال شد،
بنابراین زیر مجموعه قرار گرفتن سازمانی كه سه حوزه بزرگ گردشگری میراث
فرهنگی و صنایع دستی را در دست دارد لطمه ای به فعالیتهای حقوقی و قانونی
این بخش ها وارد می كند.
همچنین رئیس جمهور نیز در همان سال و در نسشت خبری خود نسبت به این موضوع
واكنش نشان داد و گفته بود كه به نظر نمایندگان احترام می گذارم اما
انتزاع سازمان میراث فرهنگی از ریاست جمهوری و ادغامش را كاری درست و به
نفع كشور نمیدانم. ضمن اینكه آن را خلاف قانون اساسی نیز میدانم زیرا
امور اداری و استخدامی به عهده رئیسجمهور است و اگر بنا باشد سازمانی
تاسیس یا ادغام شود باید به پیشنهاد دولت باشد.
پاسخگو نبودن مدیران سازمان بهانه ای برای ادغام
اما اكنون بعد از گذشت هشت سال از زمانی كه جایگاه سازمان میراث فرهنگی به
معاونت ریاست جمهوری ارتقا یافت و با گذشت دو سال از طرح مجلس برای
انتزاع سازمان از نهاد ریاست جمهوری، بار دیگر پاسخگو نبودن مدیران سازمان
میراث فرهنگی و عملكرد نامناسب شان و حاشیه سازی های مدیران آن سبب شده
دوباره طرح تنزل این سازمان و ادغام در وزارتخانه عریض و طویل فرهنگ و
ارشاد به جریان بیفتدد.
در همین رابطه، مهرداد بائوج لاهوتی، عضو فراكسیون میراث فرهنگی و گردشگری
به عنوان یكی از موافقان این طرح از امضای بیش از 90 نفر از نمایندگان
موافق در كمتر از دو ساعت خبر داد و گفت: یكی از دلایل این ادغام ساختار
فعلی سازمان و عدم پاسخگویی در مورد فعالیتهایش است. بنابراین اگر سازمان
متولی میراث فرهنگی زیر نظر یكی از وزارتخانهها قرار گیرد، نمایندگان می
توانند از ریاست آن درخصوص فعالیتها و عملكرد سازمان پرس و جو كنند.
سرمان را با حاشیه ها شلوغ كرده ایم
اما در واكنش به همین موضوع حسن ملك محمدی، یكی دیگر از نمایندگان مجلس
حاشیه سازی شدن مدیران سازمان میراث فرهنگی را مورد انتقاد قرار داد و
گفت: متاسفانه سرمان را با حاشیه ها شلوغ كرده ایم ولی باید بدانیم كه
اهداف سال جهاد اقتصادی تنها با انجام كارهای بهتر محقق می شود نه با
حاشیه هایی كه ایجاد می كنیم.
عضو كمیسیون فرهنگی مجلس گفت: هر اقدامی كه در جهت كوچك سازی دولت انجام
شود مطابق اهداف برنامه پنجم توسعه محسوب می شود اما این كوچك سازی نباید
عجولانه و موجب مختل شدن امور شود.
این عضو كمیسیون فرهنگی مجلس با بیان اینكه مدیر باید دارای فكری آرام
باشد گفت: عدم ثبات مدیریت ها موجب می شود كه افراد چنین طرحهایی را ارائه
كنند اما باید دانست كه مشكل اسمها نیست بلكه مدیریت است.
ادغام به چه قیمت؟
الهه نیك آذر یكی از كارشناسان میراث فرهنگی كه با طرح ادغام مخالف است به
خبرنگار مهر گفت: با اجرای این طرح، این سوال مطرح می شود كه اگر تا كنون
سازمان میراث فرهنگی با وجود ارتقای جایگاه در نهاد ریاست جمهوری عملكرد
موفقی نداشته است آیا باید سه حوزه گردشگری، میراث فرهنگی و صنایع دستی را
فدا كرد.
وی سوال كرد: آیا با زیر مجموعه قرار دادن این سه حوزه، می توان به اهداف
سازمان كه همان ارتقای جایگاه گردشگری و حفاظت از میراث فرهنگی است دست
یافت؟ آیا بهتر نیست به جای انتزاع جایگاه سازمانی، از مدیریت متخصص برای
ارتقای فعالیت سازمان میراث فرهنگی استفاده كرد و بعد به قضاوت نشست؟
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com



ادغام بهتر است،
تامسولان ميراث فرهنگي در برابرنمايندگان مردم پاسخگو باشند
وبر عملكرد انها ونحوه اختصاص هزينه از بيت المال ،نظارت وجود داشته باشد والبته ادغام به ضرر سوء استفاده كنندگان از بيت المال خواهدبود
ان را كه حساب،پاك است،چه باك از محاسبه است؟؟