دلایل حمایت آمریکا از دیکتاتورها
فیلسوف نامدار امریکایی تصریح کرد امریکا از دیکتاتورهای عربی و سرسپرده در برابر غرب حمایت می کند نه اینکه به دنبال استقرار دموکراسی واقعی باشد.
فیلسوف نامدار امریکایی تصریح کرد
امریکا از دیکتاتورهای عربی و سرسپرده در برابر غرب حمایت می کند نه اینکه
به دنبال استقرار دموکراسی واقعی باشد.
به
گزارش پرس تی وی، پروفسور نوام چامسکی استاد زبانشناسی موسسه فناوری
ماساچوست و فیلسوف سیاسی در امریکا گفت:منطقه شمال افریقا و خاورمیانه از
نظر منابع نفتی بسیار غنی هستند.همین مساله به روشنی نشان می دهد چرا
امریکا و متحدان غربی ان نمی خواهند دموکراسی های واقعی در این منطقه و
جهان عرب شکل بگیرد.امریکا حاضر است از گروههای مخالف در ایران یا کشورهای
اروپای شرقی حمایت کند زیرا واشنگتن، حکومت های حاکم بر این کشورها را دشمن
خود تلقی می کند.اما درباره کشورهای عربی ، نگاه امریکا متفاوت است.این
درحالی است که اکثر مردم کشورهای عربی به امریکا و اسرائیل به چشم دشمنان
خودشان نگاه می کنند.
نوام چامسکی در ادامه افزود: وقتی امریکا از به اصطلاح ثبات در منطقه خاورمیانه و شمال افریقا سخن می گوید درواقع با زبان رمز صحبت می کند.منظور از این سخن ان نیست که در این کشورها ثبات باشد بلکه این کلمه رمز به معنای تسلیم دربرابر سلطه امریکایی است.برای اثبات سخن می توان به نگرشهای هنری کیسینجر، وزیر امورخارجه پیشین امریکا توجه کرد.کیسینجر در دوران مسوولیت خودش از به اصطلاح استقرار ثبات در شیلی سخن می گفت اما عملا مخالف حکومت دموکراتیک شیلی بود.درواقع، امریکا می کوشید شیلی را بی ثبات کند تا انکه نظام مدنظر خودش را با نام ثبات حاکم کند.بنابراین، می بینیم که این واژگان امریکایی با اقدامات واشنگتن تضاد و تباین دارد.امریکا در شیلی به دنبال ان بود که نظام پارلمانی و منتخب مردم را تضعیف کند تا دیکتاتوری مدنظر خودش را حاکم کند.
نوام چامسکی در ادامه افزود: وقتی امریکا از به اصطلاح ثبات در منطقه خاورمیانه و شمال افریقا سخن می گوید درواقع با زبان رمز صحبت می کند.منظور از این سخن ان نیست که در این کشورها ثبات باشد بلکه این کلمه رمز به معنای تسلیم دربرابر سلطه امریکایی است.برای اثبات سخن می توان به نگرشهای هنری کیسینجر، وزیر امورخارجه پیشین امریکا توجه کرد.کیسینجر در دوران مسوولیت خودش از به اصطلاح استقرار ثبات در شیلی سخن می گفت اما عملا مخالف حکومت دموکراتیک شیلی بود.درواقع، امریکا می کوشید شیلی را بی ثبات کند تا انکه نظام مدنظر خودش را با نام ثبات حاکم کند.بنابراین، می بینیم که این واژگان امریکایی با اقدامات واشنگتن تضاد و تباین دارد.امریکا در شیلی به دنبال ان بود که نظام پارلمانی و منتخب مردم را تضعیف کند تا دیکتاتوری مدنظر خودش را حاکم کند.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
