کد خبر: ۳۰۳۷۰۸
تعداد نظرات: ۱۶ نظر
تاریخ انتشار: ۰۸ آبان ۱۳۹۴ - ۱۷:۴۴
درباره این مطلب فکر کنیم و دقیق مطالعه کنیم
به گزارش بولتن نیوز،ﭼﻨﺪ ﺳﺆﺍﻝ ﻣﻬﻢ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻛﻮﺭﻭﺵ را بیان می کنیم

ﭼﺮﺍ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﻭ ﺑﺎﯾﺪ ﺍﺯ ﯾﻮﻧﺎﻥ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﻨﻦ؟
ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﯾﺎ ﺣﺘﯽ ﻗﺒﻞ ﺗﺮ ﭼﺮﺍ ﻣﻨﺒﻌﯽ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﻧﯿﺴﺖ؟؟

ﭼﺮﺍ ﺑﺎﯾﺪ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺭﻭ ﺍﻧﮕﻠﯿﺲ ﻫﺎ ﺑﺴﺎﺯﻥ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺑﺪﻥ؟؟
...
۱. ﭼﺮﺍ ﺭﻭﺯ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺩﺭ ﻫﯿﭻ ﯾﮏ ﺍﺯ ﺗﻘﻮﯾﻢﻫﺎﯼ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﺛﺒﺖ ﻧﺸﺪﻩ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﻭﺯ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺭﺍ ﻧﻤﯿ‌ﺸﻨﺎسند

۲. ﺯﺭﺗﺸﺘﯿﺎﻥ ﻃﺒﻖ ﺁﺩﺍﺏ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺗﺸﺎﻥ ﻣﺮﺩﮔﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﯽﺳﻮﺯﺍﻧﺪﻩﺍﻧﺪ؛ ﺍﮔﺮ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺯﺭﺗﺸﺘﯽ ﺍﺳﺖ، ﻃﺒﯿﻌﺘﺎ ﺟﺴﺪﺵ ﺭﺍ ﺳﻮﺯﺍﻧﺪﻩﺍﻧﺪ ﭘﺲ ﺁﺭﺍﻣﮕﺎﻩ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺍﺯ ﮐﺠﺎ ﭘﯿﺪﺍ ﺷﺪﻩ؟

۳. ﺍﮔﺮ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﯾﮑﺘﺎﭘﺮﺳﺖ ﺑﻮﺩه ﭼﺮﺍ ﺩﺭ ﻣﻨﺸﻮﺭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻣﯿﺪﻭﻧﻦ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺑﺎﺭﻫﺎ "ﻣﺮﺩﻭﮎ" ﺑﺖ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﺎﺑﻞ ﺭﻭ ﺳﺘﺎﯾﺶ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ ﺑﺎ ﯾﺎﺭﯼ ﺍﻭ ﺑﺎﺑﻞ ﺭﺍ ﻓﺘﺢ ﮐﺮﺩﻩ؟

۴. ﭼﺮﺍ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﻭ ﺍﺩﺑﯿﺎﺕ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻧﺎﻣﯽ ﺍﺯ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﻧﯿﺴﺖ؟ و ﺳﻌﺪﯼ و ﺣﺎﻓﻆ ﻭ ﺩﯾﮕﺮ ﺷﻌﺮﺍ ﻧﺎﻣﯽ ﺍﺯ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﮐﺒﯿﺮ ﻧﺒﺮﺩه‌اند؟
ﻣﮕﺮ شخصیت ﻗﺎﺑﻞ ﺳﺘﺎﯾﺶ ﻭ ﺑﺰﺭﮔﯽ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟! ﭼﺮﺍ ﺣﺘﯽ ﻓﺮﺩﻭﺳﯽ ﮐﻪ ﮐﺘﺎﺑﺶ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺷﺎﻫﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻧﺎﻣﯽ ﺍﺯ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﻧﺒﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﻓﺮﺩﻭﺳﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺷﺎﻫﺎﻥ ﻭ ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎﯾﯽ قبل‌تر ﺍﺯ ﻫﺨﺎﻣﻨﺸﯿﺎﻥ ﻭ ﺑﻌﺪﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩﻩ ﯾﻌﻨﯽ ﻧﻤﯽﺩﻭﻧﺴﺘﻪ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﭼﻪ ﮐﺴﯿﻪ؟
ﺩﺭﯾﻎ ﺍﺯ ﯾﮏ ﺑﯿﺖ ﺷﻌﺮ!

۵. ﺍﮔﺮ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺩﺭ ﺑﯿﻦ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽﻫﺎ ﺷﺨﺼﯿﺖ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻭ ﺑﺰﺭﮒ ﻭ ﺑﺎ ﻋﻈﻤﺘﯽ ﺑﻮﺩﻩ پس ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺷﺨﺼﯽ ﺭﺍ ﭘﯿﺪﺍ ﮐﻨﯿﺪ ﮐﻪ ﻧﺎﻡ ﭘﺪﺭﺑﺰﺭﮒ ﯾﺎ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺍﺟﺪﺍﺩﺵ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺑﺎﺷﻪ!
ﺗﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﭘﻬﻠﻮﯼ ﺍﺳﻢ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻧﯿﺴﺖ ﻭ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻛﻮﺭﺵ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩﺍﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﻧﺎﻡ ﺭﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﭘﺴﺮﺍﻧﺸﻮﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻧﮑﺮﺩند
ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺳﺎﯾﺮ ﺍﺳﺎﻣﯽ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﺎﻥ ﭘﺎﺭﺳﯽ، ﺩﺭ ﻣﯿﺎﻥ ﺗﻤﺎﻡ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺑﺴﺘﮕﺎنتاﻥ ﺑﮕﺮﺩﯾﺪ ﻭ ﺷﺨﺼﯽ ﺭﺍ ﭘﯿﺪﺍ ﮐﻨﯿﺪ ﮐﻪ ﻧﺎﻡ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺍﺟﺪﺍﺩﺵ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺑﺎﺷﻪ
  
۶. ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭﯼ ﺭﻭﻡ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺍﺭﻭﭘﺎ، ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺟﺰﺍﯾﺮ ﻣﺪﯾﺘﺮﺍﻧﻪ، ﺩﺭ ﺷﻤﺎﻝ ﺁﻓﺮﯾﻘﺎ، ﺩﺭ ﻣﺼﺮ ﻭ آسیای میانه ﻭ ﺗﺮﮐﯿﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﻩ ﻭ ﺛﺎﺑﺖ ﻣﯿﮑﻨﻪ ﮐﻪ ﺭﻭﻡ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ ﺑﺮﺗﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ
ﺍﻣﺎ ﺁﺛﺎﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﮐﺒﯿﺮ ﮐﻪ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻧﺶ ﻣﺪﻋﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺁﺳﯿﺎ ﻭ ﺁﻓﺮﯾﻘﺎ ﺯﯾﺮ ﻓﺮﻣﺎﻧﺶ ﺑﻮﺩﻩ ﺩﺭ ﻫﯿﭻ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﻩ ﺟﺰ ﺗﺨﺖ ﺟﻤﺸﯿﺪ ﺍﯾﺮﺍﻧﻤﻮﻥ...
ﺣﺘﯽ ﺧﺮﺍﺑﻪﺍﯼ، ﺳﺘﻮﻧﯽ، ﭼﯿﺰﯼ ﮐﻪ ﺛﺎﺑﺖ ﮐﻨﻪ ﺍﯾﻦ ﺑﻨﺎ ﻣﺎﻝ ﺩﻭﺭﻩ ﮐﻮﺭﻭﺷﻪ!
ﭼﻄﻮﺭ ﻣﯿﺸﻪ ﺷﺨﺼﯿﺘﯽ ﺍﯾﻨﻘﺪﺭ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭﯼاﺵ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﺎﺷﻪ ﻭﻟﯽ ﺍﺯ ﺗﻤﺪﻧﺶ ﻫﯿﭻ ﺍﺛﺮﯼ ﺩﺭ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮﺍﺗﺶ ﻧﺒﺎﺷﻪ؟
ﭼﻨﺪ ﺳﺆﺍﻝ ﻣﻬﻢ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻛﻮﺭﻭﺵ
۷. ﻧﮑﺘﻪ ﺑﻌﺪﯼ ﺍﯾﻨﻪ ﮐﻪ ﻫﺮ ﭼﯽ ﺁﺛﺎﺭ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﺍﻻﻥ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻫﺴﺖ ﺟﺪﯾﺪﻩ ﻭ ﻣﻨﺒﻌﺸﻮﻥ ﺗﺎﺭیخ ﻫﺮﻭﺩﻭﺕ ﻭ ﻧﻘﻞ ﮔﺰﻧﻔﻮﻥ ﻫﺴﺘﺶ ﮐﻪ ﺧﺎﺭﺟﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ
ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﯾﻨﮑﻪ؛
ﮐﺸﻒ ﻣﻨﺸﻮﺭ ﮐﻮﺭﻭﺵ، ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻧﺎﻡ ﺁﺭﺍﻣﮕﺎﻩ ﻣﺎﺩﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺳﻠﯿﻤﺎﻥ‏(ﻉ‏) ﺑﻪ ﺁﺭﺍﻣﮕﺎﻩ ﮐﻮﺭﻭﺵ، ﮐﺸﻒ ﻭ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﻫﺮﻭﺩﻭﺕ ﻫﻤﻪ ﺩﺭ ﯾﮏ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺍﻧﮕﻠﯿﺴﯽ ﺗﺒﺎﺭ ﺑﻮﺩﻩ!!
ﭼﻄﻮﺭ ﻣﻘﺒﺮﻩﺍﯼ ﮐﻪ ﻗﺮﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﺎﺩﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺳﻠﯿﻤﺎﻥ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﻮﺩﻩ ﯾﻬﻮ ﺗﻮﺳﻂ ﮐﺎﺷﻒ ﺍﻧﮕﻠﯿﺴﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻘﺒﺮﻩ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﯿﺸﻪ؟؟
ﺍﻭﻧﻢ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﭘﻬﻠﻮﯼ !!!!
ﺍﯾﻦ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥﺷﻨﺎﺳﺎن ﺑﺎﻫﻮﺵ ﻗﺒﻠﺶ ﮐﺠﺎ ﺑﻮﺩﻥ؟؟

ﺳﻮﺍﻝ ﺩﯾﮕﻪ ﺍﯾﻨﮑﻪ
ﻃﺒﻖ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻫﺨﺎﻣﻨﺸﯽ، ﺍﻭﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻫﺮ ﮐﺎﺭﮔﺮ ﻭ ﺑﺮﺩﻩ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩﺍﯼ ﺟﻮ ﻣﯿﺪﺍﺩﻩﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﺯ ﮔﺮﺳﻨﮕﯽ ﻧﻤﯿﺮﺩ ﻭ ﻣﯿﺰﺍﻥ ﺁﻥ 15 ﮐﯿﻠﻮ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﻫﺴﺖ ﯾﻌﻨﯽ ﺭﻭﺯﯼ ﻧﯿﻢ ﮐﯿﻠﻮ...
ﻟﻮﺣﻪﻫﺎﯼ ﻫﺨﺎﻣﻨﺸﯽ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ﯾﮏ ﺑﺮﺩﻩ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﺎ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ﯾﮏ ﺯﻥ ﯾﻌﻨﯽ ﻣﻌﺎﺩﻝ ﺑﺎ ۱۰ ﮐﯿﻠﻮ ﺟﻮ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣﯽﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺯﻧﺎﻥ ﻫﺨﺎﻣﻨﺸﯽ ﺑﺎ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺮﺩﮔﺎﻥ ﺑﺮﺍﺑﺮﯼ ﻣﯽﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ و ﺯﻧﺪﮔﯽ ﯾﮏ ﮐﺎﺭﮔﺮ ﺳﺎﺩﻩ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥ ﯾﮏ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﭘﺮﺭﻧﺞ ﻭ ﻧﯿﺎﺯ ﺑﻮﺩﻩ ﭘﺲ ﭼﻄﻮﺭ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺭﻭ ﺗﺤﺮﯾﻒ ﻣﯿﮑﻨﻦ ﻭ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺍﺩﻋﺎ ﻣﯿﮑﻨﻦ ﺍﻭﻥ ﺑﻪ ﻫﺮﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺑﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺍﻓﺮﺍﺩﺵ ﮔﻨﺪﻡ ﻣﯿﺪﺍﺩﻩ ﺗﺎ ﺣﺪﯼ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﺩﺍﺭﺍ ﻭ ﺳﯿﺮ ﺑﻮﺩﻥ؟؟!

ﺍﯾﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎﯼ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﮔﺮﺍیاﻧﻪ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﮐﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻭ ﺯﻧﻬﺎ ﻭ ﺍﯾﻦ ﻫﻤﻪ ﺟﻤﻼﺕ ﺭﻭ ﺍﺯ ﮐﺠﺎ ﻭ ﮐﺪﻭﻡ ﻣﻨﺒﻊ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻣﯿﮑﻨﻦ؟؟
ﭼﺮﺍ ﻓﻘﻂ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻓﺎﺭﺳﯿﺸﻮﻥ ﺩﺳﺖ ﻣﺎ ﻣﯿﺮﺳﻪ اونم ﺗﻮ ﻭﺍﺗﺴﺎﭖ و لاین و وایبر؟؟

آقایون ﻟﻄﻒ کنند منبع ﭘﺎﺭﺳﯽ ﯾﺎ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽﺷﻢ ﺫﮐﺮ ﮐﻨﻦ ﻣﺎ ﺑﺮﯾﻢ ﺑﺒﯿﻨﻢ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﮐﯽ ﺑﻮﺩﻩ!

ﻫﯿﻨﺘﺲ، ﻭﺍﻟﺘﺮ، ﺩﺍﺭﯾﻮﺵ ﻭ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ، ﺗﺮﺟﻤﻪ ﭘﺮﻭﯾﺰ
ﺭﺟﺒﯽ، ﺗﻬﺮﺍﻥ، ۱۳۸۷، ﺻﻔﺤﺎﺕ ۳۴۷ ﻭ ۳۴۸ ﻭ ۳۵۱

برچسب ها: سوال ، کوروش ، مطالعه

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۱۶
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۳
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۴/۰۸/۰۸ - ۱۸:۴۳
2
5
راستش رو بخواهید من تاریخدان یا حتی تاریخخوان هم نیستم ولی تا این حد میدونم که زمانی نامهای ایرانی که هیچی حتی زبان پارسی هم نباید در ایران استفاده می شده پس در نتیجه اسم جد کسی نمتونسته کوروش باشه چون ممنوع بوده بهتره شما این سوالات رو در قالب یک گزارش از یک تاریخدان معتبر بپرسید مطمئنا جوابهای شمارو خواهند داد این کار شما مثل کار کسانی هست که برای عاشورا داستانهای مختلفی مطرح می کنند و سعی در وارونه جلوه دادن آن دارند.مگر نه اینکه چون اعراب حرف پ ندارند ما پارسی رو فارسی می خونیم حالا شما فرض کنید وزیر فرهنگ یا آموزش پرورش بیاد بگه به جای فارسی بگیم پارسی بعد ببین چه قشقرقی به پا میشه که فلان مسئول عقاید غیر دینی داره پس نقش حکومتهای اسلامی رو نباید نادیده گرفت کما اینکه در حکومتهای قبلی حتی نام حاکمان ما همه عربی بوده جد در جد پس علت اصلی نوع حکومتها است
رضا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۴/۰۸/۰۸ - ۱۸:۵۴
2
6
مردم دانای شیراز اجازه خراب کردن تخت جمشید رو به خلخالی ندادن .
فرهاد
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۴/۰۸/۰۸ - ۱۸:۵۶
2
5
بولتن شما که این را گذاشته ای لطف کن جواب ما را هم بگذار. اولا کاملا مشخص است این لحن یک کتاب نیست: "ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﻨﻦ، ﭘﯿﺪﺍ ﺷﺪﻩ، ﮐﺠﺎ ﺑﻮﺩﻥ..." در کنار "بیان می کنیم، ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ و ...". هیچ کتابی در مورد تاریخ اینگونه بحث نمیکند. دوما آنچه در مورد کوروش گفته میشود اکثرا از زبان ایرانیها نیست، بلکه غربیها و شرقیها در مورد عدالت و رفتار انسانی او بیشتر از ما صحبت میکنند. لوح حقوق بشر کوروش را یک بچه دبستانی اروپایی میشناسد، اما خیلی از ایرانیها از وجود چنین سند حقوق بشری در ایران 2500 سال پیش حتی خبر هم ندارند! سوما ایرانیها کلا در ثبت نوشتاری تاریخ فعال نبوده اند و اکثر منابع تاریخی حتی بعد از هخامنشیان هم غربی هستند. با این استدلال که آثار زیادی از آنها نیست، پس وجود نداشته اند کلا اشکانیان و ساسانیان و بسیاری از حکومتهای بعد از اسلام به جز صفویه و زندیه و قاجاریه زیر سوال میروند! در آخر ذکر این مطلب هم خالی از لطف نیست که پیوند دادن کوروش و حکومت پهلوی یکی از اقدامات فرقه هایی مانند پان ترکیسم است و شما هم اگر منبع اینگونه مطالب را دنبال و سرچ کنید به همین نتایج میرسید. کسانی که میخواهند بگویند فقط ما متمدن بوده ایم و ایرانیها اصلا وجود نداشته اند! و حتی به اشعار فارسی هم در بناهای تاریخی رحم نمیکنند (مثلا در آرامگاه نظامی). وگرنه تمام این مطالب جواب دارند. من برای طولانی نشدن، فقط به یک مورد اشاره میکنم: مادر حضرت سلیمان اصلا مقبره ای نداشته است و اگر شما به جای جای ایران نگاه کنید مقابر و بناهای زیادی با اسمهای تخت سلیمان، مقبره سلیمان و ... خواهید دید. دلیل این امر جلوگیری از غارت این بناها به خصوص در زمان حمله اعراب بوده است که برای پیامبران احترام قائل بوده اند و ایرانیها هم به همین خاطر از این اسامی استفاده میکرده اند.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۴/۰۸/۰۸ - ۱۹:۰۷
8
3
احسنت. خمینی به ایران عزت داد
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۳۹۴/۰۸/۰۸ - ۱۹:۰۷
بحث امام خمینی و پهلوی هیچ ربطی به کوروش و ... که یک بحث تاریخی است ندارد، بگذریم از اینکه کوروش را تمام دنیا یک قهرمان میدانند، درحالیکه در ایران حتی وجود داشتن آن هم هنوز نیاز به اثبات دارد!!!!!!!
ایران
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۴/۰۸/۰۸ - ۱۹:۳۸
1
4
نگارنده محترم بولتن نیوز آیا هدف شما از طرح این سوالات زیر سوال بردن وجود شخصی به نام کوروش است؟به نظر شما اگر با انحای مختلف تلاش نمائیم که خط بطلانی بر گذشته قبل از اسلام این ملت بکشیم مسلمانتر به نظر خواهیم آمد وایضا به درگاه خداوند نزدیکتر؟آیا آموزه اسلام این بوده است که گذشته های خود را به نوعی تکذیب نمائیم؟آخر به نفع چه کسی؟قطعا کوروش یک شخصیت با عظمت ایران بوده است که یقینا کسی نمیتواند بر وجودش خدشه ای وارد نماید.نگارنده عزیز شما در حال بریدن شاخه ای هستی که خود بر روی آن نشسته ای.تنها این کلام حضرت مولانا را میتوانم به شما بگویم که خود بهترین پاسخ است.(هر کسی کو دور ماند از اصل خویش. باز جوید روزگار وصل خویش
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۴/۰۸/۰۸ - ۱۹:۴۸
1
4
اگر کورش بنیانگذار هخامنشیان نبوده است شما بفرمایید موسس کیست؟ فردوسی وسعدی وحافظ بعد از سلطه اعراب بوده اند که در آن زمان سخن گفتن از تاریخ وتمدن ایران اگرممنوع نبوده اما مذموم بوده است انگلیس ها کورش را نساخته اند کورش و داریوش و کمبوجیه و خشایارشاه را از کتیبه هایی که هنوز هم در تخت جمشید هستند می توان شناخت. مادر سلیمان درایران چه می کرده است سلیمان درسرزمین فلسطین بوده مادرش چگونه در شیراز دفن شده است کسی مدعی زرتشتی بودن کورش نیست بکتاپرست یا مشرک بودن کورش برای ایرانیان مهم نیست مهم این است که وی انسان عادل و منصف بوده است حتی به دشمنان اجازه می داده که به آیین خود عبادت کنند .
حامد
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۴/۰۸/۰۹ - ۰۱:۱۰
0
3
حالا چرا به شما اینقدر فشار اومده؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۴/۰۸/۰۹ - ۰۱:۴۳
1
0
کوروش اشتباه زیادی داشته یکیش فتح بابل! بخاطر یهود های ملعون بود که بارها به پادشاه بابل خیانت کردن و ما از سر جهل همیشه پادشاه بابل رو ستمگر میگیم! از هر کی هم بپرسی چرا نمیتونه جواب بده
حسین
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۴/۰۸/۰۹ - ۱۰:۲۴
0
1
حالا چکار به درگذشتگان دارید ؟بیکارید هاهرکه بوده هرکارکرده الان نزد خدای بزرگ پاداش یا جزا میبیند
پاسخ ها
AZAD
| Iran, Islamic Republic of |
۱۳۹۴/۰۸/۰۹ - ۱۰:۲۴
موضوع اینکه بعضی دراین شبکه ها میخوان ارزش مجاهدتهای بسیجیان وامام راحل را به حاشیه برانند واز جناب کوروش یک قدیس اسطوره ای بسازند!شمر زمانه ات را بشناس ! علی بار دیگر تنهاست ! ویزدیان وتکفیریها میخواهند حرم آل الله را ویران کنند!هرکس بمیرد وامام خودرا درک نکند ،مرده است بمرگ جاهلیت.حدیثی موثق از حضرت رسول وائمه
پاشاکی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۴/۰۸/۰۹ - ۱۰:۵۳
0
0
اگر درمورد مثلا دوره هخامنشنی بیشتر از یک صفحه منبع موثق وجودداشته باشد که ندارد(فقط چند اظهار نظر از مورخان یونانی از جمله گزنفنون و هرودوت و...که تازه یونانی بوده اندودشمن ایرانیان)چطور میتوان نسبت به بدی و خوبی آنها نظر دادوبه داستانسرائی افرادی ازجمله ذبیح اله منصوری که معلوم نیست آن جزئیات تاریخی را از کجا آورده اند دل خوش بود.الان درمورد60سال پیش هزاران نقطه نظر وجود دارد که هرکسی نسبت به علاقه خودمی نویسیدو معلوم نیست کی راست میگوید کی دروغ!.بنابراین چیزی که الان وجود دارد بی هویتی و تکلیف نامشخص ما باخود و تاریخ گذشته امان است.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۴/۰۸/۰۹ - ۱۲:۳۸
1
0
لطفا مستند ناصر پورپیرار رو ببینید
كوروش
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۴/۰۸/۰۹ - ۱۲:۵۱
0
0
تابناك اگر بدين گونه است كه تو كوروش را تحريف و دروغ ميداني ، با گفتاري كه تو در اين مقاله زدي كل تاريخ اسلام هم تحريف است
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۴/۰۸/۰۹ - ۱۶:۵۶
1
2
ادم چقدر باید باشد که به نیا کان خودش توهین کند وبه غرب وبیگانگان دلبستگی.کاری ندارید بروید به همان روم ویونان بچسبید که مستعمره ایران بودند وزیر سلطه ایران خراج میدادند.حالا انها امیراطوری های اول دنیا بودند یا ما؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۹/۰۲/۱۶ - ۰۳:۴۴
0
0
کورش چی کار به تاریخ اسلام داره
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر :
آخرین اخبار
پربازدید ها
پربحث ترین عناوین