نعمت زاده در معرض گرفتن کارت های زرد سوم و چهارم و استیضاح با 60 امضاء

گروه اقتصادی، به گزارش خبرنگار پارلمانی بولتن نیوز در پایان جلسه علنی دیروز چهارشنبه مجلس شورای اسلامی سؤال ملی مهرداد بذرپاش نماینده تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر از محمدرضا نعمت‌زاده وزیر صنعت، معدن و تجارت درباره علت واگذاری بخش بازرسی سازمان حمایت از مصرف‌کنندگان و تولیدکنندگان به بخش خصوصی و عدم پرداخت سهم تولید از محل هدفمندی یارانه‌ها اعلام وصول شد.
به گزارش بولتن نیوز، اعلام وصول سوال در صحن مجلس به این معناست که وزیر باید با وقتی که هیئت رئیسه مجلس تعیین می کند در صحن مجلس حاضر شده و به سوال نماینده پاسخ دهد.
البته قبلا سوال مهم چهار نماینده هم از این وزیر در خصوص صدور مجوز واردات سیگار مالبرو و تاسیس کارخانه دخانیات به یک شرکت خارجی در صحن مجلس اعلام وصول شد که این سوال هم در نوبت رسیدگی در صحن مجلس قرار دارد.

با توجه به این 2 سوال مهمی که از سوی چهره های شاخص مجلس از این وزیر مطرح شده و در نوبت رسیدگی در صحن مجلس قرار دارد و از طرف دیگر با توجه به طرح استیضاح وی که با جدیت در مجلس در حال پیگیری است و مهم تر آنکه وی قبلا 2 بار در صحن مجلس حاضر شد و نتوانست به سوالات نمایندگان پاسخ های قانع کننده بدهد و کارت زرد دریافت کرد. همه اینها نشانه نارضایتی نمایندگان از عملکرد این وزیر است که به نظر می رسد وی در هنگامی که برای پاسخگویی به این 2 سوال در صحن مجلس حضور یافت نتواند پاسخ قانع کننده ای به نمایندگان بدهد و در آستانه گرفتن کارت زرد سوم و حتی چهارم قرار دارد.

محتوای سوال ملی چهار نماینده از نعمت زاده

در پایان جلسه علنی روز چهارشنبه 15 بهمن ماه مجلس، سوال ملی چهار نماینده از وزیر صنعت، معدن و تجارت درخصوص صدور مجوز واردات سیگار مالبرو و تاسیس کارخانه دخانیات به یک شرکت خارجی اعلام وصول شد.
یکی از نمایندگان اصلی سوال کننده از نعمت زاده در این زمینه نادر قاضی پور نماینده ارومیه در مجلس است.
با اعلام وصول این سوال، نعمت زاده زاده باید در صحن مجلس حاضر می شد و به این سوال پاسخ می داد که هنوز این اقدام انجام نشد.
با عنایت به اینکه نمایندگان مجلس بخصوص اعضای کمیسیون صنایع و معادن مجلس نسبت واردات سیگار مالبرو اعتراض و انتقاد داشتند، بعید است وی بتواند صحن مجلس را قانع کند.

نعمت زاده تا کنون دو بار از مجلس کارت زرد گرفت

کارت زرد در مجلس به معنای عدم رضایت نمایندگان از عملکرد یک وزیر است که در صحن مجلس با رای گیری و بر حسب شمارش آرای نمایندگان حاضر، که با احتساب نصف بعلاوه یک رای نمایندگان مخالف وزیر، داده می شود. چنانچه یک وزیر سه بار کارت زرد دریافت کند، باید استیضاح شود.

محتوای اولین سؤال از وزیر و دلیل کارت زرد به وی چه بود؟

نمایندگان مجلس شورای اسلامی در نشست علنی روز سه‌شنبه 24 تیرماه سال گذشته اولین کارت زرد را به نعمت زاده دادند.
در آن روز در راستای طرح سؤال حسن کامران از وزیر صنعت، معدن و تجارت با 111 رأی موافق، 101 رأی مخالف و 14 رأی ممتنع از مجموع 237 نماینده حاضر از پاسخ وزیر قانع نشدند.
در جلسه آن روز مجلس فرج الله عارفی سخنگوی کمیسیون اجتماعی پیش از طرح سؤال حسن کامران از وزیر صنعت، معدن و تجارت در تشریح موضوع سؤال که در آن کمیسیون مطرح شده بود اما توضیحات وزیر قانع کننده نبود و سوال به صحن ارجاع گردید، گفت: علت وضعیت ناگوار بازنشستگان صنعت فولاد و عدم پرداخت مستمری آنان و یا دیرکردهای غیرقابل توجیه موضوع سؤال نماینده اصفهان از نعمت زاده است.
وی با اشاره به پاسخ وزیر صنعت،‌ معدن و تجارت در کمیسیون اجتماعی مبنی بر برگزاری جلسات متعدد و تصمیمات اخذ شده در مدت کوتاه شروع فعالیت و انجام اقداماتی در این زمینه توضیح داد: نعمت زاده عنوان کرد که موضوع واگذاری سهام به منظور اخذ مطالبات حقوقی و قانونی بازنشستگان صنعت فولاد در زمره این اقدامات بوده که بخش مهمی از ساز و کارهای قانونی آن نیز برای کارسازی وجوه معوقه تدارک دیده شده و در مراحل پایانی است.
سخنگوی کمیسیون اجتماعی ادامه داد: به گفته نعمت زاده در صورت اجرای ضوابط حاکم قانونی از جمله نقل و انتقال قطعی سهام مورد نظر، این مشکل در آینده ای نزدیک قابل حل خواهد بود.
بعد از این توضیحات، کامران سوال خود را طرح کرد از وزیر صنعت پرسید علت وضعیت ناگوار بازنشستگان صنعت فولاد و عدم پرداخت مستمری آنان و یا دیرکردهای غیرقابل توجیه چیست؟
وزیر توضیحات لازم را ارائه کرد اما نمایندگان از پاسخ های وی قانع نشدند و به وی کارت زرد دادند.


دلیل ارائه دومین کارت زرد به وزیر

اما نمایندگان روز سه شنبه نهم دی ماه به وزیر مجددا کارت زرد دادند.
در جلسه آنروز سوال سید ناصر موسوی لارگانی نماینده فلاورجان و زهره طبیب زاده نماینده تهران امروز در مجلس شورای اسلامی از محمدرضا نعمت زاده در دستور کار صحن مجلس قرار داشت.
موسوی سه سوال از وزیر مطرح کرد.
اولین سوال در خصوص واردات بی رویه برخی کالاها به کشور از جمله برنج بود.
واردات بی رویه کالاهای لوکس و غیر ضروری دومین سوال بود و سوال سوم هم تخلف این وزارتخانه در فروش شکر زیر قیمت مصوب توسط شرکت بازرگانی دولتی بود که سال گذشته حدود 10 هزار تن شکر زیر قیمت مصوب یعنی هر کیلو 200 تومان زیر قیمت از طریق بورس فروخته شد و 2 نفر بلافاصله آنرا خریداری کردند.
طبیب زاده هم از وزیر پرسید که«چرا به این حجم از واردات بی‌رویه برنج و خودروی سواری لوکس در سال جاری اجازه ورود داده شده است.
پس از طرح این سوالات و توضیحات وزیر از صحن مجلس رای گیری شد که نمایندگان مجلس اکثریت از توضیحات نعمت زاده قانع نشدند و به ویکارت زرد دادند.
از 219 نماینده حاضر در جلسه 102 نماینده از توضیحات نعمت زاده قانع شدند 88 نماینده قانع نشدند و 15 نماینده با آن رای ممتنع دادند.

استیضاح نعمت زاده دارای 60 امضاء

طرح استیضاح این وزیر در جلسه روز چهارشنبه 24 دی ماه مجلس تهیه شد و در همان روز به امضای 30 نماینده هم رسید. نمایندگان استقبال خوبی برای استیضاح این داشتند و حتی در تلاش بودند تا امضاها به بالای 100 برسد و سپس آنرا تحویل هیئت رئیسه مجلس دهند.
در حالی که برای استیضاح یک وزیر 10 امضا کافی است، اما آخرین خبر از تعداد امضاها این بود که 60 نماینده این طرح را امضا کردند.
مهرداد لاهوتی نماینده لنگرود، نادر قاضی پور نماینده ارومیه، مهرداد بذرپاش، زهره طبیب زاده و فاطمه آلیا نمایندگان تهران از امضا کنندگان این استیضاح هستند.

محورهای این استیضاح

واردات بی رویه کالا به داخل کشور، واردات کالاهای غیر ضرور، مطالبات کارگران واحدهای صنعتی، بی توجهی به تولیدات داخلی، نداشتن برنامه برای اقتصاد مقاومتی و بی اعتنایی وزیر به دو کارت زرد نمایندگان به وی در اعتراض به عملکردش در وزارتخانه، وضعیت نامطلوب شهرکهای صنعتی، وضعیت بد صنعتگران از جمله محورهای استیضاح این وزیر است.